Коап исполнение постановления
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап исполнение постановления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы исполнения постановления об административном выдворении в рамках реализации функций органов внутренних дел
(Галястов М.О.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)Одной из проблем в контексте реализации функций ОВД является необеспечение своевременного контроля за осуществлением самостоятельного выезда иностранного гражданина за пределы РФ и закрытие въезда. Несвоевременная выгрузка массива данных о пересечении границы в специализированные информационные ресурсы приводит к повторному въезду иностранных граждан на территорию РФ. В правоприменительной практике также имеют место случаи продолжительного уклонения иностранных граждан от исполнения постановления об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда из-за отсутствия реализации действенных мер по выявлению указанных лиц со стороны уполномоченных сотрудников ОВД <4>. В результате возникают ситуации, когда установленный в ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ двухлетний срок исполнения постановления о назначении административного наказания истек, а лицо, в отношении которого назначено наказание в виде административного выдворения, продолжает находиться на территории России. При этом выйти из сложившейся ситуации правоприменители нередко пытаются через реализацию такой по многочисленным признакам схожей с административным выдворением меры принуждения, как депортация, не имея для этого достаточных правовых и фактических оснований, что в конечном счете приводит к отмене соответствующих правоприменительных актов и неисполнению как административного наказания, так и реализуемой "вдогонку" меры административно-правового принуждения.
(Галястов М.О.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)Одной из проблем в контексте реализации функций ОВД является необеспечение своевременного контроля за осуществлением самостоятельного выезда иностранного гражданина за пределы РФ и закрытие въезда. Несвоевременная выгрузка массива данных о пересечении границы в специализированные информационные ресурсы приводит к повторному въезду иностранных граждан на территорию РФ. В правоприменительной практике также имеют место случаи продолжительного уклонения иностранных граждан от исполнения постановления об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда из-за отсутствия реализации действенных мер по выявлению указанных лиц со стороны уполномоченных сотрудников ОВД <4>. В результате возникают ситуации, когда установленный в ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ двухлетний срок исполнения постановления о назначении административного наказания истек, а лицо, в отношении которого назначено наказание в виде административного выдворения, продолжает находиться на территории России. При этом выйти из сложившейся ситуации правоприменители нередко пытаются через реализацию такой по многочисленным признакам схожей с административным выдворением меры принуждения, как депортация, не имея для этого достаточных правовых и фактических оснований, что в конечном счете приводит к отмене соответствующих правоприменительных актов и неисполнению как административного наказания, так и реализуемой "вдогонку" меры административно-правового принуждения.
Ситуация: Что грозит за вождение в состоянии опьянения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лицо, которому назначено административное наказание за управление ТС в состоянии опьянения или за невыполнение требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в общем случае считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лицо, которому назначено административное наказание за управление ТС в состоянии опьянения или за невыполнение требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в общем случае считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31.6 "Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания" КоАП РФ"Заявленное в жалобе ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, рассмотрению не подлежит, поскольку исходя из норм части 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приостановление исполнения постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных этим Кодексом, осуществляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31.7 "Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания" КоАП РФ"Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания допускается только в предусмотренных законом случаях, в том числе исключающих возможность достижения целей административного наказания. В частности, таким случаем, согласно пункту 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса."
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Раздел V. ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ
(ред. от 26.07.2026)Раздел V. ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)2) ст. 31.9 КоАП РФ - срок давности исполнения постановления.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)2) ст. 31.9 КоАП РФ - срок давности исполнения постановления.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Во-первых, на землепользователя, землевладельца должно быть наложено административное наказание за земельное правонарушение (см. комментарий к ст. 74). Состав данного правонарушения должен совпадать с одним из видов составов правонарушений, указанных в п. 2 ст. 45 ЗК. КоАП устанавливается ответственность за следующие правонарушения, совершение которых может повлечь принудительное прекращение прав на земельные участки: порча земель (ст. 8.6); невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв (ст. 8.7); использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению (ст. 8.8); нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах (ч. 2 ст. 8.12). Порядок производства по делам об административных правонарушениях и исполнения постановлений о назначении административных наказаний устанавливается КоАП.
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Во-первых, на землепользователя, землевладельца должно быть наложено административное наказание за земельное правонарушение (см. комментарий к ст. 74). Состав данного правонарушения должен совпадать с одним из видов составов правонарушений, указанных в п. 2 ст. 45 ЗК. КоАП устанавливается ответственность за следующие правонарушения, совершение которых может повлечь принудительное прекращение прав на земельные участки: порча земель (ст. 8.6); невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв (ст. 8.7); использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению (ст. 8.8); нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах (ч. 2 ст. 8.12). Порядок производства по делам об административных правонарушениях и исполнения постановлений о назначении административных наказаний устанавливается КоАП.
Статья: "Аналогичное деяние" как юридически значимый признак незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
(Щетинина Н.В., Агеев А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Таким образом, лица, которые после введения в действие ст. 171.4 УК считались подвергнутыми административному наказанию по ч. 1 ст. 14.1 КоАП за незаконное осуществление предпринимательской деятельности, выразившейся в розничной продаже алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции, могли быть обоснованно привлечены к уголовной ответственности по ст. 171.4 УК в силу того, что совершили именно "аналогичное деяние", несмотря на то, что оно было предусмотрено не ст. 14.17.1 КоАП, а иной статьей. С учетом того что с момента вступления в силу ст. 14.17.1 КоАП прошло более 5 лет, по сей день не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности по ст. 171.4 УК лица, подвергнутого административному наказанию по ст. 14.1 КоАП, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную до 30 апреля 2017 г. Такая ситуация возможна исходя из по сути неограниченного срока исполнения постановления о назначении административного наказания, с которого начинает отсчитываться один год, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно положению ч. 2 ст. 31.9 КоАП срок исполнения постановления о назначении административного наказания может прерываться в случае уклонения лица от исполнения этого постановления, а уклоняться лицо может неограниченное время.
(Щетинина Н.В., Агеев А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Таким образом, лица, которые после введения в действие ст. 171.4 УК считались подвергнутыми административному наказанию по ч. 1 ст. 14.1 КоАП за незаконное осуществление предпринимательской деятельности, выразившейся в розничной продаже алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции, могли быть обоснованно привлечены к уголовной ответственности по ст. 171.4 УК в силу того, что совершили именно "аналогичное деяние", несмотря на то, что оно было предусмотрено не ст. 14.17.1 КоАП, а иной статьей. С учетом того что с момента вступления в силу ст. 14.17.1 КоАП прошло более 5 лет, по сей день не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности по ст. 171.4 УК лица, подвергнутого административному наказанию по ст. 14.1 КоАП, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную до 30 апреля 2017 г. Такая ситуация возможна исходя из по сути неограниченного срока исполнения постановления о назначении административного наказания, с которого начинает отсчитываться один год, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно положению ч. 2 ст. 31.9 КоАП срок исполнения постановления о назначении административного наказания может прерываться в случае уклонения лица от исполнения этого постановления, а уклоняться лицо может неограниченное время.
Статья: "Один за три, и два для одного..." Тонкости "штрафообложения"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Обратите внимание! Также ФНС разъяснила вопрос действия обратной силы: если до 6 апреля 2022 года по результатам одной проверки было вынесено несколько постановлений, предусмотренных одной частью статьи 15.25 КоАП РФ, предусматривающей штраф в фиксированном размере, исполнению подлежит только одно из таких вынесенных постановлений. Из постановлений, вынесенных до указанной даты за нарушения, предусмотренные различными частями статьи 15.25 КоАП РФ, исполнению подлежит постановление, предусматривающее наиболее строгое административное наказание.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Обратите внимание! Также ФНС разъяснила вопрос действия обратной силы: если до 6 апреля 2022 года по результатам одной проверки было вынесено несколько постановлений, предусмотренных одной частью статьи 15.25 КоАП РФ, предусматривающей штраф в фиксированном размере, исполнению подлежит только одно из таких вынесенных постановлений. Из постановлений, вынесенных до указанной даты за нарушения, предусмотренные различными частями статьи 15.25 КоАП РФ, исполнению подлежит постановление, предусматривающее наиболее строгое административное наказание.
Статья: Обновление штрафов за неаккуратное обращение с персональными данными
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 10)- работодатель не подвергался административному наказанию за совершение нарушений в области связи и информации, предусмотренных ч. 1 - 11 ст. 13.11, статьями 13.6, 13.12 КоАП РФ, или прошел 1 год со дня окончания исполнения постановления о привлечении к ответственности по указанным статьям <25>.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 10)- работодатель не подвергался административному наказанию за совершение нарушений в области связи и информации, предусмотренных ч. 1 - 11 ст. 13.11, статьями 13.6, 13.12 КоАП РФ, или прошел 1 год со дня окончания исполнения постановления о привлечении к ответственности по указанным статьям <25>.
Статья: Административное выдворение как вид наказания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1, 1.1 ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1, 1.1 ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Данные два подпункта (как и пять других подпунктов) введены с 30 июня 2013 г. Федеральным законом от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ, принятым в части противодействия незаконным финансовым операциям. Этим же Законом ч. 3 ст. 32.11 "Исполнение постановления о дисквалификации" КоАП РФ изложена полностью в новой редакции, в абз. 1 которой предусмотрено, что в целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц; ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляется уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Таким федеральным органом исполнительной власти в соответствии с подп. 5.5.13 Положения о Федеральной налоговой службе, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 (подпункт введен Постановлением Правительства РФ от 3 июля 2014 г. N 615 <338> в связи с принятием указанного Федерального закона от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ), является ФНС России, то есть тот же орган, который является регистрирующим органом (см. комментарий к ст. 2 Закона);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Данные два подпункта (как и пять других подпунктов) введены с 30 июня 2013 г. Федеральным законом от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ, принятым в части противодействия незаконным финансовым операциям. Этим же Законом ч. 3 ст. 32.11 "Исполнение постановления о дисквалификации" КоАП РФ изложена полностью в новой редакции, в абз. 1 которой предусмотрено, что в целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц; ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляется уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Таким федеральным органом исполнительной власти в соответствии с подп. 5.5.13 Положения о Федеральной налоговой службе, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 (подпункт введен Постановлением Правительства РФ от 3 июля 2014 г. N 615 <338> в связи с принятием указанного Федерального закона от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ), является ФНС России, то есть тот же орган, который является регистрирующим органом (см. комментарий к ст. 2 Закона);
Статья: Роль гласности при реализации прокурорами полномочий, предусмотренных законодательством об административной ответственности
(Маматов М.В.)
("Законность", 2026, N 2)Надо отметить, что с дисквалификацией схоже административное приостановление деятельности с тем существенным отличием, что адресатом соответствующих правоограничений выступают не физические лица, а индивидуальные предприниматели и юридические лица (их филиалы, представительства, структурные подразделения, производственные участки), а также могут приостанавливаться эксплуатация агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществление отдельных видов деятельности (работ), оказание услуг (ст. 3.12 КоАП). Возможности гласности желательно аналогичным образом использовать и для обеспечения надлежащего применения этого административного наказания, что возможно путем внесения соответствующих коррективов в ст. 32.12 КоАП, регламентирующую исполнение постановления об административном приостановлении деятельности.
(Маматов М.В.)
("Законность", 2026, N 2)Надо отметить, что с дисквалификацией схоже административное приостановление деятельности с тем существенным отличием, что адресатом соответствующих правоограничений выступают не физические лица, а индивидуальные предприниматели и юридические лица (их филиалы, представительства, структурные подразделения, производственные участки), а также могут приостанавливаться эксплуатация агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществление отдельных видов деятельности (работ), оказание услуг (ст. 3.12 КоАП). Возможности гласности желательно аналогичным образом использовать и для обеспечения надлежащего применения этого административного наказания, что возможно путем внесения соответствующих коррективов в ст. 32.12 КоАП, регламентирующую исполнение постановления об административном приостановлении деятельности.