Проверка КУСП
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка КУСП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)"Если проверка зарегистрированного в КУСП сообщения о преступлении не входит в компетенцию Федеральной службы судебных приставов, то такое сообщение необходимо направлять по подследственности в подразделения Следственного комитета Российской Федерации по субъектам Российской Федерации или Следственного департамента МВД России по субъектам Российской Федерации.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)"Если проверка зарегистрированного в КУСП сообщения о преступлении не входит в компетенцию Федеральной службы судебных приставов, то такое сообщение необходимо направлять по подследственности в подразделения Следственного комитета Российской Федерации по субъектам Российской Федерации или Следственного департамента МВД России по субъектам Российской Федерации.
Статья: Правовое содержание мошенничества в сфере потребительского кредитования
(Пятов М.Л., Ковалев В.В., Татаренко Т.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2; 2025, N 1)Следователь СУ УМВД России по XXX району г. YYY старший лейтенант юстиции Ф.И.О., рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП N ZZZ от 17.12.2022 по NNN отделу полиции УМВД России по XXX району г. YYY
(Пятов М.Л., Ковалев В.В., Татаренко Т.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2; 2025, N 1)Следователь СУ УМВД России по XXX району г. YYY старший лейтенант юстиции Ф.И.О., рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП N ZZZ от 17.12.2022 по NNN отделу полиции УМВД России по XXX району г. YYY
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 144 "Порядок рассмотрения сообщения о преступлении" УПК РФ"Вопреки доводам жалобы заключение эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит ответы на поставленные дознавателем вопросы, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж экспертной работы. Доводы о том, что указанное заключение эксперта является недопустимым доказательством, поскольку экспертиза проведена в период, когда процессуальная проверка по сообщению за N от ДД.ММ.ГГГГ не проводилась, являются несостоятельными, поскольку, несмотря на вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в последующем оно было отменено, и по результатам проверки принято решение о возбуждении уголовного дела. Сведения, отраженные в заключении, не противоречат собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам, аргументированы, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. Положения ч. 1 ст. 144 УПК РФ не содержат запрета на проведение экспертизы до возбуждения уголовного дела, и допускают возможность назначения дознавателем судебной экспертизы при проведении проверки сообщения о преступлении. Согласно материалам дела и самого заключения эксперта, исследование проводилось на основании постановления о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки сообщения о преступлении КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный и защитник на стадии дознания с данным заключением эксперта были ознакомлены."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26.4 "Экспертиза" КоАП РФ"То обстоятельство, что судебно-медицинская экспертиза проведена после вынесения определения УУП ООУП и ДН отдела полиции N 1 У МВД России по г. Ижевску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 8 ноября 2022 года и до вынесения решения заместителя начальника отдела полиции N 1 У МВД России по г. Ижевску от 29 ноября 2022 года об отмене данного определения (л.д. 3, 4) вопреки доводам жалобы не свидетельствует о недопустимости заключения экспертизы в качестве доказательства, поскольку данная судебно-медицинская экспертиза проведена по материалу проверки заявления КУСП N 28088 от 9 октября 2022 года в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на основании постановления должностного лица. то есть до возбуждения должностным лицом производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем положения статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному процессуальному действию должностного лица не применимы."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Сотрудниками полиции были составлены рапорты о нанесении им телесных повреждений. По данному факту зарегистрирован материал проверки КУСП от 26 апреля 2016 г. N 12650.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Сотрудниками полиции были составлены рапорты о нанесении им телесных повреждений. По данному факту зарегистрирован материал проверки КУСП от 26 апреля 2016 г. N 12650.
Статья: Обзор судебной практики по спорам в сфере закупок с участием энергетических компаний
(Батраков Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, NN 4, 5)При рассмотрении заявки один из участников закупки был отклонен, т.к. на момент рассмотрения заявки у заказчика имелось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2023, вынесенное по итогам рассмотрения материалов доследственной проверки КУСП N 34824 (далее - Постановление). Согласно Постановлению, в ходе проверки сотрудником полиции проводился не только опрос фигурантов дела, но и иные процессуальные действия, в частности из банковских учреждений были затребованы соответствующие справки и выписки по расчетным счетам, из которых следует, что сотрудник участника закупки исключительно в корыстных целях давал указания о переводе денежных средств в адрес работника ПАО "Форвард Энерго".
(Батраков Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, NN 4, 5)При рассмотрении заявки один из участников закупки был отклонен, т.к. на момент рассмотрения заявки у заказчика имелось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2023, вынесенное по итогам рассмотрения материалов доследственной проверки КУСП N 34824 (далее - Постановление). Согласно Постановлению, в ходе проверки сотрудником полиции проводился не только опрос фигурантов дела, но и иные процессуальные действия, в частности из банковских учреждений были затребованы соответствующие справки и выписки по расчетным счетам, из которых следует, что сотрудник участника закупки исключительно в корыстных целях давал указания о переводе денежных средств в адрес работника ПАО "Форвард Энерго".
Путеводитель по судебной практике: Аренда зданий и сооружений.
Является ли акт приема-передачи единственным доказательством передачи (возврата) имущества арендодателю
(КонсультантПлюс, 2026)С 25.05.2016 общество ограничило колледжу доступ в нежилые помещения, выставленная охрана препятствовала входу в них преподавателям, студентам и сотрудникам колледжа. Руководитель и сотрудник колледжа 25.05.2016 проникли в нежилые помещения, а 26.05.2015 покинули их, предварительно опечатав входные двери. Общество 27.05.2016 также опечатало нежилые помещения и сменило замки во входных дверях (постановление начальника ОП УВД по г. Сочи об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.06.2016, вынесенное по итогам проверки КУСП от 27.05.2016 N 7032).
Является ли акт приема-передачи единственным доказательством передачи (возврата) имущества арендодателю
(КонсультантПлюс, 2026)С 25.05.2016 общество ограничило колледжу доступ в нежилые помещения, выставленная охрана препятствовала входу в них преподавателям, студентам и сотрудникам колледжа. Руководитель и сотрудник колледжа 25.05.2016 проникли в нежилые помещения, а 26.05.2015 покинули их, предварительно опечатав входные двери. Общество 27.05.2016 также опечатало нежилые помещения и сменило замки во входных дверях (постановление начальника ОП УВД по г. Сочи об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.06.2016, вынесенное по итогам проверки КУСП от 27.05.2016 N 7032).
Статья: Порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, для реализации права на обжалование постановления о возбуждении уголовного дела заявителю необходимо составить письменную жалобу, предварительно ознакомившись с материалами доследственной проверки (материалы КУСП). В жалобе должны быть указаны сведения о заявителе, данные о должностном лице, мотивы, на основании которых заявитель не согласен с вынесенным постановлением, а также указание на требование заявителя - отменить незаконное и необоснованное постановление о возбуждении уголовного дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, для реализации права на обжалование постановления о возбуждении уголовного дела заявителю необходимо составить письменную жалобу, предварительно ознакомившись с материалами доследственной проверки (материалы КУСП). В жалобе должны быть указаны сведения о заявителе, данные о должностном лице, мотивы, на основании которых заявитель не согласен с вынесенным постановлением, а также указание на требование заявителя - отменить незаконное и необоснованное постановление о возбуждении уголовного дела.