Хищение имущества работодателя



Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение имущества работодателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О некоторых проблемах строгой ответственности за действия работника в деликтном праве
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)
<122> Банк был признан ответственным за то, что управляющий банком совершил хищение средств клиента (под видом заключения договора банковского счета) в рабочее время и на рабочем месте с использованием должностного положения (Определения СКГД ВС РФ от 9 августа 2022 г. N 46-КГ22-24-К6, от 7 июля 2020 г. N 42-КГ20-1-К4, 2-511/2019). Подобное же обоснование суд использовал для привлечения к ответственности работодателя за хищение кассиром денежных средств клиентов под видом заключения договоров (Определение СКГД ВС РФ от 18 октября 2022 г. N 46-КГ22-31-К6). В другом деле суд признал, что сотрудники департамента действовали при исполнении обязанностей, когда подделывали письменные доказательства, представленные в суд, с целью удовлетворения виндикационного требования департамента (Определение ВС РФ от 14 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-14652 по делу N А40-135360/2017).
"Юридическая ответственность за нарушение трудового законодательства: монография"
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)
При определении состава правонарушения, необходимого для привлечения работодателя к материальной ответственности, важно установить наличие таких обстоятельств, как, например, причиненный работнику ущерб, наличие трудового договора, а также противоправное поведение сторон данного договора. При этом противоправное поведение может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия. Проиллюстрируем сказанное следующим примером: бездействие работника, который работает охранником на проходной предприятия, может привести к тому, что с территории предприятия может быть похищено имущество работодателя. Например, в качестве бездействия можно рассматривать ситуацию, когда работодатель не выплачивает работнику заработную плату. Еще одним правовым условием, необходимым для привлечения работодателя к материальной ответственности, является наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) и наступившими правовыми последствиями. Материальная ответственность работодателя перед работником возникает также в случаях: незаконного лишения работника его возможности трудиться (ст. 234 ТК РФ); причинения ущерба имуществу работника (ст. 235 ТК РФ); задержки заработной платы работника и иных выплат (ст. 236 ТК РФ); причинения работнику морального вреда (ст. 237 ТК РФ).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Инвентаризация активов и обязательств" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Согласно приведенным нормативным положениям при выявлении факта хищения или злоупотреблений работодатель обязан провести инвентаризацию имущества в соответствии с правилами, установленными Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Отступление от этих правил влечет невозможность с достоверностью установить факт наступления ущерба у работодателя, определить, кто именно виноват в возникновении ущерба, каков его размер, имеется ли вина работника в причинении ущерба."
показать больше документов

Нормативные акты

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)
Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер.
показать больше документов
Хищение имущества из арендованной квартирыХищение криптовалюты