Список наркотических средств крупный размер
Подборка наиболее важных документов по запросу Список наркотических средств крупный размер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение размера наркотиков, находящихся в смесях и иных субстанциях
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 10)Так, М., обнаружив дикорастущие растения конопли, оборвал с них листья и, обработав их, получил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 221,69 г, что является крупным размером, а часть растений конопли общей массой 613 г, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, перенес в надворную постройку, где и хранил. Суд, руководствуясь списком I, где особо крупный размер наркотического средства тетрагидроканнабинола образует его количество свыше 50 г, квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 228 УК. Суд, таким образом, признал М. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта в особо крупном размере собственно наркотика тетрагидроканнабинола общей массой 613 г, а не массы частей наркосодержащего растения. С этим не согласился Верховный Суд РФ, указавший, что размер наркотика следовало определять из массы растения, конопля (рода Cannabis) массой свыше 100 г и до 100 000 г образует крупный размер, а 613 г представляют собой не массу наркотика, а массу растения, содержащего наркотик. С учетом этого содеянное было переквалифицировано с ч. 3 на ч. 2 ст. 228 УК <32>.
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 10)Так, М., обнаружив дикорастущие растения конопли, оборвал с них листья и, обработав их, получил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 221,69 г, что является крупным размером, а часть растений конопли общей массой 613 г, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, перенес в надворную постройку, где и хранил. Суд, руководствуясь списком I, где особо крупный размер наркотического средства тетрагидроканнабинола образует его количество свыше 50 г, квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 228 УК. Суд, таким образом, признал М. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта в особо крупном размере собственно наркотика тетрагидроканнабинола общей массой 613 г, а не массы частей наркосодержащего растения. С этим не согласился Верховный Суд РФ, указавший, что размер наркотика следовало определять из массы растения, конопля (рода Cannabis) массой свыше 100 г и до 100 000 г образует крупный размер, а 613 г представляют собой не массу наркотика, а массу растения, содержащего наркотик. С учетом этого содеянное было переквалифицировано с ч. 3 на ч. 2 ст. 228 УК <32>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По приговору суда М. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 221,69 г, а также растений и их частей рода конопли (рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 613 г. Действия М. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 228 УК РФ как совершенные в особо крупном размере. Судебная коллегия содеянное М. переквалифицировало на ч. 2 ст. 228 УК РФ, указав следующее. Вывод суда об определении размера частей растений рода конопли (рода Cannabis) как особо крупного на основании Списка I по размерам, установленным для содержащегося в их составе наркотического средства тетрагидроканнабинола, является ошибочным (Определение N 71-УД22-6-К3) <1135>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По приговору суда М. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 221,69 г, а также растений и их частей рода конопли (рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 613 г. Действия М. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 228 УК РФ как совершенные в особо крупном размере. Судебная коллегия содеянное М. переквалифицировало на ч. 2 ст. 228 УК РФ, указав следующее. Вывод суда об определении размера частей растений рода конопли (рода Cannabis) как особо крупного на основании Списка I по размерам, установленным для содержащегося в их составе наркотического средства тетрагидроканнабинола, является ошибочным (Определение N 71-УД22-6-К3) <1135>.
Нормативные акты
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 18А/2026
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, размер определяется исходя из значительного, крупного и особо крупного размера, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I.
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, размер определяется исходя из значительного, крупного и особо крупного размера, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I.
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(ред. от 22.12.2025)2. Значительный, крупный и особо крупный размеры растений (их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, определяются для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства от 1 октября 2012 года N 1002 исходя из массы этих растений (их частей), а не из массы наркотического средства или психотропного вещества, содержащегося в них. Вывод суда об определении размера частей растений рода конопли (рода Cannabis) как особо крупного на основании списка I по размерам, установленным для содержащегося в их составе наркотического средства тетрагидроканнабинола, является ошибочным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(ред. от 22.12.2025)2. Значительный, крупный и особо крупный размеры растений (их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, определяются для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства от 1 октября 2012 года N 1002 исходя из массы этих растений (их частей), а не из массы наркотического средства или психотропного вещества, содержащегося в них. Вывод суда об определении размера частей растений рода конопли (рода Cannabis) как особо крупного на основании списка I по размерам, установленным для содержащегося в их составе наркотического средства тетрагидроканнабинола, является ошибочным.
Статья: Ответственность за контрабанду
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструменты или оборудование, находящиеся под специальным контролем и используемые для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструменты или оборудование, находящиеся под специальным контролем и используемые для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.
Статья: Проблемы квалификации приобретения, хранения, перевозки, изготовления наркотических средств и психотропных веществ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Л. произвел посев, выращивание запрещенных к возделыванию растений рода конопли, а затем сбор частей растения конопля, из которых получил наркотическое средство марихуану (каннабис). Суд квалифицировал действия Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Исключая квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотических средств", суд кассационной инстанции указал следующее. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, включая сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. С учетом того, что Л. сам осуществил посев, уход, сбор растений, содержащих наркотические средства, его действия в части сбора частей растений рода конопля не подлежат квалификации как незаконное приобретение наркотического средства <26>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Л. произвел посев, выращивание запрещенных к возделыванию растений рода конопли, а затем сбор частей растения конопля, из которых получил наркотическое средство марихуану (каннабис). Суд квалифицировал действия Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Исключая квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотических средств", суд кассационной инстанции указал следующее. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, включая сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. С учетом того, что Л. сам осуществил посев, уход, сбор растений, содержащих наркотические средства, его действия в части сбора частей растений рода конопля не подлежат квалификации как незаконное приобретение наркотического средства <26>.
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Еще пример. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" также улучшает положение осужденных и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, поскольку по-иному устанавливает порядок определения массы наркотического средства для всех жидкостей и растворов - их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 <...> +110 градусов Цельсия и в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Еще пример. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" также улучшает положение осужденных и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, поскольку по-иному устанавливает порядок определения массы наркотического средства для всех жидкостей и растворов - их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 <...> +110 градусов Цельсия и в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.
Статья: Количественная характеристика предмета наркопреступлений: проблемы установления и правовой оценки
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2025, N 1)Иногда трудности возникают в определении вида и веса наркотика, когда речь идет об однородных наркотических средствах, имеющих общий источник происхождения. Ошибки допускаются, в частности, при определении размера частей растений рода конопли (рода Cannabis) как крупного или особо крупного на основании списка I по размерам, установленным для содержащегося в их составе наркотического средства тетрагидроканнабинола.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2025, N 1)Иногда трудности возникают в определении вида и веса наркотика, когда речь идет об однородных наркотических средствах, имеющих общий источник происхождения. Ошибки допускаются, в частности, при определении размера частей растений рода конопли (рода Cannabis) как крупного или особо крупного на основании списка I по размерам, установленным для содержащегося в их составе наркотического средства тетрагидроканнабинола.
Статья: Совершенствование уголовно-правовых средств реализации уголовной ответственности военнослужащих (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 23 марта 2024 г. N 64-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 6)В списке есть контрабанда наркотических средств, психотропных веществ и т.д., однако нет хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ и т.д. (ст. 229 УК РФ), а также незаконных производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ и т.д. (ст. 228.1 УК РФ), которые обычно дополнительно вменяются к контрабанде наркотических средств, психотропных веществ и т.д. Почему законодатель признает контрабанду наркотических средств более общественно опасным преступлением, препятствующим прохождению военной службы, чем сбыт наркотических средств, за сбыт которых в особо крупном размере также предусмотрено пожизненное лишение свободы (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ)?
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 6)В списке есть контрабанда наркотических средств, психотропных веществ и т.д., однако нет хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ и т.д. (ст. 229 УК РФ), а также незаконных производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ и т.д. (ст. 228.1 УК РФ), которые обычно дополнительно вменяются к контрабанде наркотических средств, психотропных веществ и т.д. Почему законодатель признает контрабанду наркотических средств более общественно опасным преступлением, препятствующим прохождению военной службы, чем сбыт наркотических средств, за сбыт которых в особо крупном размере также предусмотрено пожизненное лишение свободы (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ)?
Статья: Имплицитные признаки состава преступления
(Соловьева Е.А.)
("Ex jure", 2026, N 3)<35> Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: Постановление Правительства РФ от 27 нояб. 2010 г. N 934 (ред. от 07.02.2024).
(Соловьева Е.А.)
("Ex jure", 2026, N 3)<35> Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: Постановление Правительства РФ от 27 нояб. 2010 г. N 934 (ред. от 07.02.2024).
Статья: К вопросу о квалификации незаконных действий, направленных на получение наркотических средств из растения мак или его частей без цели сбыта
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2024, NN 7, 8)<11> Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" // СПС "КонсультантПлюс".
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2024, NN 7, 8)<11> Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: О некоторых проблемах расширительного толкования статей 228, 228.1 Уголовного кодекса РФ
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- если наркотик из списка I (либо из других списков, при наличии соответствующей сноски к такому наркотику) входит в состав смеси (препарата), содержащей несколько наркотиков, "его (наркотика - А.Г. Ненайденко) количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер" (абз. 4 п. 4);
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- если наркотик из списка I (либо из других списков, при наличии соответствующей сноски к такому наркотику) входит в состав смеси (препарата), содержащей несколько наркотиков, "его (наркотика - А.Г. Ненайденко) количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер" (абз. 4 п. 4);
Статья: Субстанции и методы, запрещенные для использования в спорте: предмет или средства совершения преступлений?
(Сынтин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)Следовательно, верным представляется отказ от такого Специального перечня и использование международных и национальных списков. Единственными исключениями из действия данной статьи должны стать наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, а также вещества, указанные в ст. 234 УК РФ.
(Сынтин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)Следовательно, верным представляется отказ от такого Специального перечня и использование международных и национальных списков. Единственными исключениями из действия данной статьи должны стать наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, а также вещества, указанные в ст. 234 УК РФ.
Статья: Современные тенденции незаконного производства наркотиков как объекта криминалистического изучения
(Васильева Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)<20> В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.12.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", от 29.12.2007 N 964 (ред. от 18.09.2020) "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" 2-Бром-4-метилпропиофенон государственному контролю не подлежит.
(Васильева Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)<20> В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.12.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", от 29.12.2007 N 964 (ред. от 18.09.2020) "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" 2-Бром-4-метилпропиофенон государственному контролю не подлежит.