Гостиница несовершеннолетний
Подборка наиболее важных документов по запросу Гостиница несовершеннолетний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)"установить дополнительную категорию физических лиц, стоимость услуги по предоставлению мест для временного проживания которых в средстве размещения (его части) не включается в налоговую базу, - лица в возрасте до 18 лет при представлении документов, подтверждающих их соответствие указанной категории".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)"установить дополнительную категорию физических лиц, стоимость услуги по предоставлению мест для временного проживания которых в средстве размещения (его части) не включается в налоговую базу, - лица в возрасте до 18 лет при представлении документов, подтверждающих их соответствие указанной категории".
Статья: Правовое регулирование вопросов социальной адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
(Огурцова М.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)Вместе с тем нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы постинтернатного сопровождения детей-сирот, приняты немногим более чем в половине субъектов Российской Федерации. Менее чем в половине организаций для детей-сирот имеются постинтернатные блоки, общежития, социальные гостиницы, центры постинтернатной адаптации (в 2018 г. - в 286 учреждениях, в 2019 г. - в 296, в 2020 г. - в 313) <9>. Представляется, что отсутствие в региональном законодательстве единообразного подхода к регламентации механизма постинтернатного сопровождения не отвечает интересам несовершеннолетних, относящихся к наиболее уязвимой социальной группе.
(Огурцова М.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)Вместе с тем нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы постинтернатного сопровождения детей-сирот, приняты немногим более чем в половине субъектов Российской Федерации. Менее чем в половине организаций для детей-сирот имеются постинтернатные блоки, общежития, социальные гостиницы, центры постинтернатной адаптации (в 2018 г. - в 286 учреждениях, в 2019 г. - в 296, в 2020 г. - в 313) <9>. Представляется, что отсутствие в региональном законодательстве единообразного подхода к регламентации механизма постинтернатного сопровождения не отвечает интересам несовершеннолетних, относящихся к наиболее уязвимой социальной группе.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Правила предоставления гостиничных услуг и услуг иных средств размещения уточняются в части использования мессенджера MAX при заселении в средство размещения с номерным фондом более 50 номеров (01.09.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Правила предоставления гостиничных услуг и услуг иных средств размещения уточняются в части использования мессенджера MAX при заселении в средство размещения с номерным фондом более 50 номеров (01.09.2026)
Статья: Неосмотрительность гостя или вина отеля?
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Законный представитель несовершеннолетней девочки подала иск о взыскании компенсации морального вреда к отелю.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Законный представитель несовершеннолетней девочки подала иск о взыскании компенсации морального вреда к отелю.
Статья: Публично-правовые основания юридического процесса
(Ромашов Р.А., Сафин З.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В последнее время получила распространение практика, когда Генеральная прокуратура в рамках проведения антикоррупционных мероприятий (не путать с обвинением в совершении коррупционных преступлений) инициирует гражданско-процессуальные отношения, направленные на признание незаконным права собственности на финансовые активы и имущественные объекты с последующим их изъятием. Так, 22 сентября 2025 г. в прессе появилась и широко разошлась информация об антикоррупционном иске, поданном от имени Генеральной прокуратуры в отношении В.В. Момотова (бывшего председателя Союза судей РФ). В ходе искового производства представители прокуратуры отмечали, что Момотов "дружил с кубанскими бандитами и крышевал проституцию с участием несовершеннолетних в отелях" <24>. Таким образом, речь, по идее, должна была идти как минимум о совершении преступления, связанного с превышением должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Однако вплоть до настоящего времени уголовное дело в отношении названного фигуранта не возбуждено, хотя суд исковые требования прокуратуры удовлетворил полностью, следовательно, по факту признав положенные в основание иска аргументы как минимум достоверными.
(Ромашов Р.А., Сафин З.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В последнее время получила распространение практика, когда Генеральная прокуратура в рамках проведения антикоррупционных мероприятий (не путать с обвинением в совершении коррупционных преступлений) инициирует гражданско-процессуальные отношения, направленные на признание незаконным права собственности на финансовые активы и имущественные объекты с последующим их изъятием. Так, 22 сентября 2025 г. в прессе появилась и широко разошлась информация об антикоррупционном иске, поданном от имени Генеральной прокуратуры в отношении В.В. Момотова (бывшего председателя Союза судей РФ). В ходе искового производства представители прокуратуры отмечали, что Момотов "дружил с кубанскими бандитами и крышевал проституцию с участием несовершеннолетних в отелях" <24>. Таким образом, речь, по идее, должна была идти как минимум о совершении преступления, связанного с превышением должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Однако вплоть до настоящего времени уголовное дело в отношении названного фигуранта не возбуждено, хотя суд исковые требования прокуратуры удовлетворил полностью, следовательно, по факту признав положенные в основание иска аргументы как минимум достоверными.
Статья: Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): вопросы субъективной стороны преступления в правоприменительной практике
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 5)В одном из судебных решений, вынесенных по делу о гибели малолетнего на мансардном этаже сгоревшего отеля, в котором на отдыхе располагались дети из туристического лагеря, указано: "В.С., являясь руководителем коммерческой организации, осознавая, что предоставляемые ею услуги детского туризма с учетом возраста и физических возможностей несовершеннолетних представляют реальную опасность, что к рискам в туризме (в том числе в детском) относятся пожароопасность и непрофессионализм персонала, действуя умышленно, с целью сбыта туристических услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, обратилась к ранее знакомой ей Р., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, и заключила с ней договор аренды коттеджа, затем допустила к работе на объекте в этом месте размещения несовершеннолетних туристов лицо, не прошедшее обучение мерам пожарной безопасности; указанное лицо в связи с отсутствием обучения мерам противопожарной безопасности впоследствии допустило размещение детей в мансардном помещении здания коттеджа, из которого один не смог выбраться после возникновения пожара в коттедже и погиб" <21>.
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 5)В одном из судебных решений, вынесенных по делу о гибели малолетнего на мансардном этаже сгоревшего отеля, в котором на отдыхе располагались дети из туристического лагеря, указано: "В.С., являясь руководителем коммерческой организации, осознавая, что предоставляемые ею услуги детского туризма с учетом возраста и физических возможностей несовершеннолетних представляют реальную опасность, что к рискам в туризме (в том числе в детском) относятся пожароопасность и непрофессионализм персонала, действуя умышленно, с целью сбыта туристических услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, обратилась к ранее знакомой ей Р., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, и заключила с ней договор аренды коттеджа, затем допустила к работе на объекте в этом месте размещения несовершеннолетних туристов лицо, не прошедшее обучение мерам пожарной безопасности; указанное лицо в связи с отсутствием обучения мерам противопожарной безопасности впоследствии допустило размещение детей в мансардном помещении здания коттеджа, из которого один не смог выбраться после возникновения пожара в коттедже и погиб" <21>.
Статья: Юридически значимые волеизъявления в законодательстве и правоприменительной практике
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)Согласие на неоднократные поездки несовершеннолетнего в сопровождении определенных лиц, а также согласие на заселение в любую гостиницу на территории Российской Федерации также относятся к свободе передвижения, а значит, к гражданскому праву. Согласие на регистрацию по месту жительства также означает гражданско-правовые последствия в сфере определения места жительства (ст. 20 ГК РФ).
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)Согласие на неоднократные поездки несовершеннолетнего в сопровождении определенных лиц, а также согласие на заселение в любую гостиницу на территории Российской Федерации также относятся к свободе передвижения, а значит, к гражданскому праву. Согласие на регистрацию по месту жительства также означает гражданско-правовые последствия в сфере определения места жительства (ст. 20 ГК РФ).
Статья: О реализации территориальными органами полиции на районном уровне правоохранительной функции (на примере сферы миграции)
(Быков К.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Проведение оперативно-профилактических мероприятий (далее - ОПМ), направленных на противодействие незаконной миграции, нейтрализацию террористических и экстремистских угроз, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, совершаемых мигрантами, пресечение деятельности организованных преступных групп, действующих в сфере незаконной миграции, требует привлечения больших сил: сотрудников отдела в сфере миграции (ОВМ), отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, отдела уголовного розыска, отдела по борьбе экономическим преступлениям и противодействию коррупции, отдела по исполнению административного законодательства (ОИАЗ), отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения, отдельной роты патрульно-постовой службы полиции. Тактическое значение имеет информация, позволяющая организаторам ОПМ сформировать адресные программы по проверке мест проживания, пребывания, использования и возможного использования труда мигрантов, организаций, оказывающих гостиничные услуги, жилого сектора расселенных и заброшенных домов, нежилых зданий и помещений, общежитий, больниц, образовательных и медицинских организаций, организаций-работодателей, которые, по данным налоговых инспекций, не представляют отчетность о финансово-хозяйственной деятельности.
(Быков К.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Проведение оперативно-профилактических мероприятий (далее - ОПМ), направленных на противодействие незаконной миграции, нейтрализацию террористических и экстремистских угроз, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, совершаемых мигрантами, пресечение деятельности организованных преступных групп, действующих в сфере незаконной миграции, требует привлечения больших сил: сотрудников отдела в сфере миграции (ОВМ), отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, отдела уголовного розыска, отдела по борьбе экономическим преступлениям и противодействию коррупции, отдела по исполнению административного законодательства (ОИАЗ), отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения, отдельной роты патрульно-постовой службы полиции. Тактическое значение имеет информация, позволяющая организаторам ОПМ сформировать адресные программы по проверке мест проживания, пребывания, использования и возможного использования труда мигрантов, организаций, оказывающих гостиничные услуги, жилого сектора расселенных и заброшенных домов, нежилых зданий и помещений, общежитий, больниц, образовательных и медицинских организаций, организаций-работодателей, которые, по данным налоговых инспекций, не представляют отчетность о финансово-хозяйственной деятельности.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Различие между местом жительства и местом нахождения заключается в следующем. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Во всех остальных случаях речь идет о месте нахождения.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Различие между местом жительства и местом нахождения заключается в следующем. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Во всех остальных случаях речь идет о месте нахождения.
Статья: Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): вопросы объективной стороны преступления в правоприменительной практике
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2024, N 10)В.С. осуждена по ст. 238 УК РФ за то, что при разработке и формировании туристического продукта допустила расселение детской туристической группы с сопровождающим лицом в мансардном помещении деревянного коттеджа гостиницы, что противоречит правилам противопожарной безопасности, а также допустила к работе в месте размещения группы несовершеннолетних туристов сопровождающее лицо (материалы в отношении которого были выделены в отдельное производство), не прошедшее обучение мерам противопожарной безопасности. Поскольку под воздействием эксплуатируемых теплогенерирующих приборов в помещении деревянного коттеджа-гостиницы возник пожар, а сопровождающее лицо, не прошедшее обучение мерам пожарной безопасности, не убедившись в том, что все дети покинули помещение коттеджа, не приняло посильных мер по безопасной эвакуации всех несовершеннолетних туристов, оставило в горящем мансардном помещении в опасности малолетних Г.К.Д., С.И.С. и А.Н.Н., двоим из которых удалось спастись, а третий погиб от отравления угарным газом, содеянное было квалифицировано по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ. Доводы защиты о том, что подсудимая не обязана контролировать соблюдение правил противопожарной безопасности со стороны своих контрагентов, предоставляющих жилые помещения для проживания туристов, а также не являлась лицом, ответственным за инструктаж и соблюдение пожарно-технического контроля, и что действующее законодательство не возлагает на нее как на руководителя туристической компании обязанности определять и проверять степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности у средств размещения туристов, были отвергнуты судом кассационной инстанции как несостоятельные и противоречащие законодательству об основах туристской деятельности в Российской Федерации и законодательству о пожарной безопасности. Суд указал, что, заключив с Р. договор аренды коттеджа для заселения и временного проживания несовершеннолетних туристов, то есть являясь лицом, уполномоченным владеть и пользоваться большей частью помещений коттеджа на указанное в договоре время, В.С. знала о конструктивных особенностях и пожарной опасности деревянного здания коттеджа <41>.
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2024, N 10)В.С. осуждена по ст. 238 УК РФ за то, что при разработке и формировании туристического продукта допустила расселение детской туристической группы с сопровождающим лицом в мансардном помещении деревянного коттеджа гостиницы, что противоречит правилам противопожарной безопасности, а также допустила к работе в месте размещения группы несовершеннолетних туристов сопровождающее лицо (материалы в отношении которого были выделены в отдельное производство), не прошедшее обучение мерам противопожарной безопасности. Поскольку под воздействием эксплуатируемых теплогенерирующих приборов в помещении деревянного коттеджа-гостиницы возник пожар, а сопровождающее лицо, не прошедшее обучение мерам пожарной безопасности, не убедившись в том, что все дети покинули помещение коттеджа, не приняло посильных мер по безопасной эвакуации всех несовершеннолетних туристов, оставило в горящем мансардном помещении в опасности малолетних Г.К.Д., С.И.С. и А.Н.Н., двоим из которых удалось спастись, а третий погиб от отравления угарным газом, содеянное было квалифицировано по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ. Доводы защиты о том, что подсудимая не обязана контролировать соблюдение правил противопожарной безопасности со стороны своих контрагентов, предоставляющих жилые помещения для проживания туристов, а также не являлась лицом, ответственным за инструктаж и соблюдение пожарно-технического контроля, и что действующее законодательство не возлагает на нее как на руководителя туристической компании обязанности определять и проверять степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности у средств размещения туристов, были отвергнуты судом кассационной инстанции как несостоятельные и противоречащие законодательству об основах туристской деятельности в Российской Федерации и законодательству о пожарной безопасности. Суд указал, что, заключив с Р. договор аренды коттеджа для заселения и временного проживания несовершеннолетних туристов, то есть являясь лицом, уполномоченным владеть и пользоваться большей частью помещений коттеджа на указанное в договоре время, В.С. знала о конструктивных особенностях и пожарной опасности деревянного здания коттеджа <41>.
Статья: Роль федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции на современном этапе
(Прудникова Т.А., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2024, N 4)- мероприятия, направленные на выявление лиц, предоставляющих поддельные уведомления о постановке на миграционный учет по месту пребывания при подаче документов в дошкольные и образовательные учреждения, проводятся при участии сотрудников городских администраций (ОПМ несовершеннолетние ИГ) (в том числе совместно с сотрудниками УУПиПДН);
(Прудникова Т.А., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2024, N 4)- мероприятия, направленные на выявление лиц, предоставляющих поддельные уведомления о постановке на миграционный учет по месту пребывания при подаче документов в дошкольные и образовательные учреждения, проводятся при участии сотрудников городских администраций (ОПМ несовершеннолетние ИГ) (в том числе совместно с сотрудниками УУПиПДН);
Статья: К вопросу о правовой природе и порядке предоставления родителями разрешений на сопровождение несовершеннолетних детей третьими лицами и на временное пребывание с ними
(Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 2)В последнее время актуализировалась проблема, связанная с поиском путей надлежащего оформления разрешений, выдаваемых родителями третьим лицам, чтобы последние в отсутствие родителей могли беспрепятственно забирать их несовершеннолетних детей из воспитательных, образовательных, спортивных, досуговых и иных подобных учреждений, сопровождать детей при их передвижении в пределах населенного пункта, являющегося местом жительства несовершеннолетнего, а также по всей территории Российской Федерации либо кратковременно пребывать с детьми по месту жительства ребенка или третьего лица либо в ином месте (например, в санатории, гостинице и т.п.) (далее - сопровождение ребенка третьими лицами). При этом срок, в течение которого осуществляется такое сопровождение, может быть как несколько минут (часов), так и несколько дней (недель) (например, на период отпуска сопровождаемого лица, каникул ребенка и т.п.).
(Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 2)В последнее время актуализировалась проблема, связанная с поиском путей надлежащего оформления разрешений, выдаваемых родителями третьим лицам, чтобы последние в отсутствие родителей могли беспрепятственно забирать их несовершеннолетних детей из воспитательных, образовательных, спортивных, досуговых и иных подобных учреждений, сопровождать детей при их передвижении в пределах населенного пункта, являющегося местом жительства несовершеннолетнего, а также по всей территории Российской Федерации либо кратковременно пребывать с детьми по месту жительства ребенка или третьего лица либо в ином месте (например, в санатории, гостинице и т.п.) (далее - сопровождение ребенка третьими лицами). При этом срок, в течение которого осуществляется такое сопровождение, может быть как несколько минут (часов), так и несколько дней (недель) (например, на период отпуска сопровождаемого лица, каникул ребенка и т.п.).
Статья: Совершенствование механизма миграционного контроля как условие обеспечения национальной безопасности
(Фадеева И.В., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2025, N 11)Новые Правила не касаются граждан Республики Беларусь, несовершеннолетних детей, дипломатических работников и их семей, а также должностных лиц международных организаций. Кроме того, иностранцы, которые будут проживать в гостиницах, санаториях, домах отдыха, медицинских стационарах и других учреждениях, освобождаются от необходимости использовать приложение.
(Фадеева И.В., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2025, N 11)Новые Правила не касаются граждан Республики Беларусь, несовершеннолетних детей, дипломатических работников и их семей, а также должностных лиц международных организаций. Кроме того, иностранцы, которые будут проживать в гостиницах, санаториях, домах отдыха, медицинских стационарах и других учреждениях, освобождаются от необходимости использовать приложение.