Госпошлина за коллективный административный иск
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за коллективный административный иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2020 N 31-АПА19-17
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 06.09.2019, которым были признаны недействующими отдельные положения постановлений Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 11.12.2015 N 87-14-21/гв "Об установлении тарифов на горячую воду...", от 05.12.2017 N 92-18-23/т "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель...", от 05.12.2017 N 80-23/гв "Об установлении тарифов на горячую воду...".Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда в части удовлетворения административных исковых требований по статьям расходов: прочие операционные расходы (денежные выплаты социального характера, предусмотренные коллективным договором (материальная помощь при уходе работника в очередной отпуск), страховые взносы с выплат социального характера сотрудникам согласно коллективному договору), расчетная предпринимательская прибыль, а также в части взыскания в пользу административного истца расходов по уплате государственной пошлины.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 06.09.2019, которым были признаны недействующими отдельные положения постановлений Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 11.12.2015 N 87-14-21/гв "Об установлении тарифов на горячую воду...", от 05.12.2017 N 92-18-23/т "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель...", от 05.12.2017 N 80-23/гв "Об установлении тарифов на горячую воду...".Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда в части удовлетворения административных исковых требований по статьям расходов: прочие операционные расходы (денежные выплаты социального характера, предусмотренные коллективным договором (материальная помощь при уходе работника в очередной отпуск), страховые взносы с выплат социального характера сотрудникам согласно коллективному договору), расчетная предпринимательская прибыль, а также в части взыскания в пользу административного истца расходов по уплате государственной пошлины.
Решение ЕСПЧ от 17.03.2020
"Дело "Евгений Михайлович Шмелев и другие (Yevgeniy Mikhaylovich Shmelev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41743/17 и 16 других жалоб)
По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты. Рассмотрение части жалоб отложено.45. В Постановлении N 47 разъяснен ряд процессуальных вопросов, например, связанных с территориальной компетенцией судов, правом иметь адвоката или представителя, в отношении коллективных административных исковых заявлений лишенных свободы лиц (пункт 6 Постановления N 47). В нем перечислены должностные лица, которые вправе подать административное исковое заявление в защиту прав и законных интересов лишенных свободы лиц, в том числе прокуроры и уполномоченные по правам человека (пункт 7 Постановления N 47).
"Дело "Евгений Михайлович Шмелев и другие (Yevgeniy Mikhaylovich Shmelev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41743/17 и 16 других жалоб)
По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты. Рассмотрение части жалоб отложено.45. В Постановлении N 47 разъяснен ряд процессуальных вопросов, например, связанных с территориальной компетенцией судов, правом иметь адвоката или представителя, в отношении коллективных административных исковых заявлений лишенных свободы лиц (пункт 6 Постановления N 47). В нем перечислены должностные лица, которые вправе подать административное исковое заявление в защиту прав и законных интересов лишенных свободы лиц, в том числе прокуроры и уполномоченные по правам человека (пункт 7 Постановления N 47).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебное административное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"
(Зеленцов А.Б., Ястребов О.А.)
("Статут", 2017)Неимущественный административный иск представляет собой требование о защите субъективного публичного права или законного интереса, объектом которого выступает благо, не поддающееся денежной оценке. Соответственно, неимущественный административный иск не имеет цены, поэтому устанавливается фиксированный размер государственной пошлины, различающийся в зависимости от определенных категорий неимущественных административных исков.
(Зеленцов А.Б., Ястребов О.А.)
("Статут", 2017)Неимущественный административный иск представляет собой требование о защите субъективного публичного права или законного интереса, объектом которого выступает благо, не поддающееся денежной оценке. Соответственно, неимущественный административный иск не имеет цены, поэтому устанавливается фиксированный размер государственной пошлины, различающийся в зависимости от определенных категорий неимущественных административных исков.
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как уплатить госпошлину
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как уплатить госпошлину
Нормативные акты
Решение ЕСПЧ от 17.03.2020
"О приемлемости жалобы N 41743/17 и 16 других жалоб дело "Евгений Михайлович Шмелев и другие (Yevgeniy Mikhaylovich Shmelev and Others) против Российской Федерации"
(Вместе с <Перечнями заявителей>)45. В Постановлении N 47 разъяснен ряд процессуальных вопросов, например, связанных с территориальной компетенцией судов, правом иметь адвоката или представителя, в отношении коллективных административных исковых заявлений лишенных свободы лиц (пункт 6 Постановления N 47). В нем перечислены должностные лица, которые вправе подать административное исковое заявление в защиту прав и законных интересов лишенных свободы лиц, в том числе прокуроры и уполномоченные по правам человека (пункт 7 Постановления N 47).
"О приемлемости жалобы N 41743/17 и 16 других жалоб дело "Евгений Михайлович Шмелев и другие (Yevgeniy Mikhaylovich Shmelev and Others) против Российской Федерации"
(Вместе с <Перечнями заявителей>)45. В Постановлении N 47 разъяснен ряд процессуальных вопросов, например, связанных с территориальной компетенцией судов, правом иметь адвоката или представителя, в отношении коллективных административных исковых заявлений лишенных свободы лиц (пункт 6 Постановления N 47). В нем перечислены должностные лица, которые вправе подать административное исковое заявление в защиту прав и законных интересов лишенных свободы лиц, в том числе прокуроры и уполномоченные по правам человека (пункт 7 Постановления N 47).
Статья: О российской модели группового иска
(Домшенко В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 11)<16> На это также указывается в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которому суд рассматривает и разрешает заявленный административный иск в индивидуальном споре неприсоединившегося члена группы с учетом обстоятельств, установленных судом по коллективному административному иску.
(Домшенко В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 11)<16> На это также указывается в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которому суд рассматривает и разрешает заявленный административный иск в индивидуальном споре неприсоединившегося члена группы с учетом обстоятельств, установленных судом по коллективному административному иску.
Статья: Генезис института защиты прав группы лиц в российском гражданском законодательстве
(Решетников А.О.)
("Современное право", 2024, N 6)Современный этап развития законодательства о защите прав группы лиц. Коллективный иск как форма защиты прав, свобод и законных интересов группы лиц в современном российском законодательстве впервые был закреплен в положениях Арбитражного процессуального кодекса в 2009 году, когда Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <4> в АПК РФ была введена глава 28.2 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц". Положениями данной главы регулируются вопросы прав лиц на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц, прав на присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, требования к исковому заявлению в рамках данных производств, а также порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. При этом в Гражданский процессуальный кодекс РФ аналогичные нормы (глава 22.3) были введены только в 2019 году <5>. Также положения о возможности защиты прав и свобод группы лиц посредством рассмотрения иска в защиту интересов группы лиц содержатся в положениях Кодекса административного судопроизводства РФ, в частности в ст. 42, устанавливающей условия, при которых возможно обращение группы лиц в суд с коллективным административным исковым заявлением.
(Решетников А.О.)
("Современное право", 2024, N 6)Современный этап развития законодательства о защите прав группы лиц. Коллективный иск как форма защиты прав, свобод и законных интересов группы лиц в современном российском законодательстве впервые был закреплен в положениях Арбитражного процессуального кодекса в 2009 году, когда Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <4> в АПК РФ была введена глава 28.2 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц". Положениями данной главы регулируются вопросы прав лиц на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц, прав на присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, требования к исковому заявлению в рамках данных производств, а также порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. При этом в Гражданский процессуальный кодекс РФ аналогичные нормы (глава 22.3) были введены только в 2019 году <5>. Также положения о возможности защиты прав и свобод группы лиц посредством рассмотрения иска в защиту интересов группы лиц содержатся в положениях Кодекса административного судопроизводства РФ, в частности в ст. 42, устанавливающей условия, при которых возможно обращение группы лиц в суд с коллективным административным исковым заявлением.
Ситуация: Что делать, если ГИБДД отказала в постановке автомобиля на учет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер госпошлины при подаче административного искового заявления в суд составляет 3 000 руб. (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер госпошлины при подаче административного искового заявления в суд составляет 3 000 руб. (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Административная жалоба
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Перед подачей в суд административного иска необходимо уплатить государственную пошлину (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ), размер которой определяется ст. 333.19 НК РФ, либо приложить к административному исковому заявлению ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого (п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ);
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Перед подачей в суд административного иска необходимо уплатить государственную пошлину (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ), размер которой определяется ст. 333.19 НК РФ, либо приложить к административному исковому заявлению ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого (п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ);
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См. аналогичную точку зрения: Гриценко В.В. Об эффективности коллективных административных исков в административном судопроизводстве России: к постановке проблемы // Журнал административного судопроизводства. 2022. N 1. С. 11; Самсонов Н.В. Типология административного судопроизводства и пути унификации цивилистического процесса // СПС "КонсультантПлюс".
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См. аналогичную точку зрения: Гриценко В.В. Об эффективности коллективных административных исков в административном судопроизводстве России: к постановке проблемы // Журнал административного судопроизводства. 2022. N 1. С. 11; Самсонов Н.В. Типология административного судопроизводства и пути унификации цивилистического процесса // СПС "КонсультантПлюс".
Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если сумма уплаченной госпошлины не возвращена, она засчитывается при повторном предъявлении иска, административного иска, но только в том случае, если не прошло трех лет со дня вынесения предыдущего решения. Для зачета суммы госпошлины к повторному иску, административному иску нужно приложить первоначальный документ об уплате госпошлины;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если сумма уплаченной госпошлины не возвращена, она засчитывается при повторном предъявлении иска, административного иска, но только в том случае, если не прошло трех лет со дня вынесения предыдущего решения. Для зачета суммы госпошлины к повторному иску, административному иску нужно приложить первоначальный документ об уплате госпошлины;
Статья: Частное лицо как субъект административного права
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)В число таких слабоструктурированных организаций, видимо, следует также включать отдельные социальные образования, официально именуемые в законе "группой" или "группой лиц". Они признаются законодателем как правосубъекты и наделяются правовой личностью, хотя характеризуются элементарными организационными свойствами. В их числе можно назвать, например, группу лиц, объединившихся для защиты нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов группы лиц (ст. 42 "Обращение в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением" КАС РФ).
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)В число таких слабоструктурированных организаций, видимо, следует также включать отдельные социальные образования, официально именуемые в законе "группой" или "группой лиц". Они признаются законодателем как правосубъекты и наделяются правовой личностью, хотя характеризуются элементарными организационными свойствами. В их числе можно назвать, например, группу лиц, объединившихся для защиты нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов группы лиц (ст. 42 "Обращение в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением" КАС РФ).
Ситуация: Можно ли обжаловать отказ в признании безработным и как это сделать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Госпошлина за подачу административного искового заявления о признании решения уполномоченного органа незаконным составляет 3 000 руб. (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Госпошлина за подачу административного искового заявления о признании решения уполномоченного органа незаконным составляет 3 000 руб. (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).