Фиксированный размер штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Фиксированный размер штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Старые и новые кассовые правила при торговле "маркировкой"
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 12)Кстати, сумма штрафа от количества неверных чеков не зависит, если все они будут выявлены при проведении одного контрольного мероприятия, поскольку размер штрафа в этом случае фиксированный <13>.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 12)Кстати, сумма штрафа от количества неверных чеков не зависит, если все они будут выявлены при проведении одного контрольного мероприятия, поскольку размер штрафа в этом случае фиксированный <13>.
Статья: Важные решения Конституционного Суда РФ
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)Оспариваемая норма ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ снизила штрафную нагрузку для тех лиц, которым штраф назначается в фиксированном размере или был ограничен максимальным размером. Однако для тех лиц, которым размер штрафа устанавливался кратно определенной величине предмета административного правонарушения, уменьшения итогового размера таких штрафов, назначенных по результатам одной контрольной проверки, не произошло.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)Оспариваемая норма ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ снизила штрафную нагрузку для тех лиц, которым штраф назначается в фиксированном размере или был ограничен максимальным размером. Однако для тех лиц, которым размер штрафа устанавливался кратно определенной величине предмета административного правонарушения, уменьшения итогового размера таких штрафов, назначенных по результатам одной контрольной проверки, не произошло.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям" КоАП РФПоэтому часть 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае подлежит применению в том же порядке, как и для административного штрафа в фиксированном размере. Другими словами, после того, как подлежащий наложению штраф определен, применяется льгота, предусмотренная статьей 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для субъектов малого предпринимательства."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4.4 "Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений" КоАП РФ"Принимая во внимание разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении N 14-П, суды верно отметили, что действующее законодательство не предусматривает возможность применения нормы части 5 статьи 4.4 КоАП РФ исключительно в случае, если санкцией соответствующей статьи предусмотрен штраф в фиксированном размере."
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)2. В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
(ред. от 26.07.2026)2. В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Таким образом, часть 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ подлежит применению в отношении общества, не уплатившего на момент вступления в силу Закона N 70-ФЗ административный штраф, в части установленного ею правила о назначении административного штрафа в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) КоАП РФ для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. При этом под фиксированным размером штрафа должен рассматриваться назначенный обществу оспариваемым постановлением антимонопольного органа размер административного штрафа, определенный расчетным способом по правилам, установленным частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ, с учетом положений примечаний к статье 14.31 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Таким образом, часть 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ подлежит применению в отношении общества, не уплатившего на момент вступления в силу Закона N 70-ФЗ административный штраф, в части установленного ею правила о назначении административного штрафа в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) КоАП РФ для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. При этом под фиксированным размером штрафа должен рассматриваться назначенный обществу оспариваемым постановлением антимонопольного органа размер административного штрафа, определенный расчетным способом по правилам, установленным частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ, с учетом положений примечаний к статье 14.31 КоАП РФ.
Статья: "Один за три, и два для одного..." Тонкости "штрафообложения"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Обратите внимание! Также ФНС разъяснила вопрос действия обратной силы: если до 6 апреля 2022 года по результатам одной проверки было вынесено несколько постановлений, предусмотренных одной частью статьи 15.25 КоАП РФ, предусматривающей штраф в фиксированном размере, исполнению подлежит только одно из таких вынесенных постановлений. Из постановлений, вынесенных до указанной даты за нарушения, предусмотренные различными частями статьи 15.25 КоАП РФ, исполнению подлежит постановление, предусматривающее наиболее строгое административное наказание.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Обратите внимание! Также ФНС разъяснила вопрос действия обратной силы: если до 6 апреля 2022 года по результатам одной проверки было вынесено несколько постановлений, предусмотренных одной частью статьи 15.25 КоАП РФ, предусматривающей штраф в фиксированном размере, исполнению подлежит только одно из таких вынесенных постановлений. Из постановлений, вынесенных до указанной даты за нарушения, предусмотренные различными частями статьи 15.25 КоАП РФ, исполнению подлежит постановление, предусматривающее наиболее строгое административное наказание.
Статья: К вопросу о законности применения таможенными органами отдельных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на либерализацию административной ответственности
(Галичина И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)В Письме ФТС России изложена позиция, согласно которой применение данной нормы ограничено случаями, когда санкцией соответствующей статьи предусмотрен фиксированный размер штрафа (например, ч. 3 ст. 16.1, 16.5, 16.15 КоАП РФ), аргументируя это тем, что "по каждому административному правонарушению такой штраф является одинаковым как по виду, так и по его размеру" <7>.
(Галичина И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)В Письме ФТС России изложена позиция, согласно которой применение данной нормы ограничено случаями, когда санкцией соответствующей статьи предусмотрен фиксированный размер штрафа (например, ч. 3 ст. 16.1, 16.5, 16.15 КоАП РФ), аргументируя это тем, что "по каждому административному правонарушению такой штраф является одинаковым как по виду, так и по его размеру" <7>.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Чтобы не создавать правовой неопределенности, действия (бездействие), приводящие к ущемлению интересов, можно выделить в отдельный состав правонарушения. На уровне административной ответственности это уже сделано: она дифференцирована в зависимости от того, приводит ли злоупотребление к ущемлению интересов (ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ) или к ограничению конкуренции (ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ). За ущемление интересов установлен фиксированный штраф в размере до 1 млн руб., в то время как за злоупотребление доминирующим положением предусмотрен оборотный штраф (подр. см. п. 2.1 § 2 Темы 7). Однако на уровне формулировок самого состава правонарушения в ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции дифференциация не проводится.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Чтобы не создавать правовой неопределенности, действия (бездействие), приводящие к ущемлению интересов, можно выделить в отдельный состав правонарушения. На уровне административной ответственности это уже сделано: она дифференцирована в зависимости от того, приводит ли злоупотребление к ущемлению интересов (ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ) или к ограничению конкуренции (ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ). За ущемление интересов установлен фиксированный штраф в размере до 1 млн руб., в то время как за злоупотребление доминирующим положением предусмотрен оборотный штраф (подр. см. п. 2.1 § 2 Темы 7). Однако на уровне формулировок самого состава правонарушения в ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции дифференциация не проводится.
Статья: Административная ответственность за правонарушения в сфере искусственного интеллекта
(Тихалева Е.Ю.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)В целях дифференциации возможных санкций (применение фиксированных размеров штрафов или, как вариант, предупреждения), определения субъектов административной ответственности (разработчики, операторы, поставщики), доказывания их вины и профилактики противоправных деяний (использование аудита, сертификации, отчетности) целесообразно разграничивать имеющиеся риски на высокие, ограниченные и минимальные. Это позволит сбалансировать применение инновационных технологий и развивать механизмы прозрачности и контроля за высокорисковыми системами (по аналогии с Европейским управлением по искусственному интеллекту (European AI Office) <21>). То есть речь идет о внедрении риск-ориентированного подхода в КоАП РФ (поправки в гл. 13). Для каждой категории риска в зависимости от степени потенциальной опасности необходимо установить перечень обязательных требований, а исходя из этого уже определить виды и размеры санкций за соответствующие нарушения.
(Тихалева Е.Ю.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)В целях дифференциации возможных санкций (применение фиксированных размеров штрафов или, как вариант, предупреждения), определения субъектов административной ответственности (разработчики, операторы, поставщики), доказывания их вины и профилактики противоправных деяний (использование аудита, сертификации, отчетности) целесообразно разграничивать имеющиеся риски на высокие, ограниченные и минимальные. Это позволит сбалансировать применение инновационных технологий и развивать механизмы прозрачности и контроля за высокорисковыми системами (по аналогии с Европейским управлением по искусственному интеллекту (European AI Office) <21>). То есть речь идет о внедрении риск-ориентированного подхода в КоАП РФ (поправки в гл. 13). Для каждой категории риска в зависимости от степени потенциальной опасности необходимо установить перечень обязательных требований, а исходя из этого уже определить виды и размеры санкций за соответствующие нарушения.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Можно ли при наличии смягчающих налоговую ответственность обстоятельств снизить штраф, если он и так взыскивается в минимальном размере
(КонсультантПлюс, 2026)Суд указал, что положения ст. ст. 112, 114 НК РФ не ограничивают применение норм о смягчающих ответственность обстоятельствах в зависимости от установленной налоговым законодательством меры юридической ответственности за совершение налогового правонарушения, в частности, в отношении фиксированного минимального размера штрафа. Поэтому при наличии смягчающих обстоятельств суд по своему усмотрению вправе уменьшить минимальный фиксированный размер санкции, предусмотренной ст. 119 НК РФ.
Можно ли при наличии смягчающих налоговую ответственность обстоятельств снизить штраф, если он и так взыскивается в минимальном размере
(КонсультантПлюс, 2026)Суд указал, что положения ст. ст. 112, 114 НК РФ не ограничивают применение норм о смягчающих ответственность обстоятельствах в зависимости от установленной налоговым законодательством меры юридической ответственности за совершение налогового правонарушения, в частности, в отношении фиксированного минимального размера штрафа. Поэтому при наличии смягчающих обстоятельств суд по своему усмотрению вправе уменьшить минимальный фиксированный размер санкции, предусмотренной ст. 119 НК РФ.
Готовое решение: Какой порядок (особенности) привлечения к административной ответственности юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2026)либо в размере половины размера штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юрлица, если такая санкция предусматривает назначение штрафа в фиксированном размере (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)либо в размере половины размера штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юрлица, если такая санкция предусматривает назначение штрафа в фиксированном размере (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ).
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Если субъектом административного правонарушения является социально ориентированная некоммерческая организация, включенная по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющееся субъектом малого или среднего предпринимательства юридическое лицо, отнесенное к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) разд. II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В случае если санкцией статьи (части статьи) разд. II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. При этом должно соблюдаться условие, что размер назначаемого административного штрафа не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) разд. II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Если субъектом административного правонарушения является социально ориентированная некоммерческая организация, включенная по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющееся субъектом малого или среднего предпринимательства юридическое лицо, отнесенное к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) разд. II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В случае если санкцией статьи (части статьи) разд. II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. При этом должно соблюдаться условие, что размер назначаемого административного штрафа не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) разд. II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.
Готовое решение: Кто и какую ответственность несет за нарушение законодательства о персональных данных
(КонсультантПлюс, 2026)Например, если организация является малым предприятием и на момент совершения правонарушения включена в соответствующий реестр, то штраф назначат в размере, предусмотренном для ИП. При этом если санкцией статьи не предусмотрен штраф для ИП, то он назначается в размере от половины минимального до половины максимального размера штрафа, предусмотренного для юрлица, или в размере половины фиксированного штрафа для юрлица. Размер штрафа, назначаемого по ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, не может быть меньше минимального размера соответствующего штрафа для должностного лица (ч. 1, 2, 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Например, если организация является малым предприятием и на момент совершения правонарушения включена в соответствующий реестр, то штраф назначат в размере, предусмотренном для ИП. При этом если санкцией статьи не предусмотрен штраф для ИП, то он назначается в размере от половины минимального до половины максимального размера штрафа, предусмотренного для юрлица, или в размере половины фиксированного штрафа для юрлица. Размер штрафа, назначаемого по ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, не может быть меньше минимального размера соответствующего штрафа для должностного лица (ч. 1, 2, 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Однако есть один вид нарушений, который может представлять собой достаточно серьезный риск как для заказчика, так и для провайдера SaaS. Речь идет об утечках персональных данных, к которым последнее время привлечено достаточно большое внимание со стороны государства. В одном из последних законопроектов по данной тематике предлагается серьезное увеличение административных штрафов за такие утечки <1>. Как отмечается в Пояснительной записке к законопроекту, это делается "с целью стимулирования операторов персональных данных инвестировать в развитие инфраструктуры информационной безопасности и защиту персональных данных своих пользователей". В этой связи предлагается дополнить ст. 13.11 КоАП РФ новыми составами административных правонарушений, предусматривающими установление административной ответственности за утечки баз данных, содержащих персональные данные. Так, размер ответственности будет зависеть от объема "утекшей" информации, а также степени чувствительности данных. За повторные правонарушения, выражающиеся в серьезной утечке персональных данных, предусматриваются санкции в виде оборотных штрафов (процентов совокупного размера суммы выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение). Максимальный размер фиксированного штрафа за утечку может составлять 15 млн руб. Оборотный штраф может составить 3% от оборота за предшествующий год и не может составлять менее 15 млн руб. и более 500 млн руб.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Однако есть один вид нарушений, который может представлять собой достаточно серьезный риск как для заказчика, так и для провайдера SaaS. Речь идет об утечках персональных данных, к которым последнее время привлечено достаточно большое внимание со стороны государства. В одном из последних законопроектов по данной тематике предлагается серьезное увеличение административных штрафов за такие утечки <1>. Как отмечается в Пояснительной записке к законопроекту, это делается "с целью стимулирования операторов персональных данных инвестировать в развитие инфраструктуры информационной безопасности и защиту персональных данных своих пользователей". В этой связи предлагается дополнить ст. 13.11 КоАП РФ новыми составами административных правонарушений, предусматривающими установление административной ответственности за утечки баз данных, содержащих персональные данные. Так, размер ответственности будет зависеть от объема "утекшей" информации, а также степени чувствительности данных. За повторные правонарушения, выражающиеся в серьезной утечке персональных данных, предусматриваются санкции в виде оборотных штрафов (процентов совокупного размера суммы выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение). Максимальный размер фиксированного штрафа за утечку может составлять 15 млн руб. Оборотный штраф может составить 3% от оборота за предшествующий год и не может составлять менее 15 млн руб. и более 500 млн руб.
Статья: Соотношение размера штрафа и категории преступления
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Исходя из анализа санкций статей Особенной части УК РФ, можно сделать вывод, что законодателю не удалось четко разграничить фиксируемые суммы, определяющие размер штрафа по категориям преступлений. Проведенное исследование определило, что многомиллионные штрафы назначаются как за тяжкие и особо тяжкие преступления, так и за преступления небольшой и средней тяжести практически в таком же соотношении. Более подробный анализ представлен в таблице 2.
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Исходя из анализа санкций статей Особенной части УК РФ, можно сделать вывод, что законодателю не удалось четко разграничить фиксируемые суммы, определяющие размер штрафа по категориям преступлений. Проведенное исследование определило, что многомиллионные штрафы назначаются как за тяжкие и особо тяжкие преступления, так и за преступления небольшой и средней тяжести практически в таком же соотношении. Более подробный анализ представлен в таблице 2.