Европротокол изменения
Подборка наиболее важных документов по запросу Европротокол изменения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 по делу N 88-32805/2024 (УИД 61RS0050-01-2024-000050-73)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истица указала, что выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для покрытия причиненного в ДТП ущерба.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Рассматривая дело по существу, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства, суд первой инстанции указал, что, поскольку оформление документов произведено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, требований к страховой компании на получение страхового возмещения ограничены суммой в размере 100 000 руб. Достигнутое путем оформления европротокола изменение лимита ответственности страховщика и причинителя вреда не исключает право истца требования с причинителя вреда разницы суммы ущерба в размере 310642,18 руб..
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истица указала, что выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для покрытия причиненного в ДТП ущерба.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Рассматривая дело по существу, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства, суд первой инстанции указал, что, поскольку оформление документов произведено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, требований к страховой компании на получение страхового возмещения ограничены суммой в размере 100 000 руб. Достигнутое путем оформления европротокола изменение лимита ответственности страховщика и причинителя вреда не исключает право истца требования с причинителя вреда разницы суммы ущерба в размере 310642,18 руб..
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-12537/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-013092-25)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Он обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба в порядке прямого урегулирования убытков, данный случай был признан страховым, выплачено страховое возмещение не в полном размере.
Решение: Удовлетворено в части.Достигнутое путем оформления европротокола изменение лимита ответственности страховщика и причинителя вреда не исключает право потерпевшего требовать от причинителя вреда выплаты разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой действительных убытков.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Он обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба в порядке прямого урегулирования убытков, данный случай был признан страховым, выплачено страховое возмещение не в полном размере.
Решение: Удовлетворено в части.Достигнутое путем оформления европротокола изменение лимита ответственности страховщика и причинителя вреда не исключает право потерпевшего требовать от причинителя вреда выплаты разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой действительных убытков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Действие требований, установленных к условиям оформления дорожно-транспортного происшествия в упрощенном порядке, может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (пункт 1.2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Действие требований, установленных к условиям оформления дорожно-транспортного происшествия в упрощенном порядке, может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (пункт 1.2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).