ОСАГО изменения 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу ОСАГО изменения 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере транспорта: теоретические и организационно-правовые вопросы
(Черников В.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <15>;
(Черников В.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <15>;
Вопрос: Можно ли после продажи автомобиля внести изменения в полис ОСАГО и переоформить его на нового собственника?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К покупателю автомобиля не переходят права и обязанности по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, заключенному прежним владельцем, в том числе вне зависимости от его условий (в отношении неограниченного или определенного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством) (Справка Костромского областного суда от 10.02.2020 "О результатах обобщения апелляционной практики рассмотрения судами Костромской области гражданских дел за 4 квартал и по итогам работы за 2019 год").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К покупателю автомобиля не переходят права и обязанности по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, заключенному прежним владельцем, в том числе вне зависимости от его условий (в отношении неограниченного или определенного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством) (Справка Костромского областного суда от 10.02.2020 "О результатах обобщения апелляционной практики рассмотрения судами Костромской области гражданских дел за 4 квартал и по итогам работы за 2019 год").
Судебная практика
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.10.2023 N 33-18131/2023 (УИД 61RS0022-01-2022-005625-29)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) Об обязании произвести отчисления в фонды, налоговый орган; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись.
Обстоятельства: По мнению истца, отсутствие трудового договора, приказа о приеме на работу и увольнении не исключает возможности признания отношений трудовыми при наличии в этих отношениях признаков трудового договора.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.При этом судебной коллегия полагает, что заявленные требования об установлении между сторонами факта трудовых отношений в период с 14.08.2020 г. по 13.07.2021 г. не могут быть удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела не подтвержден период работы истца у ответчика с 14.08.2020 г. по 26.10.2020 г., доказательствами по делу подтверждается фактическое допущение работника к исполнению трудовых обязанностей с 26.10.2020 г., что следует из предоставленного в суд апелляционной инстанции ответа АО Альфа страхования от 09.03.2023 г. о внесении изменений в полис ОСАГО на основании Л.Р. о допуске к управлению транспортным средством водителя Д.А.В., переписки (т. 1 л.д. 12-об). Не имеется оснований и для установления факта трудовых отношений между сторонами в период с 01.07.2021 г. по 13.07.2021 г., в который трудовые отношения ответчиком были оформлены с соблюдением установленного законом порядка.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) Об обязании произвести отчисления в фонды, налоговый орган; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись.
Обстоятельства: По мнению истца, отсутствие трудового договора, приказа о приеме на работу и увольнении не исключает возможности признания отношений трудовыми при наличии в этих отношениях признаков трудового договора.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.При этом судебной коллегия полагает, что заявленные требования об установлении между сторонами факта трудовых отношений в период с 14.08.2020 г. по 13.07.2021 г. не могут быть удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела не подтвержден период работы истца у ответчика с 14.08.2020 г. по 26.10.2020 г., доказательствами по делу подтверждается фактическое допущение работника к исполнению трудовых обязанностей с 26.10.2020 г., что следует из предоставленного в суд апелляционной инстанции ответа АО Альфа страхования от 09.03.2023 г. о внесении изменений в полис ОСАГО на основании Л.Р. о допуске к управлению транспортным средством водителя Д.А.В., переписки (т. 1 л.д. 12-об). Не имеется оснований и для установления факта трудовых отношений между сторонами в период с 01.07.2021 г. по 13.07.2021 г., в который трудовые отношения ответчиком были оформлены с соблюдением установленного законом порядка.
Перспективы и риски арбитражного спора: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страховщик хочет признать договор ОСАГО недействительным, так как Страхователь предоставил заведомо ложные сведения при заключении договора
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-4882/2020 по делу N А40-156881/2019 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2020 N Ф05-10798/2020 по делу N А40-156881/2019)
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-4882/2020 по делу N А40-156881/2019 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2020 N Ф05-10798/2020 по делу N А40-156881/2019)
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования. Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования. Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";
Федеральный закон от 06.06.2019 N 122-ФЗ
(ред. от 01.04.2020)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"2.1. Операторы технического осмотра вправе до 1 марта 2021 года, но не ранее 15 января 2021 года, выполнить требования аккредитации, установленные Федеральным законом от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, представить документы, подтверждающие выполнение этих требований, в профессиональное объединение страховщиков, созданное в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
(ред. от 01.04.2020)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"2.1. Операторы технического осмотра вправе до 1 марта 2021 года, но не ранее 15 января 2021 года, выполнить требования аккредитации, установленные Федеральным законом от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, представить документы, подтверждающие выполнение этих требований, в профессиональное объединение страховщиков, созданное в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- о взыскании убытков в виде расходов на проведение экспертизы (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2023 N 33-15913/2023 (УИД 77RS0013-02-2021-008916-61) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 по делу N 88-22868/2023 данное Определение оставлено без изменения));
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- о взыскании убытков в виде расходов на проведение экспертизы (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2023 N 33-15913/2023 (УИД 77RS0013-02-2021-008916-61) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 по делу N 88-22868/2023 данное Определение оставлено без изменения));
Статья: Актуальные вопросы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)<10> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)<10> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
Вопрос: Правомерно ли взыскание страховщиком с виновника ДТП страховой выплаты в порядке регресса, если он является собственником автомобиля и страхователем, но не был указан в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, по договору ОСАГО с ограниченным списком водителей?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО). Обращаем внимание, что с 27.06.2025 в наименование Федерального закона от 31.07.2020 N 258-ФЗ внесено изменение - новое наименование "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых и технологических инноваций в Российской Федерации" (см. п. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2024 N 523-ФЗ "О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО). Обращаем внимание, что с 27.06.2025 в наименование Федерального закона от 31.07.2020 N 258-ФЗ внесено изменение - новое наименование "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых и технологических инноваций в Российской Федерации" (см. п. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2024 N 523-ФЗ "О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Так или иначе, Обзор ВС РФ 2020 г. и Постановление Пленума N 18 изменили наметившиеся в судебной практике тенденции. В частности, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" содержало разъяснение: если к участию в деле в качестве соответчика привлекался причинитель вреда, то досудебный претензионный порядок должен быть соблюден по отношению и к нему. В противном случае исковое заявление следует оставлять без рассмотрения <47>. Пункт 16 Обзора ВС РФ 2020 г. предотвратил распространение этой практики на другие виды правоотношений. Правда, теперь судам в страховых спорах придется решать вопрос о том, что же имеет приоритетное значение: Обзор ВС РФ 2020 г. и Постановление Пленума N 18 по досудебному порядку урегулирования споров или неотмененные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 о претензионном порядке в страховых спорах.
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Так или иначе, Обзор ВС РФ 2020 г. и Постановление Пленума N 18 изменили наметившиеся в судебной практике тенденции. В частности, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" содержало разъяснение: если к участию в деле в качестве соответчика привлекался причинитель вреда, то досудебный претензионный порядок должен быть соблюден по отношению и к нему. В противном случае исковое заявление следует оставлять без рассмотрения <47>. Пункт 16 Обзора ВС РФ 2020 г. предотвратил распространение этой практики на другие виды правоотношений. Правда, теперь судам в страховых спорах придется решать вопрос о том, что же имеет приоритетное значение: Обзор ВС РФ 2020 г. и Постановление Пленума N 18 по досудебному порядку урегулирования споров или неотмененные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 о претензионном порядке в страховых спорах.
Статья: Возмещение имущественного ущерба и компенсации морального вреда по делам об административных правонарушениях
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2024, N 5)<10> Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) // Парламентская газета. 2002. 14 мая.
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2024, N 5)<10> Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) // Парламентская газета. 2002. 14 мая.
Вопрос: Как восстановить свидетельство о регистрации транспортного средства в случае потери?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Также следует учесть, что при получении нового СТС необходимо уведомить страховую компанию об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора страхования (п. 8 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Информационное письмо Банка России от 12.08.2020 N ИН-015-59/120 "Об отдельных вопросах, связанных с внесением изменений в страховой полис обязательного страхования").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Также следует учесть, что при получении нового СТС необходимо уведомить страховую компанию об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора страхования (п. 8 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Информационное письмо Банка России от 12.08.2020 N ИН-015-59/120 "Об отдельных вопросах, связанных с внесением изменений в страховой полис обязательного страхования").
Статья: Запрещение эксплуатации транспортного средства как индивидуальный правовой акт, направленный на предупреждение дорожно-транспортных происшествий
(Баканов К.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)Реализация механизма запрещения эксплуатации ТС через приостановление действия диагностической карты позволяет обеспечить такую меру в случае ее нарушения административной ответственностью (ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ) <18>. Завязка рассматриваемого механизма на диагностической карте ограничивает его применение на случаи, не связанные с техническим состоянием ТС (ОСАГО, нахождение лица в состоянии опьянения и т.д.).
(Баканов К.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)Реализация механизма запрещения эксплуатации ТС через приостановление действия диагностической карты позволяет обеспечить такую меру в случае ее нарушения административной ответственностью (ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ) <18>. Завязка рассматриваемого механизма на диагностической карте ограничивает его применение на случаи, не связанные с техническим состоянием ТС (ОСАГО, нахождение лица в состоянии опьянения и т.д.).
Вопрос: Что такое подложный документ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Также необходимо отметить, что могут признаваться поддельными и электронные платежные документы в связи с тем, что электронные цифровые подписи в них выполнены не лицами, которые обладали законным правом такой подписи (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 по делу N 77-1696/2024 (УИД 53RS0022-01-2021-001716-09)), а также электронный полис ОСАГО, в который при помощи графического редактора внесли изменения, повлекшие искажение его действительного содержания (Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 N 77-2006/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Также необходимо отметить, что могут признаваться поддельными и электронные платежные документы в связи с тем, что электронные цифровые подписи в них выполнены не лицами, которые обладали законным правом такой подписи (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 по делу N 77-1696/2024 (УИД 53RS0022-01-2021-001716-09)), а также электронный полис ОСАГО, в который при помощи графического редактора внесли изменения, повлекшие искажение его действительного содержания (Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 N 77-2006/2022).