Доверенность при дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность при дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вследствие ДТП автомобилю организации причинен ущерб. Для получения страхового возмещения один из работников на основании доверенности обратился в страховую компанию. Страховщик потребовал, кроме доверенности, копию паспорта директора организации, копию приказа о вступлении директора в должность. Законно ли требование?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Вследствие ДТП автомобилю организации причинен ущерб. Для получения страхового возмещения один из работников организации на основании доверенности обратился в страховую компанию, в которой оформлен полис ОСАГО. Страховщик потребовал, кроме доверенности, копию паспорта директора организации, копию приказа о вступлении директора в должность. Законно ли это требование?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Вследствие ДТП автомобилю организации причинен ущерб. Для получения страхового возмещения один из работников организации на основании доверенности обратился в страховую компанию, в которой оформлен полис ОСАГО. Страховщик потребовал, кроме доверенности, копию паспорта директора организации, копию приказа о вступлении директора в должность. Законно ли это требование?
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если отказ в страховом возмещении мотивирован тем, что виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО, следует обратить внимание суда на то, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение потерпевшему даже в том случае, если виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, но управлял им на законных основаниях (например, на основании доверенности). Впоследствии страховая компания может потребовать от виновника ДТП возмещения суммы страховой выплаты в порядке регресса (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005, вопрос N 26).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если отказ в страховом возмещении мотивирован тем, что виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО, следует обратить внимание суда на то, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение потерпевшему даже в том случае, если виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, но управлял им на законных основаниях (например, на основании доверенности). Впоследствии страховая компания может потребовать от виновника ДТП возмещения суммы страховой выплаты в порядке регресса (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005, вопрос N 26).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 4 "Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Доводы апелляционной жалобы об отсутствии вины ответчика в произошедшем ДТП и несогласии с выводом суда о взыскании суммы ущерба с ответчика, собственника автомобиля, которым на момент ДТП управляла фио на основании доверенности, судебная коллегия отклоняет, поскольку в рассматриваемом случае ответчик добровольно передал управление принадлежащим ему автомобилем фио, осознавая, что его автогражданская ответственность не застрахована в порядке, предусмотренном ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и соответственно, она будет управлять транспортным средством без законных оснований, в связи с чем, суд правомерно возложил обязанность по возмещению вреда на собственника транспортного средства фио, при использовании транспортного средства которого был причинен вред автомобилю истца."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 "Страховая сумма" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 7, 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями п. 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения финансового уполномоченного об удовлетворении требований З. о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности, а также расходов на оплату нотариальных услуг по заверению копий документов, поскольку заявленные расходы не могут превышать установленный лимит. Кроме того, законом приведен исчерпывающий перечень расходов потерпевшего, которые могут быть включены в состав страхового возмещения при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего, нотариальные расходы в данные перечень не включены. Кроме того, судом установлено, что нотариальная доверенность выдана для представления интересов З. по всем вопросам, связанным с дорожно-транспортным происшествием от 14 августа 2023 года, имеет срок действия три года и предусматривает возможность представления интересов потерпевшего не только в страховых компаниях, но и в других учреждениях."