Достоверность доказательств упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Достоверность доказательств упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Презумпция достоверности документов и информации при осуществлении адвокатской деятельности во взаимосвязи с фальсификацией доказательств
(Евтеев К.И.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)Понятие достоверности доказательств закреплено в ч. 3 ст. 67 ГПК РФ и ч. 1 ст. 88 УПК РФ, однако критерии ее определения в этих нормах не конкретизированы. Исключение составляет АПК РФ, ч. 3 ст. 71 которого прямо устанавливает, что доказательство достоверно, если его проверка подтвердила соответствие изложенных в нем фактов действительности.
(Евтеев К.И.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)Понятие достоверности доказательств закреплено в ч. 3 ст. 67 ГПК РФ и ч. 1 ст. 88 УПК РФ, однако критерии ее определения в этих нормах не конкретизированы. Исключение составляет АПК РФ, ч. 3 ст. 71 которого прямо устанавливает, что доказательство достоверно, если его проверка подтвердила соответствие изложенных в нем фактов действительности.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Решение является обоснованным, если оно было принято при наличии достаточных доказательств. Кроме того, каждое доказательство должно отвечать требованиям относимости, допустимости, достоверности, а совокупность доказательств - требованиям достаточности (ст. 88 УПК РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Решение является обоснованным, если оно было принято при наличии достаточных доказательств. Кроме того, каждое доказательство должно отвечать требованиям относимости, допустимости, достоверности, а совокупность доказательств - требованиям достаточности (ст. 88 УПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 307 "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" УК РФ"Оснований для признаний недопустимым доказательством технического заключения специалиста ФИО25 N 2310/2 от 23 октября 2023 года, представляющего собой письменное суждение данного специалиста относительно вопроса исправности работы и способа изготовления, представленного на исследование код-граббера и подавителя радиосигналов, у суда не имелось. Названное заключение соответствует ч. 3 ст. 80 УПК РФ, является относимым, допустимым и достоверным доказательством по данному уголовному делу. Сам по себе факт того, что специалист не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, не дает оснований для исключения заключения из числа доказательств, поскольку положения главы 27 УПК РФ о назначении и проведении судебной экспертизы, в том числе касающиеся разъяснения эксперту прав, обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, не распространяются на специалиста, как об этом ошибочно полагает автор кассационной жалобы."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 80 "Заключение и показания эксперта и специалиста" УПК РФ"Оснований для признаний недопустимым доказательством технического заключения специалиста ФИО25 N 2310/2 от 23 октября 2023 года, представляющего собой письменное суждение данного специалиста относительно вопроса исправности работы и способа изготовления, представленного на исследование код-граббера и подавителя радиосигналов, у суда не имелось. Названное заключение соответствует ч. 3 ст. 80 УПК РФ, является относимым, допустимым и достоверным доказательством по данному уголовному делу. Сам по себе факт того, что специалист не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, не дает оснований для исключения заключения из числа доказательств, поскольку положения главы 27 УПК РФ о назначении и проведении судебной экспертизы, в том числе касающиеся разъяснения эксперту прав, обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, не распространяются на специалиста, как об этом ошибочно полагает автор кассационной жалобы."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
(ред. от 10.06.2026)1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Статья: Достоверность доказательств и технологии дипфейка
(Апостолова Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 11)Понятие достоверных доказательств дается только в ч. 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - АПК РФ), согласно которой доказательства признаются достоверными, если содержащиеся в них сведения соответствуют действительности. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации <2> (далее - УПК РФ) понятие достоверных доказательств не содержится, хотя, согласно ч. 1 ст. 88 УПК РФ, доказательства по уголовному делу также должны быть достоверными.
(Апостолова Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 11)Понятие достоверных доказательств дается только в ч. 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - АПК РФ), согласно которой доказательства признаются достоверными, если содержащиеся в них сведения соответствуют действительности. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации <2> (далее - УПК РФ) понятие достоверных доказательств не содержится, хотя, согласно ч. 1 ст. 88 УПК РФ, доказательства по уголовному делу также должны быть достоверными.
"Курс уголовного процесса"
(под ред. Л.В. Головко)
("Статут", 2016)4. Достоверность доказательств. Доказательство должно быть достоверно (ч. 1 ст. 88 УПК РФ). Если допустимость отражает формальную сторону доказательства, то достоверность - его содержательную сторону: доказательство должно соответствовать фактам, т.е. тому, что произошло в реальной действительности. Относимость также характеризует содержательную сторону доказательства, но совершенно в ином ракурсе - с точки зрения предмета доказывания. Поэтому доказательство может быть относимым и допустимым, но не достоверным. Например, когда свидетель, допрошенный в надлежащем процессуальном порядке по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, дает ложные показания. При установлении недостоверности того или иного доказательства оно также теряет юридическую силу и не может быть положено в основу уголовно-процессуальных решений.
(под ред. Л.В. Головко)
("Статут", 2016)4. Достоверность доказательств. Доказательство должно быть достоверно (ч. 1 ст. 88 УПК РФ). Если допустимость отражает формальную сторону доказательства, то достоверность - его содержательную сторону: доказательство должно соответствовать фактам, т.е. тому, что произошло в реальной действительности. Относимость также характеризует содержательную сторону доказательства, но совершенно в ином ракурсе - с точки зрения предмета доказывания. Поэтому доказательство может быть относимым и допустимым, но не достоверным. Например, когда свидетель, допрошенный в надлежащем процессуальном порядке по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, дает ложные показания. При установлении недостоверности того или иного доказательства оно также теряет юридическую силу и не может быть положено в основу уголовно-процессуальных решений.