Допрос несовершеннолетней потерпевшей по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос несовершеннолетней потерпевшей по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита процессуальных прав участников, имеющих физические недостатки
(Сулейманов А.Д., Зашляпин Л.А.)
("Современное право", 2024, N 7)- потерпевший с физическими недостатками, если он сам не может подписать протокол процессуального действия, в котором он принимал участие, знакомится с ним в порядке, указанном выше; несовершеннолетний потерпевший, являющийся инвалидом с детства, всегда допрашивается в присутствии психолога (педагога);
(Сулейманов А.Д., Зашляпин Л.А.)
("Современное право", 2024, N 7)- потерпевший с физическими недостатками, если он сам не может подписать протокол процессуального действия, в котором он принимал участие, знакомится с ним в порядке, указанном выше; несовершеннолетний потерпевший, являющийся инвалидом с детства, всегда допрашивается в присутствии психолога (педагога);
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<215> О возможности допроса законного представителя в качестве свидетеля пишут и другие ученые. См.: Осодоева Н.В. Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве / Н.В. Осодоева // Мировой судья. 2021. N 9. С. 31 - 36; СПС "КонсультантПлюс". 2021; Курченко В.Н. § 11. Содержание и порядок составления протокола судебного заседания в уголовном процессе / В.Н. Курченко // Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. 568 с.; СПС "КонсультантПлюс". 2017; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<215> О возможности допроса законного представителя в качестве свидетеля пишут и другие ученые. См.: Осодоева Н.В. Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве / Н.В. Осодоева // Мировой судья. 2021. N 9. С. 31 - 36; СПС "КонсультантПлюс". 2021; Курченко В.Н. § 11. Содержание и порядок составления протокола судебного заседания в уголовном процессе / В.Н. Курченко // Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. 568 с.; СПС "КонсультантПлюс". 2017; и др.
Нормативные акты
"Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам"
(Заключена в г. Минске 22.01.1993)
(ред. от 26.06.2025)
(вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994)Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в том числе: составления и пересылки документов, проведения осмотров, обысков, изъятия, передачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, третьих лиц, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, экспертов, розыска лиц, осуществления уголовного преследования, выдачи лиц для привлечения их к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, судебных приказов (определений о судебном приказе) о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (далее - судебные приказы), приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.
(Заключена в г. Минске 22.01.1993)
(ред. от 26.06.2025)
(вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994)Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в том числе: составления и пересылки документов, проведения осмотров, обысков, изъятия, передачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, третьих лиц, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, экспертов, розыска лиц, осуществления уголовного преследования, выдачи лиц для привлечения их к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, судебных приказов (определений о судебном приказе) о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (далее - судебные приказы), приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)8. Решая вопрос о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами (пункт 4 части 2 статьи 231 УПК РФ), судья вправе после изучения материалов дела при наличии к тому оснований по собственной инициативе вызвать в судебное заседание других лиц, необходимых для рассмотрения уголовного дела, например для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования.
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)8. Решая вопрос о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами (пункт 4 части 2 статьи 231 УПК РФ), судья вправе после изучения материалов дела при наличии к тому оснований по собственной инициативе вызвать в судебное заседание других лиц, необходимых для рассмотрения уголовного дела, например для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования.
Статья: Производство следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 УК РФ
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Практика показывает, что большое значение в доказывании преступлений данной категории играет допрос свидетелей. В качестве таковых по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, допрашиваются близкие родственники потерпевшего и подозреваемого; совместно проживающие с ними лица; соседи; лица, к которым потерпевший обратился за помощью после нанесения ему побоев или совершения в отношении его иных насильственных действий; должностные лица, которым могут быть известны какие-либо сведения о совершении преступления, например врач скорой помощи, инспектор по делам несовершеннолетних; а также любые другие лица, которым известны определенные обстоятельства совершения преступления либо от которых могут быть получены сведения, характеризующие личность потерпевшего и подозреваемого.
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Практика показывает, что большое значение в доказывании преступлений данной категории играет допрос свидетелей. В качестве таковых по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, допрашиваются близкие родственники потерпевшего и подозреваемого; совместно проживающие с ними лица; соседи; лица, к которым потерпевший обратился за помощью после нанесения ему побоев или совершения в отношении его иных насильственных действий; должностные лица, которым могут быть известны какие-либо сведения о совершении преступления, например врач скорой помощи, инспектор по делам несовершеннолетних; а также любые другие лица, которым известны определенные обстоятельства совершения преступления либо от которых могут быть получены сведения, характеризующие личность потерпевшего и подозреваемого.
Статья: Право обвиняемого допросить показывающих против него лиц как проявление состязательных начал российского уголовного процесса
(Бояринцев А.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле <11>.
(Бояринцев А.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле <11>.
Статья: Процессуальные последствия наводящих вопросов в уголовном судопроизводстве
(Стойко Н.Г., Баянов А.И., Назаров А.Д., Шагинян А.С., Смирнова И.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Так, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ оставила в силе оправдательный приговор Приморского краевого суда в отношении подсудимого Ф. По мнению коллегии, допрос несовершеннолетней потерпевшей В. был проведен следователем с применением наводящих вопросов, которые привели к получению ложных показаний. Эти показания в судебном заседании были признаны недопустимыми доказательствами и не могли служить основанием для постановления обвинительного приговора <3>.
(Стойко Н.Г., Баянов А.И., Назаров А.Д., Шагинян А.С., Смирнова И.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Так, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ оставила в силе оправдательный приговор Приморского краевого суда в отношении подсудимого Ф. По мнению коллегии, допрос несовершеннолетней потерпевшей В. был проведен следователем с применением наводящих вопросов, которые привели к получению ложных показаний. Эти показания в судебном заседании были признаны недопустимыми доказательствами и не могли служить основанием для постановления обвинительного приговора <3>.
Статья: Фиксация показаний допрашиваемого в ходе предварительного расследования: актуальные вопросы
(Новиков С.А.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Особую роль видеозапись (или упомянутая в законе наряду с ней киносъемка) играет при допросе, очной ставке, проверке показаний на месте и предъявлении для опознания с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, так как воспроизведение полученной записи в ходе судебного следствия может избавить допрошенного от явки в суд (ч. 6 ст. 281 УПК РФ). Поэтому применение видеозаписи (или киносъемки) при производстве перечисленных следственных действий с участием таких лиц обязательно, если они сами или их законный представитель против этого не возражают (ч. 5 ст. 191 УПК РФ).
(Новиков С.А.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Особую роль видеозапись (или упомянутая в законе наряду с ней киносъемка) играет при допросе, очной ставке, проверке показаний на месте и предъявлении для опознания с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, так как воспроизведение полученной записи в ходе судебного следствия может избавить допрошенного от явки в суд (ч. 6 ст. 281 УПК РФ). Поэтому применение видеозаписи (или киносъемки) при производстве перечисленных следственных действий с участием таких лиц обязательно, если они сами или их законный представитель против этого не возражают (ч. 5 ст. 191 УПК РФ).
Статья: Дополнительные гарантии соблюдения прав несовершеннолетних допрашиваемых в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 2 Федерального закона от 6 марта 2022 года N 38-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Когда в материалах уголовного дела имеются доказательства того, что у несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) имеется заболевание, нарушающее нормальные функции его мозговых центров и (или) нервной системы, его допрос на стадии предварительного расследования должен проводиться с участием педагога или психолога.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Когда в материалах уголовного дела имеются доказательства того, что у несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) имеется заболевание, нарушающее нормальные функции его мозговых центров и (или) нервной системы, его допрос на стадии предварительного расследования должен проводиться с участием педагога или психолога.
Статья: Стандарт доказывания "вне всяких разумных сомнений" как условие вынесения законного и обоснованного приговора
(Конин В.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)- допрос несовершеннолетнего в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ;
(Конин В.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)- допрос несовершеннолетнего в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ;
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле. Повторный допрос несовершеннолетнего возможен только на основании мотивированного решения суда (ч. 5 ст. 191, ч. 6 ст. 281 УПК РФ; п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле. Повторный допрос несовершеннолетнего возможен только на основании мотивированного решения суда (ч. 5 ст. 191, ч. 6 ст. 281 УПК РФ; п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51).
Статья: Особенности подготовки допроса несовершеннолетних подозреваемых при расследовании преступлений в сфере дорожного движения
(Проказин Д.Л., Чаплыгина В.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)3. Галимов О.Х., Наприенков И.В. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших, свидетелей и подозреваемых (обвиняемых) по уголовным делам в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта // Научный компонент. 2020. N 3 (7). С. 32 - 40.
(Проказин Д.Л., Чаплыгина В.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)3. Галимов О.Х., Наприенков И.В. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших, свидетелей и подозреваемых (обвиняемых) по уголовным делам в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта // Научный компонент. 2020. N 3 (7). С. 32 - 40.
Статья: Особенности установления психологического контакта следователем при допросах школьников младших классов
(Багмет А.М., Гайворонская А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Одним из основных следственных действий при расследовании указанной категории следственных дел являются допросы. Статья 425 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) регулирует допрос несовершеннолетнего подозреваемого/обвиняемого.
(Багмет А.М., Гайворонская А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Одним из основных следственных действий при расследовании указанной категории следственных дел являются допросы. Статья 425 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) регулирует допрос несовершеннолетнего подозреваемого/обвиняемого.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Как отметил Конституционный Суд РФ, по смыслу ч. 5 ст. 191 и ч. 6 ст. 281 УПК РФ суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле; по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно. Как следует из ч. 2.1 и 6 ст. 281 УПК Российской Федерации, а также подп. "d" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в их взаимосвязи, оглашение без согласия одной из сторон показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста 18 лет, и воспроизведение материалов записи его показаний, а равно оглашение без такого согласия показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля допускаются при условии, что обвиняемому (подсудимому) в досудебных стадиях производства по делу была предоставлена возможность оспорить показания свидетельствующего против него лица предусмотренными законом способами (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)").
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Как отметил Конституционный Суд РФ, по смыслу ч. 5 ст. 191 и ч. 6 ст. 281 УПК РФ суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле; по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно. Как следует из ч. 2.1 и 6 ст. 281 УПК Российской Федерации, а также подп. "d" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в их взаимосвязи, оглашение без согласия одной из сторон показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста 18 лет, и воспроизведение материалов записи его показаний, а равно оглашение без такого согласия показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля допускаются при условии, что обвиняемому (подсудимому) в досудебных стадиях производства по делу была предоставлена возможность оспорить показания свидетельствующего против него лица предусмотренными законом способами (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)").