Дополнительное наказание несовершеннолетним
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительное наказание несовершеннолетним (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Принцип справедливости" УК РФ"При назначении наказания суд учел общие принципы, предусмотренные положениями ст. 6, 60 УК РФ, обеспечил индивидуальный подход к оценке личности осужденной и содеянному ею, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в числе которых признаны противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие у несовершеннолетней дочери и малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, не допустив формального подхода к оценке данных обстоятельств, о чем можно судить, в том числе, на основе решения о неприменении ограничения свободы в качестве дополнительного наказания."
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2024 N 16-2136/2024 (УИД 30RS0002-01-2024-000679-50)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, по смыслу приведенных норм права, несоразмерность чрезмерного и неоправданного вмешательства государства в личную и семейную жизнь Л. должна быть очевидна, чего в рассматриваемом случае не установлено, проживание с гражданином России в фактических брачных отношениях само по себе основанием от освобождения от дополнительного наказания не является. Сведений о нахождении на попечении у Л. несовершеннолетних детей не представлено, в зарегистрированном браке с гражданином России, последняя не состоит, и при таких обстоятельствах оснований полагать, что судебное решение умаляет право на семейную жизнь, не имеется.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, по смыслу приведенных норм права, несоразмерность чрезмерного и неоправданного вмешательства государства в личную и семейную жизнь Л. должна быть очевидна, чего в рассматриваемом случае не установлено, проживание с гражданином России в фактических брачных отношениях само по себе основанием от освобождения от дополнительного наказания не является. Сведений о нахождении на попечении у Л. несовершеннолетних детей не представлено, в зарегистрированном браке с гражданином России, последняя не состоит, и при таких обстоятельствах оснований полагать, что судебное решение умаляет право на семейную жизнь, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовное законодательство и судебная практика в сфере назначения наказания несовершеннолетним
(Егорова Т.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Достаточно редко применяются дополнительные виды наказаний, такие как штраф и лишение права заниматься определенной деятельностью (назначены 189 и 145 осужденным соответственно). Следует обратить внимание на продолжающееся ограничение свободы в качестве дополнительного наказания - 35 несовершеннолетним осужденным в 2019 г. назначен данный вид наказания, несмотря на отсутствие подобной возможности в законодательстве и непосредственное разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации <10>.
(Егорова Т.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Достаточно редко применяются дополнительные виды наказаний, такие как штраф и лишение права заниматься определенной деятельностью (назначены 189 и 145 осужденным соответственно). Следует обратить внимание на продолжающееся ограничение свободы в качестве дополнительного наказания - 35 несовершеннолетним осужденным в 2019 г. назначен данный вид наказания, несмотря на отсутствие подобной возможности в законодательстве и непосредственное разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации <10>.
Статья: Правовые основы по защите прав потерпевших и возмещению вреда, причиненного в процессе совершенного преступления, в Японии
(Кобец П.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 3)Проводя анализ субъективного состава рассматриваемого японского института, следует подчеркнуть то, что за причинение вреда несовершеннолетними лицами до 14 лет привлекаются к ответственности их родители. Родители также могут привлекаться к дополнительной ответственности за действия своих несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 18 лет в случаях, когда у причинителей вреда недостаточно имущества для возмещения. Японское законодательство не устанавливает возраст, при котором наступает деликтоспособность. Решение о наличии у несовершеннолетнего достаточных умственных способностей по осознанию своих деяний принимается решением суда по каждому конкретному случаю. По ГК Японии вред, причиненный государственными должностными лицами, возмещается ими самими <13>.
(Кобец П.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 3)Проводя анализ субъективного состава рассматриваемого японского института, следует подчеркнуть то, что за причинение вреда несовершеннолетними лицами до 14 лет привлекаются к ответственности их родители. Родители также могут привлекаться к дополнительной ответственности за действия своих несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 18 лет в случаях, когда у причинителей вреда недостаточно имущества для возмещения. Японское законодательство не устанавливает возраст, при котором наступает деликтоспособность. Решение о наличии у несовершеннолетнего достаточных умственных способностей по осознанию своих деяний принимается решением суда по каждому конкретному случаю. По ГК Японии вред, причиненный государственными должностными лицами, возмещается ими самими <13>.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)В связи с внесением в данную статью Федеральным законом от 5 декабря 2005 года N 156-ФЗ изменений, в соответствии с которыми ст. 6.10 дополняется новой частью 1, предусматривающей административную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, указанный вопрос и ответ на него излагаются в следующей редакции:
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)В связи с внесением в данную статью Федеральным законом от 5 декабря 2005 года N 156-ФЗ изменений, в соответствии с которыми ст. 6.10 дополняется новой частью 1, предусматривающей административную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, указанный вопрос и ответ на него излагаются в следующей редакции:
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)2.1. Неоднократные изменения статьи 79 УК РФ, в том числе увеличение сроков отбытия наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (изменения, внесенные в пункт "г" части 3 статьи 79 УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ), а также увеличение сроков отбытия наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (дополнение пунктом "д" части 3 статьи 79 УК РФ Федеральным законом от 29 февраля 2012 года N 14-ФЗ), вызвали у некоторых судов трудности в применении положений части 3 статьи 79 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)2.1. Неоднократные изменения статьи 79 УК РФ, в том числе увеличение сроков отбытия наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (изменения, внесенные в пункт "г" части 3 статьи 79 УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ), а также увеличение сроков отбытия наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (дополнение пунктом "д" части 3 статьи 79 УК РФ Федеральным законом от 29 февраля 2012 года N 14-ФЗ), вызвали у некоторых судов трудности в применении положений части 3 статьи 79 УК РФ.