Дополнительное наказание ограничение свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительное наказание ограничение свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 210 "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" УК РФ"Так, при назначении Ф. наказания по ч. 2 ст. 210 УК РФ, наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, суд назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы, однако определил при этом лишь срок ограничения свободы, не установив ограничений и не возложив на осужденного обязанности, которые предусмотрены ч. 1 ст. 53 УК РФ, как при назначении этого наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, так и по их совокупности. В то же время суд возложил обязанность и установил конкретные ограничения осужденному при назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, несмотря на то, что они не были установлены на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 47 "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью" УК РФ"Назначив В. основное наказание в виде ограничения свободы, суд также назначил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое не предусмотрено в качестве дополнительного наказания к ограничению свободы санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ. При этом суд в приговоре не привел мотивы в описательно-мотивировочной части приговора о назначении дополнительного наказания на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, не указал на эту норму закона и в резолютивной части приговора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Насильственные посягательства в отношении сотрудников правоохранительных органов и других представителей власти (ст. 317, 318 УК РФ): вопросы квалификации и позиция Пленума Верховного Суда РФ
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<33> Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ хотя и предусматривает тот же верхний предел лишения свободы (10 лет), однако содержит указание на дополнительное наказание - ограничением свободы на срок до 2 лет, которое отсутствует в ч. 2 ст. 318 УК РФ, а потому должна считаться более суровой.
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<33> Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ хотя и предусматривает тот же верхний предел лишения свободы (10 лет), однако содержит указание на дополнительное наказание - ограничением свободы на срок до 2 лет, которое отсутствует в ч. 2 ст. 318 УК РФ, а потому должна считаться более суровой.
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях, посягающих на жизнь, здоровье и достоинство представителей власти и сотрудников правоохранительных органов
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Анализ судебных решений свидетельствует о стремлении органов уголовной юстиции максимально учесть характер общественной опасности посягательства, который в случае причинения представителю власти тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 111 УК РФ, по ряду качественных показателей (способ совершения преступления, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия) существенно отличается от социального вреда, охватываемого ч. 2 ст. 318 УК РФ <10>. Вменяя совокупность указанных составов, суды, по сути, не отступают и от правил квалификации, учитывающих строгость санкций, так как наличие в санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ наряду с основным дополнительного наказания (ограничение свободы до 2 лет) свидетельствует о ее более строгом репрессивном потенциале по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 318 УК РФ.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Анализ судебных решений свидетельствует о стремлении органов уголовной юстиции максимально учесть характер общественной опасности посягательства, который в случае причинения представителю власти тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 111 УК РФ, по ряду качественных показателей (способ совершения преступления, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия) существенно отличается от социального вреда, охватываемого ч. 2 ст. 318 УК РФ <10>. Вменяя совокупность указанных составов, суды, по сути, не отступают и от правил квалификации, учитывающих строгость санкций, так как наличие в санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ наряду с основным дополнительного наказания (ограничение свободы до 2 лет) свидетельствует о ее более строгом репрессивном потенциале по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, подается органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения этого лица (части 6 и 8 статьи 270 КАС РФ, статья 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). В случае обращения в суд исправительного учреждения, в котором указанное лицо отбывает наказание, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении этого лица в принятии такого заявления надлежит отказывать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 128 КАС РФ.
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, подается органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения этого лица (части 6 и 8 статьи 270 КАС РФ, статья 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). В случае обращения в суд исправительного учреждения, в котором указанное лицо отбывает наказание, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении этого лица в принятии такого заявления надлежит отказывать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 128 КАС РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 г. приговор и апелляционное определение изменены, исключено указание о назначении И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 г. приговор и апелляционное определение изменены, исключено указание о назначении И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.