Условия удо
Подборка наиболее важных документов по запросу Условия удо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расширение функционального назначения уголовно-исполнительной системы в контексте принятия Федерального закона о пробации
(Селиверстов В.И., Степанов В.В., Филиппов П.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)Так, одной из мер по минимизации кадрового сокращения УИС стало возложение на систему функций по исполнению мер уголовно-процессуального пресечения - домашнего ареста (2012), запрета определенных действий (2018), залога (2018), а также контроля за выполнением условий освобождения условно-досрочно освобожденными (2021). В текущем году были введены дополнительные для ФСИН России функции по охране судебно-психиатрических экспертных медицинских организаций и проведению общественно-политической работы в УИС.
(Селиверстов В.И., Степанов В.В., Филиппов П.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)Так, одной из мер по минимизации кадрового сокращения УИС стало возложение на систему функций по исполнению мер уголовно-процессуального пресечения - домашнего ареста (2012), запрета определенных действий (2018), залога (2018), а также контроля за выполнением условий освобождения условно-досрочно освобожденными (2021). В текущем году были введены дополнительные для ФСИН России функции по охране судебно-психиатрических экспертных медицинских организаций и проведению общественно-политической работы в УИС.
Статья: Отдельные особенности квалификации диффамационных преступлений
(Семерьянова Н.А., Борщенюк В.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 1)а) окажет влияние на категорию преступления (ст. 15 УК РФ); б) повлечет более строгое наказание за клевету, совершенную в сети Интернет (ч. 7 ст. 35 УК РФ); в) повлияет на выбор вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ); г) будут применяться иные условия при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), а также при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ).
(Семерьянова Н.А., Борщенюк В.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 1)а) окажет влияние на категорию преступления (ст. 15 УК РФ); б) повлечет более строгое наказание за клевету, совершенную в сети Интернет (ч. 7 ст. 35 УК РФ); в) повлияет на выбор вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ); г) будут применяться иные условия при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), а также при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"7. Судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"7. Судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)3.3. Несмотря на то, что возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, предусмотрено статьей 79 УК РФ в качестве одного из условий УДО лишь после внесения соответствующих дополнений в эту норму Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ, суды учитывали это обстоятельство и ранее (до вступления указанного Федерального закона в силу) наряду с другими данными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)3.3. Несмотря на то, что возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, предусмотрено статьей 79 УК РФ в качестве одного из условий УДО лишь после внесения соответствующих дополнений в эту норму Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ, суды учитывали это обстоятельство и ранее (до вступления указанного Федерального закона в силу) наряду с другими данными.
Статья: Категория преступления исключительной тяжести
(Михаль О.А.)
("Современное право", 2022, N 10)Особое правовое последствие для преступлений исключительной тяжести, выходящих за пределы преступлений исключительной тяжести, состоит и в том, что в соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде пожизненного лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденных злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Стоит ли при этом дополнительно напоминать, что для категории особо тяжких преступлений законодатель предусмотрел куда менее строгие условия для условно-досрочного освобождения?
(Михаль О.А.)
("Современное право", 2022, N 10)Особое правовое последствие для преступлений исключительной тяжести, выходящих за пределы преступлений исключительной тяжести, состоит и в том, что в соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде пожизненного лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденных злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Стоит ли при этом дополнительно напоминать, что для категории особо тяжких преступлений законодатель предусмотрел куда менее строгие условия для условно-досрочного освобождения?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Распространение полномочий по разрешению вопросов, указанных в ч. 4 комментируемой статьи, на суд по месту жительства осужденного связано с тем, что на момент рассмотрения судом этих вопросов лицо в любом случае проживает в условиях свободы. К подобным действиям, например, относится разрешение вопроса об отмене условно-досрочного освобождения, об отмене условного осуждения, о продлении испытательного срока и др.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Распространение полномочий по разрешению вопросов, указанных в ч. 4 комментируемой статьи, на суд по месту жительства осужденного связано с тем, что на момент рассмотрения судом этих вопросов лицо в любом случае проживает в условиях свободы. К подобным действиям, например, относится разрешение вопроса об отмене условно-досрочного освобождения, об отмене условного осуждения, о продлении испытательного срока и др.
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Так, в России возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, выступает одним из самостоятельных условий условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в число которых также входят признание судом того факта, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и фактическое отбытие части срока наказания, размер которой установлен в ч. 3 - 4 и 5 ст. 79 УК РФ.
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Так, в России возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, выступает одним из самостоятельных условий условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в число которых также входят признание судом того факта, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и фактическое отбытие части срока наказания, размер которой установлен в ч. 3 - 4 и 5 ст. 79 УК РФ.