Договора ГПХ на счете 70



Подборка наиболее важных документов по запросу Договора ГПХ на счете 70 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Расчеты с исполнителями по гражданско-правовым договорам (продолжаем рекомендации бухгалтеру по расчету зарплаты)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2008, N 10)
В некоторых организациях оплату работ (услуг), выполненных физлицами по гражданско-правовым договорам, учитывают так же, как и оплату труда работников, - на счете 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" <58>. Иногда на этом счете открывают отдельный субсчет "Расчеты с персоналом по оплате работ по гражданско-правовым договорам". В общем-то это неправильно. Ведь оплата труда и оплата по ГПД - разные вещи.
Тематический выпуск: Некоммерческие организации: бухгалтерский учет и налогообложение
(Бехтерева Е.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2007, N 22)
Одним из основных видов расчетов для некоммерческой организации являются расчеты, связанные с оплатой труда. Учет заработной платы работникам некоммерческой организации аналогичен учету заработной платы работникам коммерческих организаций и осуществляется на счете 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда". По кредиту данного счета производится начисление заработной платы в корреспонденции со счетами учета расходов. В соответствии с учетной политикой некоммерческой организации расходы по заработной плате могут быть отнесены в дебет счета 20 "Основное производство", 26 "Общехозяйственные расходы" либо непосредственно на счет 86 "Целевое финансирование". По кредиту счета 70 также могут быть отражены суммы начисленного вознаграждение по договорам гражданско-правового характера (договорам подряда или возмездного оказания услуги).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 56 "Понятие трудового договора. Стороны трудового договора" Трудового кодекса РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
В данном случае заключенные между обществом и физическими лицами (подрядчиками) договоры подряда на выполнение проектно-изыскательских работ, дендрологического обследования, разработку разделов проектной документации и проектов освоения лесов однотипны, в них не указан предмет договора, не определено, какую конкретно работу должен выполнить подрядчик по заданию заказчика, а перечислены все виды деятельности, которые осуществляет общество. Договоры носят длительный характер, конкретный срок их действия не определен, к договорам издаются новые задания на протяжении многих лет; физические лица выполняют однотипную работу по разным заданиям к одному договору; некоторые дополнительные соглашения и задания датированы ранее основных договоров; по части договоров задание издано раньше, чем заключен договор. Оплата по договорам подряда производилась не после подписания акта выполненных работ, а в период выплаты заработной платы штатным сотрудникам общества по расчетным ведомостям наравне с начислениями, производимыми штатным сотрудникам, и отражалась в Главной книге на счете 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда". Обязанности подрядчиков схожи с должностными обязанностями работников общества. В своей деятельности подрядчики подчинены и контролируются работником общества - подрядчиком - главным специалистом. С учетом положений ст. ст. 15, 16, 56 ТК РФ суд пришел к выводу, что спорные договоры являются не гражданско-правовыми, а трудовыми.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20.09.2017 N АПЛ17-367
Требование: О ликвидации ассоциации общественных объединений.
Обстоятельства: Истец ссылается на осуществление ассоциацией деятельности с грубыми нарушениями Конституции Российской Федерации, законодательства Российской Федерации и положений своего устава.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты, свидетельствующие о наличии грубых нарушений законодательства Российской Федерации в деятельности ассоциации, нашли свое подтверждение.
Доводы Ассоциации о том, что выявленное существенное расхождение данных кассовых книг об оплате труда персонала и штатных расписаний за 2013 - 2015 гг. вызвано тем, что по счету N 70 ("расчеты с персоналом по оплате труда") отражались в том числе операции по выплате вознаграждений физическим лицам, выполнявшим работы и оказывавшим услуги на основании гражданско-правовых договоров (договоров подряда), которые согласно учетной политике за 2013 - 2015 гг. и плану счетов, представленных Ассоциацией на проверку в Минюст России, должны отражаться на счете N 60, правильно были признаны судом несостоятельными, так как они не опровергают выводы о допущении Ассоциацией грубых нарушений законодательства и представлении в Минюст России недостоверных сведений. Данное нарушение носит неустранимый характер.
показать больше документов

Нормативные акты

Письмо ГНИ по г. Москве от 28.09.1994 N 11-13/12567
"О налоге на прибыль"
В соответствии с пунктом 11 Инструкции Росгосналогслужбы от 06.03.92 N 4 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" в 1994 году нормируемая величина расходов на оплату труда определяется исходя из фактической среднемесячной оплаты труда работников, включаемой в себестоимость продукции, работ, услуг (но не выше шестикратного размера минимальной месячной оплаты труда, установленной в Российской Федерации), и фактической среднесписочной численностью работников за соответствующий отчетный период 1994 года. При этом в среднесписочную численность включаются работники, состоящие в штате, в том числе работающие по совместительству, а также лица, не состоящие в штате (выполняющие работы по договору подряда и другим договорам гражданско - правового характера).
показать больше документов

Административная практика

Решение Московского УФАС России от 19.07.2021 по делу N 077/07/00-12213/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения Документации, а именно Заказчик ограничивает число участников, так как ограничен перечень способов подтверждения квалификации Подрядчика предоставлением копий государственных контрактов, заключенных в соответствии с Законом о контрактной системе, гражданско-правовых договоров, заключенных в соответствии с Законом о закупках, содержащих сведения о стоимости выполненных работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии пояснил, что по информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных в рамках Закона о контрактной системе, а также в реестре договоров, заключенных в рамках Федерального закона от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", Заказчик может проверить достоверность представленной информации по исполненным контрактам без нарушений сроков и иных нарушений условий контракта по вине участника. В то же самое время у Заказчика отсутствует возможность проверки опыта участников закупки по выполнению гражданско-правовых договоров.
Решение Астраханского УФАС России от 13.04.2022 N 030/07/3-413/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссия по закупкам Организатора закупки неправильно произвела оценки заявки ООО по критерию "Квалификация участника или его сотрудников". Кроме того, по мнению Заявителя, Организатор торгов неправомерно потребовал представления в составе заявки на участие закупке сведений о медицинских книжках сотрудников, заполнения идентичных форм N 4 и N 5 в составе заявки на участие в закупке и установил правило об оценке опыта участника закупки только на основании контрактов и договоров, заключенных на основании законодательства о контрактной системе и законодательства о закупках отдельными видами юридических лиц.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.
Участник Закупки не лишен возможности набрать необходимое количество баллов за счет иных критериев, значимость которых составляет 70%.
показать больше документов