Пленум публичный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум публичный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возражения против иска о понуждении к заключению договора
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Безусловно, право обязанного лица расторгнуть соглашение нисколько не отрицается как самостоятельная ценность. В данном случае обращается внимание на то, что в отличие от обычного договора, в котором расторжение договора сигнализирует о переходе обязательственного отношения в ликвидационную стадию и нередко прекращает первоначальные обязанности сторон, в случае с публичным договором соответствующие первоначальные обязанности могут заново возникнуть уже завтра. Не говоря уже о том, что далеко не во всех случаях обязанное лицо вправе расторгнуть публичный договор. Так, в силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Безусловно, право обязанного лица расторгнуть соглашение нисколько не отрицается как самостоятельная ценность. В данном случае обращается внимание на то, что в отличие от обычного договора, в котором расторжение договора сигнализирует о переходе обязательственного отношения в ликвидационную стадию и нередко прекращает первоначальные обязанности сторон, в случае с публичным договором соответствующие первоначальные обязанности могут заново возникнуть уже завтра. Не говоря уже о том, что далеко не во всех случаях обязанное лицо вправе расторгнуть публичный договор. Так, в силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида.
Готовое решение: Что нужно знать о публичном договоре
(КонсультантПлюс, 2026)Изменение законодательства после заключения публичного договора по общему правилу не влечет изменения условий договора (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
(КонсультантПлюс, 2026)Изменение законодательства после заключения публичного договора по общему правилу не влечет изменения условий договора (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13 "Договор горячего или холодного водоснабжения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Вместе с тем, исходя из системного толкования положений части 7 статьи 13 и части 7 статьи 14, частей 5 и 6 статьи 8 Закона N 416-ФЗ, статьи 210 ГК РФ, следует, что бремя эксплуатации участка сетей водоснабжения и канализации возложено на их непосредственного владельца, то есть в пределах, совпадающих с границами балансовой принадлежности. За этими границами соответствующие обязательства (эксплуатационная ответственность) не могут быть принудительно возложены на абонента вопреки воле последнего (статья 421 ГК РФ), в том числе, с учетом его положения слабой стороны в публичном договоре ресурсоснабжения, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", из которых следует, что толкование норм права, определяющих права и обязанности сторон договора, осуществляется исходя из их существа и целей законодательного регулирования, тогда как обеспечение эксплуатации системы водоснабжения и канализации по смыслу статьи 8 Закона N 416-ФЗ построено именно на принципе распределения бремени содержания инженерных сетей между владельцами соответствующих участков с возложением отдельных обязательств исключительно на профессиональных участников энергетического рынка, например, на организацию, осуществляющую эксплуатацию бесхозяйных сетей применительно к части 5 статьи 8 Закона N 416-ФЗ."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8 "Обеспечение эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""В силу приведенных норм Закона N 416-ФЗ, Правил N 644 бремя эксплуатации участка сетей водоотведения возложено на их непосредственного владельца, то есть в пределах, совпадающих с границами балансовой принадлежности. За этими границами соответствующие обязательства (эксплуатационная ответственность) не могут быть принудительно возложены на абонента вопреки воле последнего (статья 421 ГК РФ), в том числе с учетом его положения слабой стороны в публичном договоре ресурсоснабжения, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", согласно которым толкование норм права, определяющих права и обязанности сторон договора, осуществляется исходя из их существа и целей законодательного регулирования, тогда как обеспечение эксплуатации системы водоснабжения и водоотведения по смыслу статьи 8 Закона N 416-ФЗ построено именно на принципе распределения бремени содержания инженерных сетей между владельцами соответствующих участков с возложением отдельных "экстерриториальных" обязательств исключительно на профессиональных участников энергетического рынка, например, на гарантирующую организацию, осуществляющую эксплуатацию бесхозяйных сетей применительно к части 5 статьи 8 Закона N 416-ФЗ."
Готовое решение: Как составить договор об оказании услуг физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2026)требование п. 2 ст. 426 ГК РФ устанавливать в публичных договорах одинаковую цену для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, кроме случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. При этом, как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49, цена в публичном договоре может различаться для потребителей разных категорий, если они правомерно выделены;
(КонсультантПлюс, 2026)требование п. 2 ст. 426 ГК РФ устанавливать в публичных договорах одинаковую цену для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, кроме случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. При этом, как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49, цена в публичном договоре может различаться для потребителей разных категорий, если они правомерно выделены;