Место исполнения договора ОСАГО
Подборка наиболее важных документов по запросу Место исполнения договора ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и пути их решения
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)В соответствии с п. 4.11 Правил обязательного страхования страховой полис ОСАГО и копия подписанного заявления о заключении договора ОСАГО выдаются страховщиком владельцу транспортного средства, обратившемуся с таким заявлением и представившему соответствующие документы, а также исполнившему обязанность по уплате страховой премии.
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)В соответствии с п. 4.11 Правил обязательного страхования страховой полис ОСАГО и копия подписанного заявления о заключении договора ОСАГО выдаются страховщиком владельцу транспортного средства, обратившемуся с таким заявлением и представившему соответствующие документы, а также исполнившему обязанность по уплате страховой премии.
Статья: Нормативно-правовая основа выявления административных правонарушений, связанных с перевозкой пассажиров автомобильным транспортом
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 4)Иная ситуация имеет место в отношении регламентации контрольно-надзорной деятельности, направленной на выявление отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, который предусмотрен в Федеральном законе от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" [22].
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 4)Иная ситуация имеет место в отношении регламентации контрольно-надзорной деятельности, направленной на выявление отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, который предусмотрен в Федеральном законе от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" [22].
Судебная практика
Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 24.08.2023 по делу N 33-2814/2023 (УИД 92RS0002-01-2022-005798-86)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что направила претензию ответчику, в которой она указала, что не согласна с получением страхового возмещения в денежной форме, поскольку при обращении в страховую организацию она выбрала натуральную форму возмещения, в которой страховщик ей отказал, сам изменив способ возмещения на денежную выплату, в связи с чем он должен выплатить страховое возмещение в полном объеме без учета износа, просила также выплатить неустойку.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Таким образом установив, что ответчиком истцу не выдавалось направление на ремонт транспортного средства, в связи с тем, что в пределах 50 км от места ДТП и места жительства потерпевшего отсутствовали СТО, отвечающие требованиям к организации восстановительного ремонта, от СТО с которыми заключены договора на организацию восстановительного ремонта, поступили информационные письма о невозможности выполнить восстановительный ремонт транспортного средства в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО в связи с длительной поставкой запасных частей, истцу было выплачено страховое возмещение в денежной форме в размере 154.000 рублей, суд пришел к верному выводу, что нарушение сроков проведения восстановительного ремонта в связи с длительной поставкой запчастей не может само по себе означать, что СТО не соответствует Закону об ОСАГО, а следовательно не может являться причиной для осуществления страховой выплаты истцу.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что направила претензию ответчику, в которой она указала, что не согласна с получением страхового возмещения в денежной форме, поскольку при обращении в страховую организацию она выбрала натуральную форму возмещения, в которой страховщик ей отказал, сам изменив способ возмещения на денежную выплату, в связи с чем он должен выплатить страховое возмещение в полном объеме без учета износа, просила также выплатить неустойку.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Таким образом установив, что ответчиком истцу не выдавалось направление на ремонт транспортного средства, в связи с тем, что в пределах 50 км от места ДТП и места жительства потерпевшего отсутствовали СТО, отвечающие требованиям к организации восстановительного ремонта, от СТО с которыми заключены договора на организацию восстановительного ремонта, поступили информационные письма о невозможности выполнить восстановительный ремонт транспортного средства в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО в связи с длительной поставкой запасных частей, истцу было выплачено страховое возмещение в денежной форме в размере 154.000 рублей, суд пришел к верному выводу, что нарушение сроков проведения восстановительного ремонта в связи с длительной поставкой запчастей не может само по себе означать, что СТО не соответствует Закону об ОСАГО, а следовательно не может являться причиной для осуществления страховой выплаты истцу.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 88-35247/2023 (УИД 23RS0003-01-2022-005974-66)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что не согласен с размером выплаченного страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Суд первой инстанции, разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, а также признав относимым, допустимым и достоверным доказательством заключение ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России Новороссийский филиал N от 30 ноября 2022 года, при этом, отклонив представленную ответчиком рецензию ООО "Экспертный совет", как не способную поставить под сомнение ранее данное заключение, исходил из того, что факт наступления страхового случая, а также производной обязанности ответчика по осуществлению страхового возмещения, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, однако СПАО "Ингосстрах" выдало направление на ремонта на СТОА, находящееся за пределами 50 километров от места нахождения истца, при этом не организовав транспортировку поврежденного транспортного средства на станцию техобслуживания, тем самым, уклонилось от надлежащего исполнения обязанностей по договору ОСАГО. Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о смене формы страхового возмещения подлежали удовлетворению и в его пользу подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исходя из выводов заключения судебной экспертизы.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что не согласен с размером выплаченного страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Суд первой инстанции, разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, а также признав относимым, допустимым и достоверным доказательством заключение ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России Новороссийский филиал N от 30 ноября 2022 года, при этом, отклонив представленную ответчиком рецензию ООО "Экспертный совет", как не способную поставить под сомнение ранее данное заключение, исходил из того, что факт наступления страхового случая, а также производной обязанности ответчика по осуществлению страхового возмещения, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, однако СПАО "Ингосстрах" выдало направление на ремонта на СТОА, находящееся за пределами 50 километров от места нахождения истца, при этом не организовав транспортировку поврежденного транспортного средства на станцию техобслуживания, тем самым, уклонилось от надлежащего исполнения обязанностей по договору ОСАГО. Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о смене формы страхового возмещения подлежали удовлетворению и в его пользу подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исходя из выводов заключения судебной экспертизы.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"а) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, если оно повлекло причинение вреда здоровью или смерть одного или нескольких лиц, либо назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (в случае заключения договора обязательного страхования в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в полном объеме или со дня окончания срока уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), следующим лицам:
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"а) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, если оно повлекло причинение вреда здоровью или смерть одного или нескольких лиц, либо назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (в случае заключения договора обязательного страхования в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в полном объеме или со дня окончания срока уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), следующим лицам:
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть седьмая статьи 29 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть седьмая статьи 29 ГПК РФ).
Ситуация: Что делать, если страховая компания занизила стоимость ремонта автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В части подсудности и уплаты госпошлины (освобождения от нее) к отношениям, возникающим из договора ОСАГО, применяется законодательство о защите прав потребителей. Если цена иска не превышает 100 000 руб., заявление подается мировому судье, в остальных случаях следует обращаться в районный суд. Вы вправе по своему выбору обратиться с иском в суд по адресу страховщика (ответчика), по вашему (истца) месту жительства или пребывания либо по месту заключения или исполнения договора страхования (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В части подсудности и уплаты госпошлины (освобождения от нее) к отношениям, возникающим из договора ОСАГО, применяется законодательство о защите прав потребителей. Если цена иска не превышает 100 000 руб., заявление подается мировому судье, в остальных случаях следует обращаться в районный суд. Вы вправе по своему выбору обратиться с иском в суд по адресу страховщика (ответчика), по вашему (истца) месту жительства или пребывания либо по месту заключения или исполнения договора страхования (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
Ситуация: Как потерпевшему взыскать неустойку со страховщика по ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)по месту заключения или исполнения договора ОСАГО;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)по месту заключения или исполнения договора ОСАГО;
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)3) общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом об ОСАГО (п. 6 ст. 16.1). Кроме того, со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные указанным Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф (п. 7 ст. 16.1).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)3) общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом об ОСАГО (п. 6 ст. 16.1). Кроме того, со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные указанным Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф (п. 7 ст. 16.1).
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Дистанционными работниками считаются лица, заключившие трудовой договор о дистанционной работе - выполнении определенной трудовым договором трудовой функции вне места нахождения работодателя, вне стационарного рабочего места, территории или объекта, прямо или косвенно находящихся под контролем работодателя, при условии использования для выполнения данной трудовой функции и для осуществления взаимодействия между работодателем и работником по вопросам, связанным с ее выполнением, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, и сетей общего пользования (ст. 312.1 ТК РФ).
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Дистанционными работниками считаются лица, заключившие трудовой договор о дистанционной работе - выполнении определенной трудовым договором трудовой функции вне места нахождения работодателя, вне стационарного рабочего места, территории или объекта, прямо или косвенно находящихся под контролем работодателя, при условии использования для выполнения данной трудовой функции и для осуществления взаимодействия между работодателем и работником по вопросам, связанным с ее выполнением, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, и сетей общего пользования (ст. 312.1 ТК РФ).
Ситуация: В каких случаях договор ОСАГО может быть признан недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу иск предъявляется в районный суд по адресу ответчика - страховщика. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства страховой организации, его можно подать также по адресу филиала или представительства страховщика. В рамках защиты прав потребителя иск также можно предъявить по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора ОСАГО (ст. 28, ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ; п. п. 1, 2, 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу иск предъявляется в районный суд по адресу ответчика - страховщика. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства страховой организации, его можно подать также по адресу филиала или представительства страховщика. В рамках защиты прав потребителя иск также можно предъявить по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора ОСАГО (ст. 28, ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ; п. п. 1, 2, 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
Типовая ситуация: Как федеральному учреждению предусмотреть и отразить в учете авансовые платежи по госконтрактам (договорам) (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2026)оказании гостиничных услуг по месту командирования;
(Издательство "Главная книга", 2026)оказании гостиничных услуг по месту командирования;
Ситуация: Как возмещается вред здоровью, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)месту заключения либо месту исполнения договора ОСАГО.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)месту заключения либо месту исполнения договора ОСАГО.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем или выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем или выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.