Договор на ремонт судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на ремонт судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Интересна методика соразмерного уменьшения цены, описываемая К.М. Варшавским: пропорция (процент) снижения цены договора рассчитывается на основе сопоставления рыночной стоимости результата работ без недостатков и с дефектами. Например, "подрядчик обязался произвести для детского дома ремонт за 900 руб.: по оценке суда, действительная стоимость ремонта по договору должна была бы составить 1 000 руб., стоимость фактически произведенного ремонта - только 800 руб., т.е. 80%; следовательно, уплате подлежит 80% от 900 - 720 руб. <1>". Как будет показано в дальнейшем, описанная формула соответствует немецкому подходу к соразмерному уменьшению цены, отраженному в ГГУ и применяемому в настоящее время.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Интересна методика соразмерного уменьшения цены, описываемая К.М. Варшавским: пропорция (процент) снижения цены договора рассчитывается на основе сопоставления рыночной стоимости результата работ без недостатков и с дефектами. Например, "подрядчик обязался произвести для детского дома ремонт за 900 руб.: по оценке суда, действительная стоимость ремонта по договору должна была бы составить 1 000 руб., стоимость фактически произведенного ремонта - только 800 руб., т.е. 80%; следовательно, уплате подлежит 80% от 900 - 720 руб. <1>". Как будет показано в дальнейшем, описанная формула соответствует немецкому подходу к соразмерному уменьшению цены, отраженному в ГГУ и применяемому в настоящее время.
Статья: Лизинг как эффективный инструмент финансирования предпринимательства: правовые аспекты
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 11)Дело N А40-234567/22 (Постановление Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2023). В споре между лизингодателем и лизингополучателем по делу о нарушении условий технического обслуживания объекта лизинга суд подтвердил, что согласование в договоре распределения обязанностей по сервису и ремонту имущества является обязательным. Суд обратил внимание на необходимость строгого соблюдения данных требований, поскольку нарушение этих условий повлечет ответственность лизингодателя за возникшие убытки. Принято решение о взыскании компенсации в пользу лизингополучателя, что подчеркнуло важность четкого регулирования технической эксплуатации в договорах <4>.
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 11)Дело N А40-234567/22 (Постановление Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2023). В споре между лизингодателем и лизингополучателем по делу о нарушении условий технического обслуживания объекта лизинга суд подтвердил, что согласование в договоре распределения обязанностей по сервису и ремонту имущества является обязательным. Суд обратил внимание на необходимость строгого соблюдения данных требований, поскольку нарушение этих условий повлечет ответственность лизингодателя за возникшие убытки. Принято решение о взыскании компенсации в пользу лизингополучателя, что подчеркнуло важность четкого регулирования технической эксплуатации в договорах <4>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 210 "Бремя содержания имущества" ГК РФ"Доводы ответчика о том, что расходы по содержанию общего имущества должны нести арендаторы и пользователи нежилых помещений, что из общей площади нежилых помещений следует исключить помещения, занимаемые самим истцом по договору аренды с ответчиком (N 9869 от 06.09.2017), обоснованно отклонены, поскольку доказательств заключения арендаторами (пользователями) ответчика договоров на содержание и ремонт общего имущества с истцом суду не представлены, а в силу статей 210, 249 ГК РФ, статей 158, 161, 162 ЖК РФ именно собственник помещений в МКД обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 249 "Бремя содержания имущества, находящегося в долевой собственности" ГК РФ"Доводы ответчика о том, что расходы по содержанию общего имущества должны нести арендаторы и пользователи нежилых помещений, что из общей площади нежилых помещений следует исключить помещения, занимаемые самим истцом по договору аренды с ответчиком (N 9869 от 06.09.2017), обоснованно отклонены, поскольку доказательств заключения арендаторами (пользователями) ответчика договоров на содержание и ремонт общего имущества с истцом суду не представлены, а в силу статей 210, 249 ГК РФ, статей 158, 161, 162 ЖК РФ именно собственник помещений в МКД обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
Нормативные акты
Статья: Место арбитража стало местом санкций: допустимость "адаптации" условия о месте арбитража в свете антироссийских ограничительных мер
(Нальгиев А.М., Блат М.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В то же время в деле Northrop Grumman Ship Systems v. Venezuela место арбитража, которым являлся Каракас, Венесуэла, было изменено сначала американским судом, а затем составом арбитража, в свете событий "Боливарианской революции" и прихода к власти Уго Чавеса. Истцом являлся американский оборонный подрядчик, который заключил договор с Министерством обороны Венесуэлы на ремонт двух военных судов. Арбитражная оговорка в договоре предусматривала Каракас в качестве места арбитража. В связи с возникшими разногласиями, которые касались оплаты работ, истец обратился в Окружной суд Южного округа Миссисипи <35>, требуя, среди прочего, перенести место арбитража из Каракаса в Вашингтон, ссылаясь на то, что проведение арбитражного разбирательства в Венесуэле будет сопряжено с существенными трудностями в результате "политического контроля, который венесуэльское правительство осуществляло в отношении его судов" <36>.
(Нальгиев А.М., Блат М.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В то же время в деле Northrop Grumman Ship Systems v. Venezuela место арбитража, которым являлся Каракас, Венесуэла, было изменено сначала американским судом, а затем составом арбитража, в свете событий "Боливарианской революции" и прихода к власти Уго Чавеса. Истцом являлся американский оборонный подрядчик, который заключил договор с Министерством обороны Венесуэлы на ремонт двух военных судов. Арбитражная оговорка в договоре предусматривала Каракас в качестве места арбитража. В связи с возникшими разногласиями, которые касались оплаты работ, истец обратился в Окружной суд Южного округа Миссисипи <35>, требуя, среди прочего, перенести место арбитража из Каракаса в Вашингтон, ссылаясь на то, что проведение арбитражного разбирательства в Венесуэле будет сопряжено с существенными трудностями в результате "политического контроля, который венесуэльское правительство осуществляло в отношении его судов" <36>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, предметом спорных договоров подряда являлись разовые работы после проведения текущего ремонта объектов. При этом судом учтен факт невозможности выполнения таких работ сотрудниками налогоплательщика ввиду их нехватки.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, предметом спорных договоров подряда являлись разовые работы после проведения текущего ремонта объектов. При этом судом учтен факт невозможности выполнения таких работ сотрудниками налогоплательщика ввиду их нехватки.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Таким образом, местом реализации работ по ремонту воздушного судна, выполняемых российской организацией по договору с хозяйствующим субъектом государства - члена ЕАЭС на территории РФ, признается территория РФ и, соответственно, такие работы подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в РФ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Таким образом, местом реализации работ по ремонту воздушного судна, выполняемых российской организацией по договору с хозяйствующим субъектом государства - члена ЕАЭС на территории РФ, признается территория РФ и, соответственно, такие работы подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в РФ.
Вопрос: Российская организация по договору о техническом обслуживании морских судов выполняет ремонт судов в российских портах. Для заказчика выполняется срочный ремонт судна, находящегося в турецком порту. Нужно ли начислять НДС на стоимость работ по техническому обслуживанию судна в иностранном порту?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Российская организация по договору о техническом обслуживании морских судов выполняет ремонт судов в российских портах. Для заказчика выполняется срочный ремонт судна, находящегося в турецком порту. Нужно ли начислять НДС на стоимость работ по техническому обслуживанию судна в иностранном порту?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Российская организация по договору о техническом обслуживании морских судов выполняет ремонт судов в российских портах. Для заказчика выполняется срочный ремонт судна, находящегося в турецком порту. Нужно ли начислять НДС на стоимость работ по техническому обслуживанию судна в иностранном порту?
Статья: Тенденции судебной практики в условиях внешнеэкономических ограничений
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Например, по делу N А40-257889/2022 <31>, в рамках которого рассматривался спор ОАО "РЖД" и Siemens Mobility GmbH (Германия) о признании недействительным одностороннего расторжения договора о техническом обслуживании и ремонте поездов, суды отметили следующее.
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Например, по делу N А40-257889/2022 <31>, в рамках которого рассматривался спор ОАО "РЖД" и Siemens Mobility GmbH (Германия) о признании недействительным одностороннего расторжения договора о техническом обслуживании и ремонте поездов, суды отметили следующее.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения11.2. Можно ли договор на ремонт судна квалифицировать как договор подряда