Добросовестный приобретатель по недействительной сделке
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестный приобретатель по недействительной сделке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 167 ГК РФ "Общие положения о последствиях недействительности сделки"2.2.7. Права лица, которое считает себя собственником имущества, отчужденного неуправомоченным лицом, не подлежат защите путем удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки к добросовестному приобретателю (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Права лица, которое считает себя собственником имущества, отчужденного неуправомоченным лицом, не подлежат защите путем удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки к добросовестному приобретателю
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 15278/10 по делу N А65-1798/2010-СГ3-13 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 167, ст. ст. 301, 302 ГК РФПозиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Права лица, которое считает себя собственником имущества, отчужденного неуправомоченным лицом, не подлежат защите путем удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки к добросовестному приобретателю
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 15278/10 по делу N А65-1798/2010-СГ3-13 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 167, ст. ст. 301, 302 ГК РФПозиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Права лица, которое считает себя собственником имущества, отчужденного неуправомоченным лицом, не подлежат защите путем удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки к добросовестному приобретателю
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конвалидация недействительных сделок в российском праве
(Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2019, N 3)Идея конвалидации сделок основывается на теории о защите доверия и теории видимости права. Последняя возникла и получила развитие в Германии в различных сферах частного права: исцеление ничтожного брака; обоснование приобретения права собственности добросовестным приобретателем; обоснование владения; исцеление недействительных сделок. Основные вопросы, которые исследуются сторонниками теории видимости права: могут ли наступить правовые последствия в случае, если условия, от которых зависит их возникновение, не выполнены, а создана лишь видимость их выполнения; и если в этом случае можно довольствоваться видимостью права, то можно ли не считаться ради защиты оборота с последствиями трансформации сделки в недействительную?
(Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2019, N 3)Идея конвалидации сделок основывается на теории о защите доверия и теории видимости права. Последняя возникла и получила развитие в Германии в различных сферах частного права: исцеление ничтожного брака; обоснование приобретения права собственности добросовестным приобретателем; обоснование владения; исцеление недействительных сделок. Основные вопросы, которые исследуются сторонниками теории видимости права: могут ли наступить правовые последствия в случае, если условия, от которых зависит их возникновение, не выполнены, а создана лишь видимость их выполнения; и если в этом случае можно довольствоваться видимостью права, то можно ли не считаться ради защиты оборота с последствиями трансформации сделки в недействительную?
Статья: Очерк теории титульного обеспечения
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Чуть более сложным будет ответ на вопрос о том, какова судьба обязательственной сделки, которая должна была опосредовать запрещенную уступку (это скорее всего будет договор купли-продажи имущественных прав). Следует согласиться с А.Г. Карапетовым и В.В. Байбаком в том, что решение о судьбе обязательственной сделки уступки, совершенной в нарушение законодательного запрета, должно быть различным в зависимости от того, знал ли (или должен ли был знать) покупатель права о том, что ему его отчуждает лицо, которому совершение такой сделки запрещено законом. В случае если покупатель не знал и не должен был знать об этом <115>, то карать добросовестного цессионария-приобретателя ничтожностью обязательственной сделки (и тем самым исключать для него возможность предъявления требований к неуправомоченному цеденту о возмещении убытков и проч.) было бы несправедливо. Обязательственная сделка в этом случае должна "выживать".
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Чуть более сложным будет ответ на вопрос о том, какова судьба обязательственной сделки, которая должна была опосредовать запрещенную уступку (это скорее всего будет договор купли-продажи имущественных прав). Следует согласиться с А.Г. Карапетовым и В.В. Байбаком в том, что решение о судьбе обязательственной сделки уступки, совершенной в нарушение законодательного запрета, должно быть различным в зависимости от того, знал ли (или должен ли был знать) покупатель права о том, что ему его отчуждает лицо, которому совершение такой сделки запрещено законом. В случае если покупатель не знал и не должен был знать об этом <115>, то карать добросовестного цессионария-приобретателя ничтожностью обязательственной сделки (и тем самым исключать для него возможность предъявления требований к неуправомоченному цеденту о возмещении убытков и проч.) было бы несправедливо. Обязательственная сделка в этом случае должна "выживать".