Дисциплинарная ответственность помощника судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисциплинарная ответственность помощника судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы эффективности организационно-распорядительных функций и полномочий судебной власти РФ
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Похожие и иные нарушения периодически случаются в офисах судей. В целях повышения качества судопроизводства и отправления правосудия в офисе судьи председатель суда обязан соответствующим образом отреагировать на них. В качестве адекватной меры реагирования к офису судьи применяется дисциплинарная ответственность. Ввиду существующей сложности привлечения к дисциплинарной ответственности судей зачастую к ответственности привлекается секретарь судебного заседания или помощник судьи. Нужно заметить, что привлечение к дисциплинарной ответственности может повлечь лишение премий. В связи с тем что полномочия судьи в сфере организации судопроизводства подробно не изложены, появляется возможность произвольного толкования норм, регламентирующих полномочия и ответственность за неэффективную организацию судопроизводства в офисе судьи, и перекладывания ответственности на иных лиц. В подобных условиях судьи имеют возможность совершать различные нарушения в области организации и осуществления судопроизводства в офисе судьи либо непосредственно влиять на эффективность данной деятельности, но при этом не нести никакой личной ответственности.
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Похожие и иные нарушения периодически случаются в офисах судей. В целях повышения качества судопроизводства и отправления правосудия в офисе судьи председатель суда обязан соответствующим образом отреагировать на них. В качестве адекватной меры реагирования к офису судьи применяется дисциплинарная ответственность. Ввиду существующей сложности привлечения к дисциплинарной ответственности судей зачастую к ответственности привлекается секретарь судебного заседания или помощник судьи. Нужно заметить, что привлечение к дисциплинарной ответственности может повлечь лишение премий. В связи с тем что полномочия судьи в сфере организации судопроизводства подробно не изложены, появляется возможность произвольного толкования норм, регламентирующих полномочия и ответственность за неэффективную организацию судопроизводства в офисе судьи, и перекладывания ответственности на иных лиц. В подобных условиях судьи имеют возможность совершать различные нарушения в области организации и осуществления судопроизводства в офисе судьи либо непосредственно влиять на эффективность данной деятельности, но при этом не нести никакой личной ответственности.
Статья: К вопросу о взаимодействии адвоката-защитника с органами предварительного расследования и судом посредством цифровых технологий
(Набатов М.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Необходимо закрепление в ведомственных актах подробной регламентации и введение норм о благоприятствовании электронному взаимодействию; необходимо конкретизировать и усилить процессуальную и дисциплинарную ответственность должностных лиц за игнорирование и необоснованные отказы в принятии электронных документов. В рамках периодических занятий по повышению квалификации судей, помощников и секретарей судебного заседания, сотрудников прокуратуры, следователей и дознавателей необходимо повышение цифровой квалификации и разъяснение преимуществ цифрового взаимодействия с защитниками.
(Набатов М.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Необходимо закрепление в ведомственных актах подробной регламентации и введение норм о благоприятствовании электронному взаимодействию; необходимо конкретизировать и усилить процессуальную и дисциплинарную ответственность должностных лиц за игнорирование и необоснованные отказы в принятии электронных документов. В рамках периодических занятий по повышению квалификации судей, помощников и секретарей судебного заседания, сотрудников прокуратуры, следователей и дознавателей необходимо повышение цифровой квалификации и разъяснение преимуществ цифрового взаимодействия с защитниками.
Нормативные акты
"Правила организации и деятельности Суда Евразийского экономического союза"
(утв. приказом Председателя Суда Евразийского экономического союза от 14.04.2015 N 8)
(ред. от 17.09.2024)
(вместе с "Положением о Секретариате Суда Евразийского экономического союза", "Положением о секретариате судьи Суда Евразийского экономического союза")9.1. Прекращение трудового договора с советником (помощником) судьи и привлечение его к дисциплинарной ответственности возможно только с письменного согласия соответствующего судьи.
(утв. приказом Председателя Суда Евразийского экономического союза от 14.04.2015 N 8)
(ред. от 17.09.2024)
(вместе с "Положением о Секретариате Суда Евразийского экономического союза", "Положением о секретариате судьи Суда Евразийского экономического союза")9.1. Прекращение трудового договора с советником (помощником) судьи и привлечение его к дисциплинарной ответственности возможно только с письменного согласия соответствующего судьи.
Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 704-О
"По жалобе гражданки Сидоркиной Олеси Васильевны на нарушение ее конституционных прав подпунктами 1, 5 и 7 пункта 1 статьи 6.2 Закона Российской Федерации "О статусе судей Российской Федерации" и постановлением президиума Алтайского краевого суда"1. Гражданка О.В. Сидоркина, замещавшая должность помощника судьи районного суда, была привлечена к дисциплинарной ответственности за невыполнение устного распоряжения председателя районного суда об оказании помощи мировому судье в подготовке проектов судебных приказов.
"По жалобе гражданки Сидоркиной Олеси Васильевны на нарушение ее конституционных прав подпунктами 1, 5 и 7 пункта 1 статьи 6.2 Закона Российской Федерации "О статусе судей Российской Федерации" и постановлением президиума Алтайского краевого суда"1. Гражданка О.В. Сидоркина, замещавшая должность помощника судьи районного суда, была привлечена к дисциплинарной ответственности за невыполнение устного распоряжения председателя районного суда об оказании помощи мировому судье в подготовке проектов судебных приказов.
Статья: Отсутствие протокола судебного заседания как безусловное основание отмены решения суда
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)<11> Например, см.: Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 - 2018 годах и первом полугодии 2019 г. (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2019 г.). URL: http://vsrf.ru/documents/all/28943/ (дата обращения: 10.02.2023).
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)<11> Например, см.: Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 - 2018 годах и первом полугодии 2019 г. (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2019 г.). URL: http://vsrf.ru/documents/all/28943/ (дата обращения: 10.02.2023).
Статья: Этические аспекты использования адвокатами социальных сетей в условиях информационного общества
(Грипич С.А., Яшина А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)К дисциплинарной ответственности за неэтичное поведение в социальных сетях привлекаются как адвокаты, так и судьи и работники прокуратуры. Примером неэтичного использования социальной сети является распространение работником прокуратуры видеозаписи, на которой помощник прокурора произносит речь о присвоении ей нового чина и выпивает залпом стакан со звездами на дне, что является давней традицией во многих правоохранительных органах. Данный видеоматериал получил массовое распространение в сети Интернет, на официальном сайте YouTube и по телеканалу "Россия-24" <4>. Мировой судья разместила на своей страничке "ВКонтакте" две картинки с нецензурной лексикой. Региональная квалификационная коллегия лишила мирового судью полномочий за "поступок, который умаляет авторитет судебной власти" <5>. Кроме того, из-за неэтичного поведения в социальной сети можно получить отказ в назначении на должность судьи <6>.
(Грипич С.А., Яшина А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)К дисциплинарной ответственности за неэтичное поведение в социальных сетях привлекаются как адвокаты, так и судьи и работники прокуратуры. Примером неэтичного использования социальной сети является распространение работником прокуратуры видеозаписи, на которой помощник прокурора произносит речь о присвоении ей нового чина и выпивает залпом стакан со звездами на дне, что является давней традицией во многих правоохранительных органах. Данный видеоматериал получил массовое распространение в сети Интернет, на официальном сайте YouTube и по телеканалу "Россия-24" <4>. Мировой судья разместила на своей страничке "ВКонтакте" две картинки с нецензурной лексикой. Региональная квалификационная коллегия лишила мирового судью полномочий за "поступок, который умаляет авторитет судебной власти" <5>. Кроме того, из-за неэтичного поведения в социальной сети можно получить отказ в назначении на должность судьи <6>.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)г) дисциплинарную ответственность.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)г) дисциплинарную ответственность.
Статья: Принцип независимости прокуратуры Российской империи после судебной реформы 1864 г.
(Горбачев В.П.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Дисциплинарным взысканиям работники прокуратуры подлежали только по решению министра юстиции (ст. 266 УСУ), а суду они предавались только кассационным департаментом Сената и только по предложению министра юстиции (ст. 1081 Устава уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. <8>). Практика показала, что чины прокуратуры предавались суду крайне редко. Например, за 1878 - 1894 гг. Сенат предал суду только двух работников прокуратуры (в 1882 и 1886 гг.), в то время как судей окружных судов - 56 (в том числе 9 председателей окружных судов, 9 их товарищей и 38 членов суда), мировых судей - 524, их помощников - 33, городских судей - 4, гминных судей - 57, судебных следователей - 138 <9>.
(Горбачев В.П.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Дисциплинарным взысканиям работники прокуратуры подлежали только по решению министра юстиции (ст. 266 УСУ), а суду они предавались только кассационным департаментом Сената и только по предложению министра юстиции (ст. 1081 Устава уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. <8>). Практика показала, что чины прокуратуры предавались суду крайне редко. Например, за 1878 - 1894 гг. Сенат предал суду только двух работников прокуратуры (в 1882 и 1886 гг.), в то время как судей окружных судов - 56 (в том числе 9 председателей окружных судов, 9 их товарищей и 38 членов суда), мировых судей - 524, их помощников - 33, городских судей - 4, гминных судей - 57, судебных следователей - 138 <9>.
Статья: Судебная культура в цивилистическом процессе: постановка проблемы и перспективы трансформации
(Зарубина М.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Профессиональная этика судьи - непреложная система правил поведения служителя Фемиды, имеющая свою нормативную основу (Кодекс судейской этики <33>, Закон "О статусе судей в Российской Федерации" <34>). Зачастую СМИ публикуют неприглядную информацию о личной жизни отдельных судей, их замешательстве в коррумпированных схемах, прямой заинтересованности в предмете спора и т.д. Все это негативным образом сказывается не только на их репутации, но и на доверии граждан к правосудию. Добросовестность в жизни, на работе, в отношениях с друзьями, коллегами и общественностью, безусловно, косвенно ограничивает свободу человека и запрещает вольное проявление своих чувств, эмоций, но является самых благонадежным качеством профессионала. Формальное отношение к делу следует считать извращенным выражением добросовестности, а дежурная вежливость - это еще не подлинная нравственность, по меткому замечанию Б.И. Пружинина <35>. В профессионализм судьи входит помимо выполнения возложенных трудовых функций и контроль за добросовестным поведением аппарата (секретарем судебного заседания и помощником), участников разбирательства, особенно тех, кто в силу своей компетенции и полномочий совершает процессуальные действия (прокуроров, адвокатов, судебных представителей). За невыполнение этой обязанности судья привлекается к дисциплинарной ответственности. Согласно решению Дисциплинарной коллегии ВС РФ от 10 марта 2022 г. N ДК22-17 <36> ненадлежащий контроль за ведением делопроизводства работниками аппарата суда, размещением судебных актов на официальном сайте суда в сети Интернет с нарушением установленного срока и с искажением даты публикации умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб репутации судьи.
(Зарубина М.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Профессиональная этика судьи - непреложная система правил поведения служителя Фемиды, имеющая свою нормативную основу (Кодекс судейской этики <33>, Закон "О статусе судей в Российской Федерации" <34>). Зачастую СМИ публикуют неприглядную информацию о личной жизни отдельных судей, их замешательстве в коррумпированных схемах, прямой заинтересованности в предмете спора и т.д. Все это негативным образом сказывается не только на их репутации, но и на доверии граждан к правосудию. Добросовестность в жизни, на работе, в отношениях с друзьями, коллегами и общественностью, безусловно, косвенно ограничивает свободу человека и запрещает вольное проявление своих чувств, эмоций, но является самых благонадежным качеством профессионала. Формальное отношение к делу следует считать извращенным выражением добросовестности, а дежурная вежливость - это еще не подлинная нравственность, по меткому замечанию Б.И. Пружинина <35>. В профессионализм судьи входит помимо выполнения возложенных трудовых функций и контроль за добросовестным поведением аппарата (секретарем судебного заседания и помощником), участников разбирательства, особенно тех, кто в силу своей компетенции и полномочий совершает процессуальные действия (прокуроров, адвокатов, судебных представителей). За невыполнение этой обязанности судья привлекается к дисциплинарной ответственности. Согласно решению Дисциплинарной коллегии ВС РФ от 10 марта 2022 г. N ДК22-17 <36> ненадлежащий контроль за ведением делопроизводства работниками аппарата суда, размещением судебных актов на официальном сайте суда в сети Интернет с нарушением установленного срока и с искажением даты публикации умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб репутации судьи.