Благодарность губернатора ивановской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Благодарность губернатора ивановской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы современных многодетных семей в России: сравнительный анализ с законодательством стран ЕС
(Герасимов В.Н.)
("Российская юстиция", 2011, N 2)Современная многодетность в России представляет собой явление редкое, если не сказать уникальное. В нашей стране лишь около 6% семей имеет от трех и более детей, тогда как в Западной Европе 12 - 15%. При этом в структуре российской многодетности 75% составляют семьи с тремя детьми и только 7,7% - семьи с пятью и более детьми. Между тем государство продолжает игнорировать проблему, исповедуя политику полумер и невмешательства в процесс вымирания института многодетности. В этой связи уместно вспомнить, что до сих пор на федеральном законодательном уровне не установлено понятие многодетной семьи. Представление о том, что многодетной считается семья, в которой воспитывается трое и более детей, сложилось на уровне законодательной базы субъектов РФ в порядке цепной реакции, поскольку в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" полномочия по определению категории семей, которые могут быть отнесены к многодетным, переданы на уровень субъектов РФ. Так, Указом губернатора Ивановской области "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" установлено, что многодетной является семья, в составе которой имеются трое и более детей в возрасте до 18 лет.
(Герасимов В.Н.)
("Российская юстиция", 2011, N 2)Современная многодетность в России представляет собой явление редкое, если не сказать уникальное. В нашей стране лишь около 6% семей имеет от трех и более детей, тогда как в Западной Европе 12 - 15%. При этом в структуре российской многодетности 75% составляют семьи с тремя детьми и только 7,7% - семьи с пятью и более детьми. Между тем государство продолжает игнорировать проблему, исповедуя политику полумер и невмешательства в процесс вымирания института многодетности. В этой связи уместно вспомнить, что до сих пор на федеральном законодательном уровне не установлено понятие многодетной семьи. Представление о том, что многодетной считается семья, в которой воспитывается трое и более детей, сложилось на уровне законодательной базы субъектов РФ в порядке цепной реакции, поскольку в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" полномочия по определению категории семей, которые могут быть отнесены к многодетным, переданы на уровень субъектов РФ. Так, Указом губернатора Ивановской области "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" установлено, что многодетной является семья, в составе которой имеются трое и более детей в возрасте до 18 лет.
Статья: Безответственное социальное поведение работодателей в трудовых конфликтах
(Лещенко О.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2011, N 3)Пример. ОАО "Спиртзавод "Петровский". 5 марта 2009 г. жители Петровского городского поселения вышли на митинг к зданию администрации завода с требованиями выдать задолженность по заработной плате и прекратить развал спиртзавода. 30 июня рабочие планировали начать "поход трудящихся на Москву". Но затем акцию решили перенести, так как наметились некоторые сдвиги по выдаче зарплаты и спасению завода, отчасти из-за давления, оказанного местной властью. При этом после анонсирования похода губернатор Ивановской области пригласил лидера инициативной группы на переговоры, где обещал сделать все возможное для запуска предприятия и погашения долгов в обмен на отмену акции [2].
(Лещенко О.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2011, N 3)Пример. ОАО "Спиртзавод "Петровский". 5 марта 2009 г. жители Петровского городского поселения вышли на митинг к зданию администрации завода с требованиями выдать задолженность по заработной плате и прекратить развал спиртзавода. 30 июня рабочие планировали начать "поход трудящихся на Москву". Но затем акцию решили перенести, так как наметились некоторые сдвиги по выдаче зарплаты и спасению завода, отчасти из-за давления, оказанного местной властью. При этом после анонсирования похода губернатор Ивановской области пригласил лидера инициативной группы на переговоры, где обещал сделать все возможное для запуска предприятия и погашения долгов в обмен на отмену акции [2].
Нормативные акты
Распоряжение Президента РФ от 04.12.2023 N 412-рп
"О поощрении"МАТВЕЕВУ Ирину Михайловну - учителя муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя школа N 4", Ивановская область
"О поощрении"МАТВЕЕВУ Ирину Михайловну - учителя муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя школа N 4", Ивановская область
"Положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области"
(утв. Приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012 N 738)
(ред. от 30.03.2026)16.13. представляет в установленном Федеральной службой порядке особо отличившихся федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления к присвоению почетных званий и награждению государственными наградами Российской Федерации, почетными грамотами Президента Российской Федерации, к поощрению в виде объявления благодарности Президента Российской Федерации;
(утв. Приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012 N 738)
(ред. от 30.03.2026)16.13. представляет в установленном Федеральной службой порядке особо отличившихся федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления к присвоению почетных званий и награждению государственными наградами Российской Федерации, почетными грамотами Президента Российской Федерации, к поощрению в виде объявления благодарности Президента Российской Федерации;
Статья: Вакцинирование в рабочее время: что делать работодателю
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2021, N 14)<19> п. 8.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П; пп. 39, 41 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг; п. 1.27 Постановления Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 N 573.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2021, N 14)<19> п. 8.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П; пп. 39, 41 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг; п. 1.27 Постановления Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 N 573.
Статья: Понятие и сущность наградной системы субъекта РФ
(Нигметзянов А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9)Анализ регионального наградного законодательства показал, что в большинстве субъектов РФ выделяются высшие награды - почетное звание почетного гражданина субъекта РФ или орден (например, орден "За заслуги перед Республикой Татарстан", орден Славы Республики Мордовия). Единой же модели определения наград в субъектах РФ нет. Чаще всего встречаются следующие виды наград: почетное звание по профессии; звание, присваиваемое населенному пункту (городу, поселку, селу - Брянская область; "Населенный пункт воинской доблести" - Орловская область, "Населенный пункт трудовой славы" - Тамбовская область); знак отличия (Москва, Владимирская область, Воронежская область, Санкт-Петербург и др.); почетный знак субъекта РФ (Москва, Брянская область, Владимирская область (за безупречную службу), Воронежская область (Воеводы Семена Сабурова "Служение и долг", за добросовестную службу, заслуги в воспитании детей и т.д.)); именной знак (Преподобного Сергия Радонежского - Московская область); знак за заслуги; нагрудный знак (Тамбовская область, Санкт-Петербург и др.); благодарность законодательного органа; почетная грамота высшего должностного лица; почетная грамота законодательного органа; почетная грамота исполнительного органа; ордена (Брянская область, Республика Калмыкия и др.); премии (Москва, Брянская область, Республика Коми); памятные медали; медали; юбилейные медали; почетные дипломы (Брянская область, Санкт-Петербург, Республика Коми); ценные подарки (Брянская область, Республика Коми); благодарственное письмо высшего должностного лица субъекта РФ (Брянская область, Волгоградская область); стипендии (Севастополь); почетный штандарт Губернатора (Волгоградская область); наградная плакетка (Республика Коми); занесение на Доску почета (Республика Коми).
(Нигметзянов А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9)Анализ регионального наградного законодательства показал, что в большинстве субъектов РФ выделяются высшие награды - почетное звание почетного гражданина субъекта РФ или орден (например, орден "За заслуги перед Республикой Татарстан", орден Славы Республики Мордовия). Единой же модели определения наград в субъектах РФ нет. Чаще всего встречаются следующие виды наград: почетное звание по профессии; звание, присваиваемое населенному пункту (городу, поселку, селу - Брянская область; "Населенный пункт воинской доблести" - Орловская область, "Населенный пункт трудовой славы" - Тамбовская область); знак отличия (Москва, Владимирская область, Воронежская область, Санкт-Петербург и др.); почетный знак субъекта РФ (Москва, Брянская область, Владимирская область (за безупречную службу), Воронежская область (Воеводы Семена Сабурова "Служение и долг", за добросовестную службу, заслуги в воспитании детей и т.д.)); именной знак (Преподобного Сергия Радонежского - Московская область); знак за заслуги; нагрудный знак (Тамбовская область, Санкт-Петербург и др.); благодарность законодательного органа; почетная грамота высшего должностного лица; почетная грамота законодательного органа; почетная грамота исполнительного органа; ордена (Брянская область, Республика Калмыкия и др.); премии (Москва, Брянская область, Республика Коми); памятные медали; медали; юбилейные медали; почетные дипломы (Брянская область, Санкт-Петербург, Республика Коми); ценные подарки (Брянская область, Республика Коми); благодарственное письмо высшего должностного лица субъекта РФ (Брянская область, Волгоградская область); стипендии (Севастополь); почетный штандарт Губернатора (Волгоградская область); наградная плакетка (Республика Коми); занесение на Доску почета (Республика Коми).
Статья: Реформа территориальной организации местного самоуправления в регионах Центрального федерального округа
(Колпаков Н.В.)
("Право и политика", 2006, N 12)В Центральном федеральном округе идея преобразования районных муниципальных образований в городские округа не получила широкого распространения, но тем не менее была применена в некоторых регионах. Так, в Ивановской области, несмотря на противодействие губернатора, был принят закон, в соответствии с которым на территории области был образован 21 городской округ, однако после протеста прокурора Ивановской области закон был пересмотрен и количество городских округов снизилось до 6. Несколько решений о наделении муниципальных образований, существующих на территории административных районов, статусом городских округов были приняты во Владимирской области. В апреле - мае 2005 года, уже после истечения сроков по определению статуса и установлению границ муниципальных образований, установленных Федеральным законом, многие законы области, устанавливающие статус таких муниципальных образований, были пересмотрены.
(Колпаков Н.В.)
("Право и политика", 2006, N 12)В Центральном федеральном округе идея преобразования районных муниципальных образований в городские округа не получила широкого распространения, но тем не менее была применена в некоторых регионах. Так, в Ивановской области, несмотря на противодействие губернатора, был принят закон, в соответствии с которым на территории области был образован 21 городской округ, однако после протеста прокурора Ивановской области закон был пересмотрен и количество городских округов снизилось до 6. Несколько решений о наделении муниципальных образований, существующих на территории административных районов, статусом городских округов были приняты во Владимирской области. В апреле - мае 2005 года, уже после истечения сроков по определению статуса и установлению границ муниципальных образований, установленных Федеральным законом, многие законы области, устанавливающие статус таких муниципальных образований, были пересмотрены.
Статья: Защита конституционных прав несовершеннолетних в деятельности органов государственной власти
(Казакова Л.С.)
("Семейное и жилищное право", 2011, N 3)<35> См.: Указ Губернатора Ивановской области от 1 июня 2000 г. N 1-УГ "Об утверждении Положения об Уполномоченном (комиссаре) по правам ребенка Ивановской области" // Собрание законодательства Ивановской области. 2000. N 11(149).
(Казакова Л.С.)
("Семейное и жилищное право", 2011, N 3)<35> См.: Указ Губернатора Ивановской области от 1 июня 2000 г. N 1-УГ "Об утверждении Положения об Уполномоченном (комиссаре) по правам ребенка Ивановской области" // Собрание законодательства Ивановской области. 2000. N 11(149).
"Чрезвычайные административно-правовые режимы: монография"
(Старостин С.А.)
("Проспект", 2022)3. Указ Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 г. N 23-уг "О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности".
(Старостин С.А.)
("Проспект", 2022)3. Указ Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 г. N 23-уг "О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности".
"Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений"
(Колюшин Е.И.)
("Норма", "Инфра-М", 2010)П., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Ивановской области четвертого созыва по одномандатному округу N 17, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты этого же избирательного округа И., ссылаясь на то, что 15 ноября 2005 г. по заказу кандидата в депутаты Законодательного Собрания Ивановской области по Ильинско-Хованскому одномандатному округу N 17 И. была изготовлена тиражом 15 тыс. экземпляров агитационная газета "На родной земле". На третьей странице этой газеты опубликован материал первого губернатора Ивановской области В. "Всем, кто меня знает и доверяет мне, советую: голосуйте за И.", содержащий агитацию: "Я сравниваю с И. его соперника П. и вижу, что П. прописан в Москве, жить здесь не собирается. Так что же, москвич, который сейчас обещает селянам мелкие подачки, будет работать ради их блага? Да плевали все эти заезжие молодцы на интересы Ивановской области. Для лидеров "Единой России" Ивановская область - лишь плацдарм для карьерного роста, для набивания собственных карманов". По мнению И., также является злоупотреблением правом на предвыборную агитацию и направлен на возбуждение социальной ненависти к москвичам материал Х. "Селяне должны выбрать депутатом своего, а не пришлого человека", содержащий следующие высказывания: "На прошлых выборах мы поддержали директора Петровского спиртзавода Ш. И что? За все пять лет он не побывал у нас в Анькове ни разу, совершенно не интересовался, как живут избиратели... Сейчас нам предлагают голосовать за еще одного директора спиртзавода. Но он-то и вовсе москвич, пришлый! Он далек от наших интересов". Заявитель посчитал, что расположение И. в своей агитационной газете указанных выше материалов на одной странице является агитационным материалом, направленным на возбуждение социальной розни между тружениками села, пенсионерами и "москвичом из "Единой России", на возбуждение социальной ненависти к москвичам и подстрекающим к ограничению прав москвичей, чтобы был "выбран депутатом свой, а не пришлый человек". Ивановский областной суд в решении от 28 ноября 2005 г. указал, что ни одна из указанных в заявлении публикаций не пропагандирует исключительность, превосходство либо неполноценность кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Ивановской области четвертого созыва по признаку их места жительства и не содержит ни одну из форм возбуждения ненависти, в том числе провоцирование, стимулирование, оправдание социальной ненависти на основе нетерпимости и враждебности в отношении жителей Москвы и москвичей - членов партии "Единая Россия". Суд также ориентировался на то, что заявителем не были представлены доказательства оказания на жителей Ивановской области, избирателей, проживающих на территории Ильинско-Хованского избирательного округа N 17, активного воздействия с помощью этих публикаций, в результате которых у них зародилась бы ненависть социального характера к москвичам и "москвичу из "Единой России". Верховный Суд РФ Определением от 12 декабря 2005 г. (дело N 7-Г05-20) данное решение оставил без изменения.
(Колюшин Е.И.)
("Норма", "Инфра-М", 2010)П., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Ивановской области четвертого созыва по одномандатному округу N 17, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты этого же избирательного округа И., ссылаясь на то, что 15 ноября 2005 г. по заказу кандидата в депутаты Законодательного Собрания Ивановской области по Ильинско-Хованскому одномандатному округу N 17 И. была изготовлена тиражом 15 тыс. экземпляров агитационная газета "На родной земле". На третьей странице этой газеты опубликован материал первого губернатора Ивановской области В. "Всем, кто меня знает и доверяет мне, советую: голосуйте за И.", содержащий агитацию: "Я сравниваю с И. его соперника П. и вижу, что П. прописан в Москве, жить здесь не собирается. Так что же, москвич, который сейчас обещает селянам мелкие подачки, будет работать ради их блага? Да плевали все эти заезжие молодцы на интересы Ивановской области. Для лидеров "Единой России" Ивановская область - лишь плацдарм для карьерного роста, для набивания собственных карманов". По мнению И., также является злоупотреблением правом на предвыборную агитацию и направлен на возбуждение социальной ненависти к москвичам материал Х. "Селяне должны выбрать депутатом своего, а не пришлого человека", содержащий следующие высказывания: "На прошлых выборах мы поддержали директора Петровского спиртзавода Ш. И что? За все пять лет он не побывал у нас в Анькове ни разу, совершенно не интересовался, как живут избиратели... Сейчас нам предлагают голосовать за еще одного директора спиртзавода. Но он-то и вовсе москвич, пришлый! Он далек от наших интересов". Заявитель посчитал, что расположение И. в своей агитационной газете указанных выше материалов на одной странице является агитационным материалом, направленным на возбуждение социальной розни между тружениками села, пенсионерами и "москвичом из "Единой России", на возбуждение социальной ненависти к москвичам и подстрекающим к ограничению прав москвичей, чтобы был "выбран депутатом свой, а не пришлый человек". Ивановский областной суд в решении от 28 ноября 2005 г. указал, что ни одна из указанных в заявлении публикаций не пропагандирует исключительность, превосходство либо неполноценность кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Ивановской области четвертого созыва по признаку их места жительства и не содержит ни одну из форм возбуждения ненависти, в том числе провоцирование, стимулирование, оправдание социальной ненависти на основе нетерпимости и враждебности в отношении жителей Москвы и москвичей - членов партии "Единая Россия". Суд также ориентировался на то, что заявителем не были представлены доказательства оказания на жителей Ивановской области, избирателей, проживающих на территории Ильинско-Хованского избирательного округа N 17, активного воздействия с помощью этих публикаций, в результате которых у них зародилась бы ненависть социального характера к москвичам и "москвичу из "Единой России". Верховный Суд РФ Определением от 12 декабря 2005 г. (дело N 7-Г05-20) данное решение оставил без изменения.
Статья: Развитие принципа демократизма в финансовом праве в условиях формирования социального государства
(Беликов Е.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 4)В частности, представители регионального отделения Общероссийского народного фронта в Ивановской области добились пересмотра начальной (максимальной) цены контракта на закупку дорогостоящего лекарственного препарата "Экулизумаб", который в других регионах страны выставляется по более низкой максимальной цене контракта. В результате обращения активистов данной организации в Департамент здравоохранения Ивановской области с предложением об отмене спорной закупки и при вмешательстве губернатора региона первоначальная закупка лекарства была отменена и повторно размещена по более низкой цене, составив экономию более 3 млн. рублей бюджетных средств <17>.
(Беликов Е.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 4)В частности, представители регионального отделения Общероссийского народного фронта в Ивановской области добились пересмотра начальной (максимальной) цены контракта на закупку дорогостоящего лекарственного препарата "Экулизумаб", который в других регионах страны выставляется по более низкой максимальной цене контракта. В результате обращения активистов данной организации в Департамент здравоохранения Ивановской области с предложением об отмене спорной закупки и при вмешательстве губернатора региона первоначальная закупка лекарства была отменена и повторно размещена по более низкой цене, составив экономию более 3 млн. рублей бюджетных средств <17>.
Статья: Проблемы правового регулирования признания граждан малоимущими для целей жилищного и социального обеспечения в Российской Федерации
(Плехотко К.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 11)<10> Закон Ивановской области от 17 мая 2006 г. N 50-ОЗ "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и предоставления таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма на территории Ивановской области" // СПС "КонсультантПлюс".
(Плехотко К.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 11)<10> Закон Ивановской области от 17 мая 2006 г. N 50-ОЗ "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и предоставления таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма на территории Ивановской области" // СПС "КонсультантПлюс".
"Правовые акты: антикоррупционный анализ: Научно-практическое пособие"
(Власов И.С. и др.)
(отв. ред. В.Н. Найденко, Ю.А. Тихомиров, Т.Я. Хабриева)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)Распоряжением губернатора Ивановской области от 30 сентября 2008 г. N 447-р "Об утверждении Плана противодействия коррупции в Ивановской области" предусмотрены мероприятия по разработке Закона Ивановской области "О некоторых вопросах противодействия коррупции", созданию координационного совета по противодействию коррупции в Ивановской области, разработке методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов Ивановской области и проектов нормативных правовых актов Ивановской области и др.
(Власов И.С. и др.)
(отв. ред. В.Н. Найденко, Ю.А. Тихомиров, Т.Я. Хабриева)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)Распоряжением губернатора Ивановской области от 30 сентября 2008 г. N 447-р "Об утверждении Плана противодействия коррупции в Ивановской области" предусмотрены мероприятия по разработке Закона Ивановской области "О некоторых вопросах противодействия коррупции", созданию координационного совета по противодействию коррупции в Ивановской области, разработке методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов Ивановской области и проектов нормативных правовых актов Ивановской области и др.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Ишеков К.А., Тюрин П.Ю., Черкасов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Правовые акты высшего регионального органа исполнительной власти должны соответствовать актам высшего должностного субъекта РФ. Так, согласно ст. 58 Устава Ивановской области глава администрации (губернатор) Ивановской области вправе приостанавливать и отменять своими указами постановления администрации Ивановской области и правовые акты иных исполнительных органов государственной власти Ивановской области, а своим распоряжением - распоряжения должностных лиц исполнительных органов государственной власти Ивановской области. Кроме того, отмена правовых актов органов исполнительной власти субъекта РФ высшим должностным лицом региона возможна не только в случае их противоречия законодательству, но и если их реализация не обеспечена финансовыми или материальными ресурсами (ст. 41 Устава города Москвы).
(постатейный)
(2-е издание)
(Ишеков К.А., Тюрин П.Ю., Черкасов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Правовые акты высшего регионального органа исполнительной власти должны соответствовать актам высшего должностного субъекта РФ. Так, согласно ст. 58 Устава Ивановской области глава администрации (губернатор) Ивановской области вправе приостанавливать и отменять своими указами постановления администрации Ивановской области и правовые акты иных исполнительных органов государственной власти Ивановской области, а своим распоряжением - распоряжения должностных лиц исполнительных органов государственной власти Ивановской области. Кроме того, отмена правовых актов органов исполнительной власти субъекта РФ высшим должностным лицом региона возможна не только в случае их противоречия законодательству, но и если их реализация не обеспечена финансовыми или материальными ресурсами (ст. 41 Устава города Москвы).