Денежная компенсация за вещевое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежная компенсация за вещевое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2024 N 88-33107/2024 (УИД 48RS0004-01-2024-000258-78)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации за задержку выплат; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на несвоевременную выплату ему при увольнении денежной компенсации за предметы вещевого имущества и единовременного пособия.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение.Судом установлено, что при увольнении истцу 24 сентября 2023 г. истцу начислено единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания в сумме 227 773 руб. и денежная компенсация за предметы вещевого имущества в размере 101 225,04 руб., однако в последний день службы указанные суммы Т. не выплачены, перечислены истцу 30 ноября 2023 г. и 12 января 2024 г. соответственно.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации за задержку выплат; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на несвоевременную выплату ему при увольнении денежной компенсации за предметы вещевого имущества и единовременного пособия.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение.Судом установлено, что при увольнении истцу 24 сентября 2023 г. истцу начислено единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания в сумме 227 773 руб. и денежная компенсация за предметы вещевого имущества в размере 101 225,04 руб., однако в последний день службы указанные суммы Т. не выплачены, перечислены истцу 30 ноября 2023 г. и 12 января 2024 г. соответственно.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.07.2024 по делу N 88-16612/2024 (УИД 13RS0023-01-2023-003055-75)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О возложении обязанности произвести расчет и выплату денежной компенсации за положенные к выдаче, но не выданные предметы вещевого имущества.
Обстоятельства: В результате перевода истца для дальнейшего прохождения службы из органов внутренних дел в управление Росгвардии контракт, заключенный между ним и МВД, считается расторгнутым, истец относился к категории сотрудников, увольняемых без права ношения форменной одежды в связи с утверждением форменной одежды сотрудников Росгвардии, и ему должна была быть выплачена денежная компенсация за предметы вещевого имущества.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка в кассационной жалобе на наличие вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 января 2023 г., которым Т.А.В. отказано в удовлетворении исковых требований к МВД по Республике Мордовия о взыскании денежной компенсации за предметы вещевого имущества в размере 92 404 руб., не свидетельствует о наличии у суда оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу, поскольку в данном случае после увольнения из войск национальной гвардии Российской Федерации исковые требования заявлены Т.А.В. по иным основаниям.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О возложении обязанности произвести расчет и выплату денежной компенсации за положенные к выдаче, но не выданные предметы вещевого имущества.
Обстоятельства: В результате перевода истца для дальнейшего прохождения службы из органов внутренних дел в управление Росгвардии контракт, заключенный между ним и МВД, считается расторгнутым, истец относился к категории сотрудников, увольняемых без права ношения форменной одежды в связи с утверждением форменной одежды сотрудников Росгвардии, и ему должна была быть выплачена денежная компенсация за предметы вещевого имущества.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка в кассационной жалобе на наличие вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 января 2023 г., которым Т.А.В. отказано в удовлетворении исковых требований к МВД по Республике Мордовия о взыскании денежной компенсации за предметы вещевого имущества в размере 92 404 руб., не свидетельствует о наличии у суда оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу, поскольку в данном случае после увольнения из войск национальной гвардии Российской Федерации исковые требования заявлены Т.А.В. по иным основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какими правами обладают военнослужащие?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Военнослужащие в установленном порядке обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по установленным нормам, а также банно-прачечным обслуживанием. При этом военнослужащие по контракту имеют право на получение вместо предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации (п. п. 2, 3 ст. 14 Закона N 76-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Военнослужащие в установленном порядке обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по установленным нормам, а также банно-прачечным обслуживанием. При этом военнослужащие по контракту имеют право на получение вместо предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации (п. п. 2, 3 ст. 14 Закона N 76-ФЗ).
Статья: Оборотоспособность предмета сделки, совершенной под условием
(Митрофанова И.А.)
("Юрист", 2021, N 8)В такой ситуации остается единственный выход - заменить возврат вещи в натуре денежной компенсацией в размере, эквивалентном стоимости имущества.
(Митрофанова И.А.)
("Юрист", 2021, N 8)В такой ситуации остается единственный выход - заменить возврат вещи в натуре денежной компенсацией в размере, эквивалентном стоимости имущества.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О статусе военнослужащих"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2025)Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации по перечням категорий военнослужащих в размере и порядке, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.
(ред. от 15.12.2025)
"О статусе военнослужащих"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2025)Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации по перечням категорий военнослужащих в размере и порядке, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 13.10.2011 N 835
(ред. от 02.06.2025)
"О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время")В случае гибели (смерти) сотрудников, признания их безвестно отсутствующими или объявления умершими выданное им вещевое имущество личного пользования возврату не подлежит, а за вещевое имущество личного пользования, положенное по нормам снабжения и не полученное сотрудником, погибшим (умершим) при исполнении служебных обязанностей, его наследникам выплачивается денежная компенсация в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования.
(ред. от 02.06.2025)
"О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время")В случае гибели (смерти) сотрудников, признания их безвестно отсутствующими или объявления умершими выданное им вещевое имущество личного пользования возврату не подлежит, а за вещевое имущество личного пользования, положенное по нормам снабжения и не полученное сотрудником, погибшим (умершим) при исполнении служебных обязанностей, его наследникам выплачивается денежная компенсация в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования.
Формы
Ситуация: Какие льготы и социальные гарантии предоставляются сотрудникам ОВД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от условий прохождения службы сотрудники ОВД обеспечиваются вещевым имуществом, а также продовольственным пайком. Сотруднику, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация (ч. 1, 3, 5 ст. 69 Закона N 342-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от условий прохождения службы сотрудники ОВД обеспечиваются вещевым имуществом, а также продовольственным пайком. Сотруднику, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация (ч. 1, 3, 5 ст. 69 Закона N 342-ФЗ).
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Все элементы механизма в своей совокупности служат одной цели - полному восстановлению (защите) нарушенных гражданских прав. Достигается эта цель разными способами. В одном случае - путем денежной компенсации потерь (с помощью мер ответственности), а в другом - путем передачи вещи, иного имущества, совершения каких-либо действий (с помощью мер защиты).
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Все элементы механизма в своей совокупности служат одной цели - полному восстановлению (защите) нарушенных гражданских прав. Достигается эта цель разными способами. В одном случае - путем денежной компенсации потерь (с помощью мер ответственности), а в другом - путем передачи вещи, иного имущества, совершения каких-либо действий (с помощью мер защиты).
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При осуществлении преимущественного права на неделимую вещь, включая жилое помещение, указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника (ст. 133, п. 4 ст. 252 ГК РФ; п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При осуществлении преимущественного права на неделимую вещь, включая жилое помещение, указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника (ст. 133, п. 4 ст. 252 ГК РФ; п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае раздела при разводе движимого имущества (например, автомобиля), находящегося в залоге по предоставленному в период брака кредиту, необходимо учитывать следующее. Как правило, при разделе совместно нажитого имущества неделимую вещь оставляют в собственности одного из супругов (в том числе бывших) с выплатой другому денежной компенсации половины ее стоимости. По соглашению супругов может быть установлен иной размер компенсации. В случае спора раздел общего имущества производится в судебном порядке (п. 3 ст. 252, ст. 254 ГК РФ; п. п. 2, 3 ст. 38 СК РФ; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае раздела при разводе движимого имущества (например, автомобиля), находящегося в залоге по предоставленному в период брака кредиту, необходимо учитывать следующее. Как правило, при разделе совместно нажитого имущества неделимую вещь оставляют в собственности одного из супругов (в том числе бывших) с выплатой другому денежной компенсации половины ее стоимости. По соглашению супругов может быть установлен иной размер компенсации. В случае спора раздел общего имущества производится в судебном порядке (п. 3 ст. 252, ст. 254 ГК РФ; п. п. 2, 3 ст. 38 СК РФ; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).
Ситуация: Каковы особенности заключения соглашения о разделе наследства и кто обладает преимущественным правом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При осуществлении преимущественного права на неделимую вещь, включая жилое помещение, указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника (ст. 133, п. 4 ст. 252 ГК РФ; п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При осуществлении преимущественного права на неделимую вещь, включая жилое помещение, указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника (ст. 133, п. 4 ст. 252 ГК РФ; п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Статья: О защите фактического владения
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2022, N 4)Важные положения о сущности и защите посессорного владения содержит проект Концепции развития законодательства о вещном праве, одобренный Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ 7 октября 2009 г. (далее - Концепция) <33>. Авторы Концепции считают, что нормы о владении должны структурно обособляться в отдельной главе. При этом авторы Концепции рассматривают владение в качестве фактического, а не юридического действия. Владение может осуществляться: 1) собственником или обладателем иного вещного права; 2) по воле собственника (аренда, хранение, поручение, перевозка, доверительное управление и т.п.) или для собственника (владение имуществом подопечного, безвестно отсутствующего и т.п.) либо 3) не по воле собственника и не для собственника (незаконное владение); 4) владельцем для давности. Защита владения производится независимо от права на объект владения и не возлагает на истца обязанность доказывать право на вещь. Защита может осуществляться путем самозащиты или в исковой форме, при этом может быть направлена на охрану владения (предупреждение совершения правонарушения). Необходимо предусмотреть защиту владения, не связанную с лишением владения. С установлением владельческой защиты нет оснований в указанной правовой ситуации для применения виндикационного или негаторного иска (ст. 305 ГК РФ). Допустимо взыскание денежной компенсации в случае гибели вещи во владении нарушителя, а также предъявление требования о взыскании доходов, полученных правонарушителем в результате незаконного завладения имуществом законного владельца. Подвергалась трансформации и владельческая защита, которую можно было бы осуществить при помощи двух исков: 1) иск о прекращении нарушения или предупреждения нарушения (иски защиты и охраны); 2) иски о возврате имущества. Отмечалось, что для удовлетворения таких требований необходимо доказать фактическое владение истцом спорной вещью, которая на законных основаниях находится в гражданском обороте и может быть объектом имущественных прав, а также подтвердить нарушение владения вещью правонарушителем. При этом не обязательно подтверждение факта собственности или иного титульного права истца на вещь. Возражения ответчика не могут быть построены в таком случае исключительно на фактах, подтверждающих его имущественные права на спорную вещь (пп. 1.1 - 1.8).
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2022, N 4)Важные положения о сущности и защите посессорного владения содержит проект Концепции развития законодательства о вещном праве, одобренный Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ 7 октября 2009 г. (далее - Концепция) <33>. Авторы Концепции считают, что нормы о владении должны структурно обособляться в отдельной главе. При этом авторы Концепции рассматривают владение в качестве фактического, а не юридического действия. Владение может осуществляться: 1) собственником или обладателем иного вещного права; 2) по воле собственника (аренда, хранение, поручение, перевозка, доверительное управление и т.п.) или для собственника (владение имуществом подопечного, безвестно отсутствующего и т.п.) либо 3) не по воле собственника и не для собственника (незаконное владение); 4) владельцем для давности. Защита владения производится независимо от права на объект владения и не возлагает на истца обязанность доказывать право на вещь. Защита может осуществляться путем самозащиты или в исковой форме, при этом может быть направлена на охрану владения (предупреждение совершения правонарушения). Необходимо предусмотреть защиту владения, не связанную с лишением владения. С установлением владельческой защиты нет оснований в указанной правовой ситуации для применения виндикационного или негаторного иска (ст. 305 ГК РФ). Допустимо взыскание денежной компенсации в случае гибели вещи во владении нарушителя, а также предъявление требования о взыскании доходов, полученных правонарушителем в результате незаконного завладения имуществом законного владельца. Подвергалась трансформации и владельческая защита, которую можно было бы осуществить при помощи двух исков: 1) иск о прекращении нарушения или предупреждения нарушения (иски защиты и охраны); 2) иски о возврате имущества. Отмечалось, что для удовлетворения таких требований необходимо доказать фактическое владение истцом спорной вещью, которая на законных основаниях находится в гражданском обороте и может быть объектом имущественных прав, а также подтвердить нарушение владения вещью правонарушителем. При этом не обязательно подтверждение факта собственности или иного титульного права истца на вещь. Возражения ответчика не могут быть построены в таком случае исключительно на фактах, подтверждающих его имущественные права на спорную вещь (пп. 1.1 - 1.8).
Статья: Статус добросовестного залогодержателя недвижимой вещи в гражданском законодательстве Российской Федерации
(Пальцева Е.С.)
("Гражданское право", 2021, N 3)В юридическом смысле обременение вещи залогом снижает ее рыночную стоимость и должно давать собственнику вариативность поведения: требовать возврата вещи в натуре или денежную компенсацию. Анализ российской судебной практики показывает, что с точки зрения судов само по себе обременение переданного по договору имущества ипотекой или залогом не препятствует его возврату стороне по расторгнутому договору (т.е. не приравнивается к полному обесцениванию вещи в смысле п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. N 49) <2>.
(Пальцева Е.С.)
("Гражданское право", 2021, N 3)В юридическом смысле обременение вещи залогом снижает ее рыночную стоимость и должно давать собственнику вариативность поведения: требовать возврата вещи в натуре или денежную компенсацию. Анализ российской судебной практики показывает, что с точки зрения судов само по себе обременение переданного по договору имущества ипотекой или залогом не препятствует его возврату стороне по расторгнутому договору (т.е. не приравнивается к полному обесцениванию вещи в смысле п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. N 49) <2>.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Истребование титульным владельцем вещи, обнаруженной у непосредственного нарушителя (например, ее похитителя), не представляет собой формально-юридических сложностей. Но дело осложняется в тех практически наиболее значимых случаях, когда такая вещь обнаруживается у иного фактического владельца, который сам приобрел ее у третьих лиц (например, угнанный автомобиль обнаружен у лица, находящегося в конце целой "цепочки" отчуждателей и не подозревающего о том, что его автомобиль "находится в угоне"). Чьи интересы - собственника или приобретателя - заслуживают в таком случае предпочтения? При ответе на этот вопрос следует иметь в виду, что истребование имущества собственником во всех без исключения случаях могло бы серьезно осложнить гражданский оборот, ибо многие приобретатели оказались бы под угрозой лишения полученного ими имущества. Вместе с тем не могут быть оставлены без гражданско-правовой защиты и законные интересы собственника, нередко заключающиеся в получении конкретной вещи, а не денежной компенсации за нее.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Истребование титульным владельцем вещи, обнаруженной у непосредственного нарушителя (например, ее похитителя), не представляет собой формально-юридических сложностей. Но дело осложняется в тех практически наиболее значимых случаях, когда такая вещь обнаруживается у иного фактического владельца, который сам приобрел ее у третьих лиц (например, угнанный автомобиль обнаружен у лица, находящегося в конце целой "цепочки" отчуждателей и не подозревающего о том, что его автомобиль "находится в угоне"). Чьи интересы - собственника или приобретателя - заслуживают в таком случае предпочтения? При ответе на этот вопрос следует иметь в виду, что истребование имущества собственником во всех без исключения случаях могло бы серьезно осложнить гражданский оборот, ибо многие приобретатели оказались бы под угрозой лишения полученного ими имущества. Вместе с тем не могут быть оставлены без гражданско-правовой защиты и законные интересы собственника, нередко заключающиеся в получении конкретной вещи, а не денежной компенсации за нее.
Ситуация: Как разделить совместно нажитое имущество при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Раздел неделимых вещей (например, автомобиля) также имеет свои особенности, поскольку раздел в натуре таких вещей невозможен. Как правило, при разделе совместно нажитого имущества неделимую вещь оставляют в собственности одного из супругов с выплатой другому супругу денежной компенсации половины ее стоимости. По соглашению супругов может быть установлен иной размер компенсации (п. 1 ст. 133, п. 3 ст. 252, ст. 254, п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ; п. 2 ст. 38 СК РФ; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Раздел неделимых вещей (например, автомобиля) также имеет свои особенности, поскольку раздел в натуре таких вещей невозможен. Как правило, при разделе совместно нажитого имущества неделимую вещь оставляют в собственности одного из супругов с выплатой другому супругу денежной компенсации половины ее стоимости. По соглашению супругов может быть установлен иной размер компенсации (п. 1 ст. 133, п. 3 ст. 252, ст. 254, п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ; п. 2 ст. 38 СК РФ; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).