Бухгалтерский учет хищений
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухгалтерский учет хищений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 159.1 "Мошенничество в сфере кредитования" УК РФ"Так приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27.06.2018 по делу N 1-177/2018, вступившим в законную силу 10.07.2018, Авакян Анна Сергеевна признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 (мошенничество в сфере кредитования), ч. 1 ст. 176 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное получение кредита), которым установлено, что во всех случаях получения кредитов, описанных в приговоре, Авакян А.С., руководствуясь корыстными мотивами, с целью личного материального обогащения и хищения денежных средств в особо крупном размере, при получении кредитов, вступив в сговор с иными лицами, зная о порядке предоставления кредитов Сбербанком и обладая достаточными познаниями в области юриспруденции и бухгалтерского учета, занималась подготовкой документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о финансовых показателях компаний - заемщиков. Из содержания приговора следует, что Авакян А.С. с самого начала не собиралась исполнять взятые на себя обязательства по кредитным договорам, что позволяет сделать вывод о том, что должник не собиралась исполнять обязательства и перед правопреемником банка."
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2022 N 306-ЭС22-8680 по делу N А55-1772/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договорам поставки, неустойки и встречному требованию о признании недействительными сделок по поставке товара в рамках договоров поставки по товарным накладным.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт поставки спорного товара подтвержден, ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договорам установлено, доказательства погашения долга не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды отметили, что отсутствие в последующем (спустя несколько лет) товара (его необнаружение новым руководством АО "Малмыжский ремзавод") не свидетельствует о фиктивности спорных товарных накладных, а может указывать на его утрату, хищение, списание в производство без соответствующего отражения в бухгалтерском учета и т.п.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договорам поставки, неустойки и встречному требованию о признании недействительными сделок по поставке товара в рамках договоров поставки по товарным накладным.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт поставки спорного товара подтвержден, ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договорам установлено, доказательства погашения долга не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды отметили, что отсутствие в последующем (спустя несколько лет) товара (его необнаружение новым руководством АО "Малмыжский ремзавод") не свидетельствует о фиктивности спорных товарных накладных, а может указывать на его утрату, хищение, списание в производство без соответствующего отражения в бухгалтерском учета и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Списание материалов в результате порчи, хищения, пожаров и т.п. >>>
Готовое решение: Как списать похищенные основные средства при применении ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2024)Обратиться в правоохранительные органы и суд и получить оформляемые ими документы вам придется для того, чтобы установить виновное лицо и попытаться возместить ущерб либо подтвердить отсутствие виновных лиц и получить возможность учесть расходы в целях налогообложения прибыли. Для целей бухгалтерского учета документальное подтверждение факта хищения ОС не требуется - для их списания важен сам факт выбытия независимо от причины (пп. "в" п. 40, п. 41 ФСБУ 6/2020). Поэтому документов, оформляемых по результатам инвентаризации, достаточно.
(КонсультантПлюс, 2024)Обратиться в правоохранительные органы и суд и получить оформляемые ими документы вам придется для того, чтобы установить виновное лицо и попытаться возместить ущерб либо подтвердить отсутствие виновных лиц и получить возможность учесть расходы в целях налогообложения прибыли. Для целей бухгалтерского учета документальное подтверждение факта хищения ОС не требуется - для их списания важен сам факт выбытия независимо от причины (пп. "в" п. 40, п. 41 ФСБУ 6/2020). Поэтому документов, оформляемых по результатам инвентаризации, достаточно.