Банкротство гражданина закрытие реестра
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство гражданина закрытие реестра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О формировании концепции применения зачета встречных однородных требований в делах о банкротстве граждан
(Фролов И.В.)
("Закон", 2023, N 6)Вторичность требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по отношению к перечисленным моделям реабилитации в делах о банкротстве граждан выражается в отсутствии пресекательного срока закрытия реестра требований кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина, на что прямо указывает Верховный Суд РФ <15>. Это ущемляет финансовые интересы кредиторов и уполномоченных органов, ранее включенных в реестр требований кредиторов, так как уменьшает размер удовлетворения их требований в результате реализации конкурсной массы, зато расширяет защиту должника в случаях его освобождения от обязательств после завершения расчета с кредиторами. Вместе с тем, если поведение гражданина-должника до и после возбуждения дела о банкротстве оценивается судом как добросовестное, запрет встречных однородных требований должника с его кредиторами будет противоречить общей концепции и целям функционирования механизмов банкротства граждан.
(Фролов И.В.)
("Закон", 2023, N 6)Вторичность требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по отношению к перечисленным моделям реабилитации в делах о банкротстве граждан выражается в отсутствии пресекательного срока закрытия реестра требований кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина, на что прямо указывает Верховный Суд РФ <15>. Это ущемляет финансовые интересы кредиторов и уполномоченных органов, ранее включенных в реестр требований кредиторов, так как уменьшает размер удовлетворения их требований в результате реализации конкурсной массы, зато расширяет защиту должника в случаях его освобождения от обязательств после завершения расчета с кредиторами. Вместе с тем, если поведение гражданина-должника до и после возбуждения дела о банкротстве оценивается судом как добросовестное, запрет встречных однородных требований должника с его кредиторами будет противоречить общей концепции и целям функционирования механизмов банкротства граждан.
Статья: Потребность в формировании модели конкурсного иммунитета в сфере несостоятельности и банкротства граждан и ее достоинства по отношению к модели исполнительского иммунитета
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)В свою очередь, принципы формирования конкурсной массы в процедуре реализации имущества гражданина в деле о его банкротстве подчинены общей реабилитационной функции процесса банкротства гражданина <17> и не ставят на первое место максимальное удовлетворение требований реестровых кредиторов должника. Вторичность целей удовлетворения требований кредиторов в данном случае проявляется в возможности включения по решению арбитражного суда в реестр требований кредиторов несостоятельного гражданина-должника тех требований, двухмесячный срок предъявления которых по какой-либо причине был пропущен (п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве). Сам факт возможности продления пресекательных сроков закрытия реестра требований кредиторов в делах о банкротстве граждан является определенным маркером, свидетельствующим об отсутствии у законодателя интереса в наиболее полном удовлетворении требований реестровых кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина, что отличает указанную процедуру от процедуры конкурсного производства в делах о банкротстве организаций, в ходе которой реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)В свою очередь, принципы формирования конкурсной массы в процедуре реализации имущества гражданина в деле о его банкротстве подчинены общей реабилитационной функции процесса банкротства гражданина <17> и не ставят на первое место максимальное удовлетворение требований реестровых кредиторов должника. Вторичность целей удовлетворения требований кредиторов в данном случае проявляется в возможности включения по решению арбитражного суда в реестр требований кредиторов несостоятельного гражданина-должника тех требований, двухмесячный срок предъявления которых по какой-либо причине был пропущен (п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве). Сам факт возможности продления пресекательных сроков закрытия реестра требований кредиторов в делах о банкротстве граждан является определенным маркером, свидетельствующим об отсутствии у законодателя интереса в наиболее полном удовлетворении требований реестровых кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина, что отличает указанную процедуру от процедуры конкурсного производства в делах о банкротстве организаций, в ходе которой реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).