Предъявление исполнительного листа к банку банкроту

Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление исполнительного листа к банку банкроту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Предъявление исполнительного листа к банку банкроту

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и установив, что сведения об исполнении решения суда в материалах дела отсутствуют, согласно сведениям с официального сайта ФССП России причины окончания или прекращения исполнительного производства не указаны; решением арбитражного суда взыскатель признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнительный лист от временной администрации взыскателя был получен арбитражным управляющим с истекшим сроком предъявления, суд правомерно отказал в восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, поскольку не было установлено причин, которые объективно препятствовали взыскателю совершить предусмотренные законом процессуальные действия в отношении должника по исполнению судебного акта, которые могли быть преодолены по зависящим от взыскателя обстоятельствам. Поздняя передача исполнительного листа от временной администрации взыскателя, высокая степень нагрузки на конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка об уважительности пропуска срока не свидетельствуют.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 N 07АП-1045/2021 по делу N А45-27662/2020
Требование: О признании недействительным соглашения об уступке прав требования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Вместе с тем, коллегия суда обращает внимание на тот факт, что в отношении должника по делу N А83-18939/2018 (ФГУП "Почта Крыма") был введен мораторий на банкротство, что одновременно означало приостановление исполнительных производств и невозможность предъявления исполнительного листа к расчетному счету должника (письмо Минюста России от 15.06.2020 г. N 04-67264/10 "Об отказе банков в приеме исполнительных документов по возникшим до введения моратория требованиям к должникам, попавшим под мораторий о возбуждении дел о банкротстве").

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Предъявление исполнительного листа к банку банкроту

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Физлицо-взыскатель 30.04.2020 предъявило в банк исполнительный лист, выданный 30.03.2020 судом, о взыскании средств со счета ООО-должника, обслуживающегося в банке. Должен ли банк списать средства со счета организации, если на должника распространяется действие моратория на возбуждение дел о банкротстве?
(Консультация эксперта, 2020)
Вопрос: Физлицо-взыскатель 30.04.2020 предъявило в банк исполнительный лист, выданный 30.03.2020 арбитражным судом, о взыскании денежных средств с расчетного счета ООО-должника, обслуживающегося в этом банке. Должен ли банк списать денежные средства с расчетного счета организации, если на должника распространяется действие моратория на возбуждение дел о банкротстве?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"КонсультантПлюс: Новости для юриста с 28 мая по 1 июня 2018 года"Банк выдал заем под поручительство и залог квартиры. Заемщик долг не вернул. Банк выиграл суд к должнику и поручителю. Однако за три года так и не предъявил к исполнению исполнительный лист в отношении основного должника. Позже кредитная организация решила банкротить поручителя, но суд ей в этом отказал.

Нормативные акты: Предъявление исполнительного листа к банку банкроту

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 30.12.2020)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021)
2. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника или уполномоченного органа по денежным обязательствам после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если требования подтверждены вступившим в законную силу решением или иным актом суда, арбитражного суда, определением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда независимо от направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
В ходе рассмотрения спора торговый дом обращал внимание на то, что после уступки требования новый кредитор предъявил к нему иск о взыскании задолженности по кредитному договору. К участию в этом деле привлекалось агентство. Соответствующее ходатайство было заявлено торговым домом, который ссылался на риск оспаривания в деле о банкротстве банка договоров цессии как сделок с предпочтением (ст. 61.3 Закона о банкротстве). Однако в деле о взыскании долга агентство поддержало позицию нового кредитора, считало его притязания к торговому дому обоснованными. Определением арбитражного суда первой инстанции утверждено мировое соглашение между новым кредитором и торговым домом. По мнению торгового дома, зафиксированная в мировом соглашении задолженность им погашена на основании исполнительного листа, выданного новому кредитору и предъявленного им в кредитную организацию, обслуживающую торговый дом.