Ст. 61.3 банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 61.3 банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Третья (основная) очередь состоит из требований конкурсных кредиторов. Надо отметить, что в пределах каждой из трех указанных в законе очередей фактически сформировались и своеобразные подочереди. Так, требования по взысканию неустойки подлежат удовлетворению после погашения всей суммы основной задолженности, также после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, происходит удовлетворение требований по сделке, признанной недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 и п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве. Дополнительная очередь появилась при возникновении обязательств должника в условиях соглашений с аффилированными лицами. Более того, возникли разные способы определения очереди удовлетворения требований: на основе календарной даты, послеочередной, как отдельный учет в определенной очереди <1> и т.д.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Третья (основная) очередь состоит из требований конкурсных кредиторов. Надо отметить, что в пределах каждой из трех указанных в законе очередей фактически сформировались и своеобразные подочереди. Так, требования по взысканию неустойки подлежат удовлетворению после погашения всей суммы основной задолженности, также после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, происходит удовлетворение требований по сделке, признанной недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 и п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве. Дополнительная очередь появилась при возникновении обязательств должника в условиях соглашений с аффилированными лицами. Более того, возникли разные способы определения очереди удовлетворения требований: на основе календарной даты, послеочередной, как отдельный учет в определенной очереди <1> и т.д.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В практике российских судов, как ни странно, также можно обнаружить приверженность первой позиции. Так, например, в Постановлении от 25 ноября 2019 г. по делу N А40-77319/2016 Девятый арбитражный апелляционный суд, оппонируя доводу конкурсного управляющего генерального подрядчика о необходимости движения денежных средств от заказчика к субподрядчикам через генподрядчика и отказывая в признании недействительными прямых платежей на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, указал, что уплаченные напрямую заказчиком субподрядчикам денежные средства в любом случае предназначались именно субподрядчикам, а не должнику. Суд буквально отметил: "...денежные средства Заказчика в оспариваемом объеме изначально предполагались Субподрядчикам для оплаты за выполненные работы по Договору, имели свойства транзитного характера и не входили в круг имущественных притязаний Подрядчика" <1>. Также интересно и важно замечание суда о том, что такая схема оплаты была направлена на недопущение срыва работ по основному договору генерального подряда. Данный подход был поддержан и судом кассационной инстанции <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В практике российских судов, как ни странно, также можно обнаружить приверженность первой позиции. Так, например, в Постановлении от 25 ноября 2019 г. по делу N А40-77319/2016 Девятый арбитражный апелляционный суд, оппонируя доводу конкурсного управляющего генерального подрядчика о необходимости движения денежных средств от заказчика к субподрядчикам через генподрядчика и отказывая в признании недействительными прямых платежей на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, указал, что уплаченные напрямую заказчиком субподрядчикам денежные средства в любом случае предназначались именно субподрядчикам, а не должнику. Суд буквально отметил: "...денежные средства Заказчика в оспариваемом объеме изначально предполагались Субподрядчикам для оплаты за выполненные работы по Договору, имели свойства транзитного характера и не входили в круг имущественных притязаний Подрядчика" <1>. Также интересно и важно замечание суда о том, что такая схема оплаты была направлена на недопущение срыва работ по основному договору генерального подряда. Данный подход был поддержан и судом кассационной инстанции <2>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 63 "Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Законодательство о банкротстве не устанавливает для кредиторов ограничений, по аналогии со статьей 63 Закона о банкротстве, в части возможности принудительного взыскания задолженности с лица, в отношении которого имеется дело о банкротстве, находящееся на стадии рассмотрения арбитражным судом заявления о признании его банкротом, за исключением предусмотренного статьей 61.3 Закона о банкротстве права на последующее оспаривание такого взыскания в деле о банкротстве в качестве сделок, совершенных с предпочтением в удовлетворении требований кредитора."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.4 "Особенности оспаривания отдельных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Между тем, вопреки указанным выводам, сделки по зачету встречных требований могут быть оспорены не только по основаниям, указанным в ст. 61.3 Закона о банкротстве, но также и по основаниям, предусмотренным в ст. 61.2 Закона о банкротстве, т.е. в трехлетний период подозрительности. При этом положения ст. 61.4 Закона о банкротстве к сделкам по зачету не применяются, поскольку зачет не относится к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности должника."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"Требование о возврате финансирования, предоставленного после возбуждения дела о банкротстве, но до введения первой процедуры, погашается в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. К требованию о возврате такого финансирования применяются те же правила, что и к требованию о возврате компенсационного финансирования, в том числе о заявительном порядке его установления в реестре и о проверке как очередности требования, так и его обоснованности и размера (статьи 16, 71 и 100 Закона о банкротстве). Если указанное требование не было предъявлено к включению в реестр, вопросы о понижении очередности, об обоснованности и о размере требования могут быть разрешены по инициативе арбитражного управляющего либо иного кредитора в порядке рассмотрения разногласий на основании пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве; если такое требование уже удовлетворено в составе текущих расходов, действия по возврату долга могут быть оспорены по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве.
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"Требование о возврате финансирования, предоставленного после возбуждения дела о банкротстве, но до введения первой процедуры, погашается в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. К требованию о возврате такого финансирования применяются те же правила, что и к требованию о возврате компенсационного финансирования, в том числе о заявительном порядке его установления в реестре и о проверке как очередности требования, так и его обоснованности и размера (статьи 16, 71 и 100 Закона о банкротстве). Если указанное требование не было предъявлено к включению в реестр, вопросы о понижении очередности, об обоснованности и о размере требования могут быть разрешены по инициативе арбитражного управляющего либо иного кредитора в порядке рассмотрения разногласий на основании пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве; если такое требование уже удовлетворено в составе текущих расходов, действия по возврату долга могут быть оспорены по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве.
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 5/2026. О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 7А/2026)12. Денежные средства, выплаченные арбитражным управляющим с нарушением правил очередности и пропорциональности расчетов с кредиторами, могут быть возвращены в конкурсную массу путем оспаривания платежа на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве. Процедура разрешения разногласий к таким случаям неприменима.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 7А/2026)12. Денежные средства, выплаченные арбитражным управляющим с нарушением правил очередности и пропорциональности расчетов с кредиторами, могут быть возвращены в конкурсную массу путем оспаривания платежа на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве. Процедура разрешения разногласий к таким случаям неприменима.
Готовое решение: В каких случаях и как можно признать недействительными сделки при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)По предпочтительности можно требовать признания сделки недействительной, если в результате ее совершения одному из кредиторов оказано предпочтение, например в лучшую сторону изменилась его очередность в реестре требований (ст. 61.3 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)По предпочтительности можно требовать признания сделки недействительной, если в результате ее совершения одному из кредиторов оказано предпочтение, например в лучшую сторону изменилась его очередность в реестре требований (ст. 61.3 Закона о банкротстве).
Статья: Как изменились нормы поручительства. Гайд для банковских практиков
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)Это разъяснение касается только процедуры банкротства основного должника. В случае банкротства поручителя такие действия могут быть признаны недействительными сделками по правилам п. 2 ст. 61.2 и (или) ст. 61.3 Закона о банкротстве, независимо от признания правомерными в процедуре банкротства основного должника.
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)Это разъяснение касается только процедуры банкротства основного должника. В случае банкротства поручителя такие действия могут быть признаны недействительными сделками по правилам п. 2 ст. 61.2 и (или) ст. 61.3 Закона о банкротстве, независимо от признания правомерными в процедуре банкротства основного должника.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)2. В силу п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)2. В силу п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
Готовое решение: При каких условиях и как можно осуществить взаимозачет при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)Например, суд может посчитать, что в результате взаимозачета оказывается предпочтение одному из кредиторов перед другими, и признать ее недействительной (ст. 61.3 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Например, суд может посчитать, что в результате взаимозачета оказывается предпочтение одному из кредиторов перед другими, и признать ее недействительной (ст. 61.3 Закона о банкротстве).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)добровольная оплата подрядчиком или взыскание неустойки в период перед введением в отношении подрядчика процедуры банкротства может быть квалифицировано как сделка с предпочтением. В таком случае суд может признать ее недействительной и заказчик будет обязан вернуть полученные в качестве неустойки денежные средства (п. 2 ст. 167 ГК РФ, п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве). Также запрещен зачет неустойки (удержание из денежных средств, подлежащих выплате подрядчику по договору) (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2026)добровольная оплата подрядчиком или взыскание неустойки в период перед введением в отношении подрядчика процедуры банкротства может быть квалифицировано как сделка с предпочтением. В таком случае суд может признать ее недействительной и заказчик будет обязан вернуть полученные в качестве неустойки денежные средства (п. 2 ст. 167 ГК РФ, п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве). Также запрещен зачет неустойки (удержание из денежных средств, подлежащих выплате подрядчику по договору) (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве);
Статья: Ответственность менеджмента банка при банкротстве
(Журиков И.А.)
("Банковское право", 2022, N 1)3.2. Утрата или непередача временной администрации
(Журиков И.А.)
("Банковское право", 2022, N 1)3.2. Утрата или непередача временной администрации
Готовое решение: Что нужно знать об отступном (соглашении о передаче имущества в счет погашения долга)
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу погасить требования кредиторов путем предоставления отступного возможно в рамках конкурсного производства. Это связано с тем, что только на этапе конкурсного производства формируется окончательный реестр кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). В связи с чем погашение требований кредиторов путем предоставления отступного в рамках других процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), может повлечь нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов или предоставить преимущественное удовлетворение требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами. Указанное же, в свою очередь, влечет возможность признания предоставления отступного недействительным в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу погасить требования кредиторов путем предоставления отступного возможно в рамках конкурсного производства. Это связано с тем, что только на этапе конкурсного производства формируется окончательный реестр кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). В связи с чем погашение требований кредиторов путем предоставления отступного в рамках других процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), может повлечь нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов или предоставить преимущественное удовлетворение требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами. Указанное же, в свою очередь, влечет возможность признания предоставления отступного недействительным в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Готовое решение: Как можно реализовать заложенное имущество при обращении на него взыскания во внесудебном порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Недвижимость приобретается по ее начальной продажной цене на торгах. Для имущества, не являющегося недвижимым, стороны могут определить и другую цену (п. 4 ст. 350.2 ГК РФ, п. 2 ст. 58, п. 13 ст. 59 Закона об ипотеке). Но она не должна быть существенно ниже начальной продажной цены, иначе сделку могут оспорить. Например, из-за того, что вам оказали предпочтение перед другими кредиторами незадолго до процедуры банкротства должника (ст. 61.3 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Недвижимость приобретается по ее начальной продажной цене на торгах. Для имущества, не являющегося недвижимым, стороны могут определить и другую цену (п. 4 ст. 350.2 ГК РФ, п. 2 ст. 58, п. 13 ст. 59 Закона об ипотеке). Но она не должна быть существенно ниже начальной продажной цены, иначе сделку могут оспорить. Например, из-за того, что вам оказали предпочтение перед другими кредиторами незадолго до процедуры банкротства должника (ст. 61.3 Закона о банкротстве).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В ст. 61.3 Закона о банкротстве предусмотрены правила оспаривания так называемых сделок с предпочтением. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, при наличии одного из следующих условий:
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В ст. 61.3 Закона о банкротстве предусмотрены правила оспаривания так называемых сделок с предпочтением. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, при наличии одного из следующих условий:
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность перед кредиторами в рамках банкротства
(КонсультантПлюс, 2026)требования кредиторов, денежные обязательства которых были прекращены на основании сделки, признанной недействительной на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, если на момент его включения в реестр расчеты с кредиторами третьей очереди уже завершены (п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2026)требования кредиторов, денежные обязательства которых были прекращены на основании сделки, признанной недействительной на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, если на момент его включения в реестр расчеты с кредиторами третьей очереди уже завершены (п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве);