Наследование авторских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование авторских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследование в патентном праве: общие положения и некоторые проблемы нормативно-правового регулирования
(Птицын Н.И., Селиверстова Е.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)В то же время в часть четвертую ГК РФ включен ряд статей, посвященных наследованию объектов авторского права (ст. 1283 ГК РФ), объектов смежного права (ст. 1308.1 и 1318 ГК РФ) и топологий интегральных микросхем (ст. 1457.1 ГК РФ).
(Птицын Н.И., Селиверстова Е.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)В то же время в часть четвертую ГК РФ включен ряд статей, посвященных наследованию объектов авторского права (ст. 1283 ГК РФ), объектов смежного права (ст. 1308.1 и 1318 ГК РФ) и топологий интегральных микросхем (ст. 1457.1 ГК РФ).
Статья: Авторское право на фотографические произведения в Российской империи XIX - XX веков
(Вершинин А.П., Байер Е.М.)
("Закон", 2024, N 5)В соответствии с правилами шестой главы Положения фотографу принадлежало "исключительное право повторения размножения и издания фотографического произведения светописным, механическим, химическим или иным подобным способом" (ст. 59). Статья 60 предусматривала обязанность автора указывать на каждом экземпляре фотоизображения фирму или имя, фамилию и место жительства фотографа или издателя фотографии и год выпуска в свет фотографического произведения. Однако регистрация фотографических произведений не требовалась. Статья 61 устанавливала 10-летний срок на защиту авторского права на фотографическое произведение с момента "появления такого произведения в свет" и предоставляла 25-летнюю охрану фотографическим произведениям, изданным в виде сборников или серий снимков, представляющим самостоятельный художественный научный или исторический интерес. Фотографические произведения в составе литературного произведения охранялись в течение всего срока действия авторского права на такое литературное произведение. Также были регламентированы условия свободного использования произведения: 1) снятие копий для личного употребления; 2) размещение произведения на выставке; 3) воспроизведение в научном исследовании и в книгах, предназначенных для учебных целей и пояснения текста; 4) воспроизведение в промышленных, заводских и ремесленных изделиях (ст. 62). Вместе с этим в ст. 63 была сделана отсылка и к общим статьям Положения о письменной форме договора, о сроках, порядке наследования, нарушениях авторского права и возмещении убытков (ст. 4 - 8, ч. 1 ст. 11, 14, 16, 18 - 26) <45>.
(Вершинин А.П., Байер Е.М.)
("Закон", 2024, N 5)В соответствии с правилами шестой главы Положения фотографу принадлежало "исключительное право повторения размножения и издания фотографического произведения светописным, механическим, химическим или иным подобным способом" (ст. 59). Статья 60 предусматривала обязанность автора указывать на каждом экземпляре фотоизображения фирму или имя, фамилию и место жительства фотографа или издателя фотографии и год выпуска в свет фотографического произведения. Однако регистрация фотографических произведений не требовалась. Статья 61 устанавливала 10-летний срок на защиту авторского права на фотографическое произведение с момента "появления такого произведения в свет" и предоставляла 25-летнюю охрану фотографическим произведениям, изданным в виде сборников или серий снимков, представляющим самостоятельный художественный научный или исторический интерес. Фотографические произведения в составе литературного произведения охранялись в течение всего срока действия авторского права на такое литературное произведение. Также были регламентированы условия свободного использования произведения: 1) снятие копий для личного употребления; 2) размещение произведения на выставке; 3) воспроизведение в научном исследовании и в книгах, предназначенных для учебных целей и пояснения текста; 4) воспроизведение в промышленных, заводских и ремесленных изделиях (ст. 62). Вместе с этим в ст. 63 была сделана отсылка и к общим статьям Положения о письменной форме договора, о сроках, порядке наследования, нарушениях авторского права и возмещении убытков (ст. 4 - 8, ч. 1 ст. 11, 14, 16, 18 - 26) <45>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1283. Переход исключительного права на произведение по наследству
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1283. Переход исключительного права на произведение по наследству
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Наследование интеллектуальных прав
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Наследование интеллектуальных прав
Статья: Особенности наследования исключительного авторского права
(Горохова О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2018, N 12)ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО АВТОРСКОГО ПРАВА
(Горохова О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2018, N 12)ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО АВТОРСКОГО ПРАВА
Статья: Авторское право в трудах А.Ф. Кони
(Кодинцев А.Я., Штыкова Н.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Останавливался в своем исследовании А.Ф. Кони и на наследовании авторских прав. В силу того что авторское право не является вещным, а есть монополия или привилегия, оно сопровождается целым рядом изъятий из общих правил гражданских законов. В проекте об авторском праве было предложено внести следующее изменение: положение об одновременном при существовании родителей и пережившего супруга предоставлении родителям права пожизненного пользования, а супругу права собственности на объекты авторского права (например, литературные произведения). Соответственно, возникала бы следующая ситуация: издатель, планируя выпустить сочинения конкретного автора, обращается к наследникам. Он идет к пережившему супругу, супруг говорит, что у него голое право собственности, которое он осуществлять не может и не может предоставить его осуществление, следовательно, он не будет заключать с издателем договор. Издатель далее обращается к родителям: последние отвечают, что не могут позволить осуществить авторское право, так как оно принадлежит им, но на очень короткий срок (пожизненно). Достигнуть соглашений у издателя не получится. Не всегда возможны договоры и между пережившим супругом и родителями. Предлагаемый подход авторами проекта порождал новые трудности, был некорректным. Анатолий Федорович полагал необходимым представить наследственные авторские права пережившему супругу, отстранив переживших родителей <19>.
(Кодинцев А.Я., Штыкова Н.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Останавливался в своем исследовании А.Ф. Кони и на наследовании авторских прав. В силу того что авторское право не является вещным, а есть монополия или привилегия, оно сопровождается целым рядом изъятий из общих правил гражданских законов. В проекте об авторском праве было предложено внести следующее изменение: положение об одновременном при существовании родителей и пережившего супруга предоставлении родителям права пожизненного пользования, а супругу права собственности на объекты авторского права (например, литературные произведения). Соответственно, возникала бы следующая ситуация: издатель, планируя выпустить сочинения конкретного автора, обращается к наследникам. Он идет к пережившему супругу, супруг говорит, что у него голое право собственности, которое он осуществлять не может и не может предоставить его осуществление, следовательно, он не будет заключать с издателем договор. Издатель далее обращается к родителям: последние отвечают, что не могут позволить осуществить авторское право, так как оно принадлежит им, но на очень короткий срок (пожизненно). Достигнуть соглашений у издателя не получится. Не всегда возможны договоры и между пережившим супругом и родителями. Предлагаемый подход авторами проекта порождал новые трудности, был некорректным. Анатолий Федорович полагал необходимым представить наследственные авторские права пережившему супругу, отстранив переживших родителей <19>.
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)<4> См.: Судариков С.А. Интеллектуальная собственность. С. 208 - 209, 243; Войниканис Е.А., Калятин В.О. Указ. соч. С. 59 (автор главы - В.О. Калятин); Голощапов А.М., Рождественская К.Ю. Особенности наследования авторских прав. М.: Р. Валент, 2011. С. 51; Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав. С. 68.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)<4> См.: Судариков С.А. Интеллектуальная собственность. С. 208 - 209, 243; Войниканис Е.А., Калятин В.О. Указ. соч. С. 59 (автор главы - В.О. Калятин); Голощапов А.М., Рождественская К.Ю. Особенности наследования авторских прав. М.: Р. Валент, 2011. С. 51; Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав. С. 68.
Статья: Досрочное прекращение исключительного права на произведение по воле наследодателя
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Настоящая статья посвящена современным проблемам, возникающим при наследовании исключительных прав на объекты авторских и смежных прав при признании имущества выморочным. В статье автор, опираясь на сравнительный, диалектический, исторический методы, анализирует имеющиеся тенденции развития интеллектуальной собственности. Кроме того, в статье рассматриваются последствия перехода произведений и иных объектов в общественное достояние при их наследовании и исследуются как положения действующего российского законодательства, так и нормы советского авторского права и практика зарубежных стран. Автор заключает, что переход в общественное достояние перечисленных объектов при их наследовании не позволяет реализовать наследодателю его волю путем устранения определенных им лиц при лишении их наследства. Кроме того, автор систематизирует способы распоряжения исключительным правом по признаку перехода объекта в общественное достояние, а также им исследованы разные варианты норм о досрочном прекращении исключительных прав. В результате своего исследования автор предлагает восполнить пробелы действующего законодательства с целью разрешения описанных проблем. Предлагается как устранить некоторые противоречивые положения, касающиеся, в частности, перехода перечисленных объектов в общественное достояние при их наследовании, так и дополнить законодательство правовым механизмом, позволившим бы реализовать досрочное прекращение по воле правообладателя исключительных прав как на произведения, так и на объекты смежных прав.
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Настоящая статья посвящена современным проблемам, возникающим при наследовании исключительных прав на объекты авторских и смежных прав при признании имущества выморочным. В статье автор, опираясь на сравнительный, диалектический, исторический методы, анализирует имеющиеся тенденции развития интеллектуальной собственности. Кроме того, в статье рассматриваются последствия перехода произведений и иных объектов в общественное достояние при их наследовании и исследуются как положения действующего российского законодательства, так и нормы советского авторского права и практика зарубежных стран. Автор заключает, что переход в общественное достояние перечисленных объектов при их наследовании не позволяет реализовать наследодателю его волю путем устранения определенных им лиц при лишении их наследства. Кроме того, автор систематизирует способы распоряжения исключительным правом по признаку перехода объекта в общественное достояние, а также им исследованы разные варианты норм о досрочном прекращении исключительных прав. В результате своего исследования автор предлагает восполнить пробелы действующего законодательства с целью разрешения описанных проблем. Предлагается как устранить некоторые противоречивые положения, касающиеся, в частности, перехода перечисленных объектов в общественное достояние при их наследовании, так и дополнить законодательство правовым механизмом, позволившим бы реализовать досрочное прекращение по воле правообладателя исключительных прав как на произведения, так и на объекты смежных прав.
Статья: Оспаривание сделки по приобретению контроля над стратегическим хозяйственным обществом
(Мальбин Д.А., Демичев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 2)Мальбин Дмитрий Андреевич, адвокат, кандидат юридических наук, арбитр Российского арбитражного центра. Специалист в области коммерческих и корпоративных споров, несостоятельности (банкротства), вещного, семейного и наследственного права. Автор научных публикаций по вопросам общих проблем гражданского права, вещного права, арбитражного и гражданского процессов.
(Мальбин Д.А., Демичев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 2)Мальбин Дмитрий Андреевич, адвокат, кандидат юридических наук, арбитр Российского арбитражного центра. Специалист в области коммерческих и корпоративных споров, несостоятельности (банкротства), вещного, семейного и наследственного права. Автор научных публикаций по вопросам общих проблем гражданского права, вещного права, арбитражного и гражданского процессов.
Статья: О наследовании авторских прав
(Баганова С.В., Белькова Е.Г.)
("Наследственное право", 2026, N 2)"Наследственное право", 2026, N 2
(Баганова С.В., Белькова Е.Г.)
("Наследственное право", 2026, N 2)"Наследственное право", 2026, N 2
Статья: Правопреемство в сфере интеллектуальной собственности
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)<12> Мелузова А.О. Наследование авторских и смежных прав в Российской Федерации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2003. 24 с.; Косинков В.В. Наследование интеллектуальных прав: Автореф. ... к. ю. н. Саратов, 2017. 26 с.; Прокопенко О.П. Наследование произведений литературы в авторском праве России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2006. 24 с.; Рождественская К.А. Особенности наследования авторских прав: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 26 с.; Нагродская В.Б. Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведения науки, литературы и искусства: Автореф. ... к. ю. н. М., 2018. 34 с.; Маторина Т.А. Переход исключительного права и предоставление права использования произведения литературы по авторскому праву России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 29 с.; Орлова Е.Д. Понятие и осуществление распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2010. 30 с.; Усов Г.В. Конституционно-правовая защита интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах (сравнительно-правовое исследование): Автореф. ... к. ю. н. М., 2015. 37 с.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)<12> Мелузова А.О. Наследование авторских и смежных прав в Российской Федерации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2003. 24 с.; Косинков В.В. Наследование интеллектуальных прав: Автореф. ... к. ю. н. Саратов, 2017. 26 с.; Прокопенко О.П. Наследование произведений литературы в авторском праве России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2006. 24 с.; Рождественская К.А. Особенности наследования авторских прав: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 26 с.; Нагродская В.Б. Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведения науки, литературы и искусства: Автореф. ... к. ю. н. М., 2018. 34 с.; Маторина Т.А. Переход исключительного права и предоставление права использования произведения литературы по авторскому праву России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 29 с.; Орлова Е.Д. Понятие и осуществление распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2010. 30 с.; Усов Г.В. Конституционно-правовая защита интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах (сравнительно-правовое исследование): Автореф. ... к. ю. н. М., 2015. 37 с.
Статья: Идеальная доля в исключительном авторском праве: утопия или реальность?
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Как известно, на стороне правообладателей может быть множественность лиц - когда исключительное право на объект авторского права принадлежит нескольким субъектам. Эта ситуация прежде всего выступает прямым следствием перехода авторского права на результат интеллектуальной деятельности в порядке универсального правопреемства при наследовании, когда объекты авторского права создаются коллективным творческим трудом: различного рода инвестиционные проекты по разработке сложных программных продуктов, при создании таких затратных произведений, как кинофильмы, иные аудиовизуальные произведения и др. <25>. Так, права, перешедшие к наследникам, составляют неразрывное целое, и ни один из наследников не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения. Когда исключительное право принадлежит одновременно нескольким наследникам, важно иметь четкие правила разрешения коллизий <26>, возникающих при его осуществлении. Ведь формы взаимодействия лиц, совместно владеющих исключительным авторским правом, в действующем законодательстве определены неоднозначно. При этом установление соответствующих правил является значимым условием обеспечения интересов соправообладателей исключительного авторского права и согласования их разнонаправленных интересов.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Как известно, на стороне правообладателей может быть множественность лиц - когда исключительное право на объект авторского права принадлежит нескольким субъектам. Эта ситуация прежде всего выступает прямым следствием перехода авторского права на результат интеллектуальной деятельности в порядке универсального правопреемства при наследовании, когда объекты авторского права создаются коллективным творческим трудом: различного рода инвестиционные проекты по разработке сложных программных продуктов, при создании таких затратных произведений, как кинофильмы, иные аудиовизуальные произведения и др. <25>. Так, права, перешедшие к наследникам, составляют неразрывное целое, и ни один из наследников не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения. Когда исключительное право принадлежит одновременно нескольким наследникам, важно иметь четкие правила разрешения коллизий <26>, возникающих при его осуществлении. Ведь формы взаимодействия лиц, совместно владеющих исключительным авторским правом, в действующем законодательстве определены неоднозначно. При этом установление соответствующих правил является значимым условием обеспечения интересов соправообладателей исключительного авторского права и согласования их разнонаправленных интересов.