Арбитражный управляющий индивидуальный предприниматель
Подборка наиболее важных документов по запросу Арбитражный управляющий индивидуальный предприниматель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Вопрос о правовом положении арбитражного управляющего является дискуссионным <1>. Долгое время в соответствии с Законом о банкротстве арбитражный управляющий рассматривался в качестве индивидуального предпринимателя. Это положение подвергалось критике, отмечалось, что арбитражного управляющего следует отнести к представителям так называемых привилегированных профессий (нотариусы, адвокаты, аудиторы, врачи), которые, выполняя особые социально значимые функции, обязуются сделать выполнение этих функций целью своей профессиональной деятельности и отказываются таким образом от цели извлечения прибыли <2>. Это предложение реализовано в ст. 20 Закона о банкротстве, однако не сняло проблемы определения правового положения арбитражного управляющего.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Вопрос о правовом положении арбитражного управляющего является дискуссионным <1>. Долгое время в соответствии с Законом о банкротстве арбитражный управляющий рассматривался в качестве индивидуального предпринимателя. Это положение подвергалось критике, отмечалось, что арбитражного управляющего следует отнести к представителям так называемых привилегированных профессий (нотариусы, адвокаты, аудиторы, врачи), которые, выполняя особые социально значимые функции, обязуются сделать выполнение этих функций целью своей профессиональной деятельности и отказываются таким образом от цели извлечения прибыли <2>. Это предложение реализовано в ст. 20 Закона о банкротстве, однако не сняло проблемы определения правового положения арбитражного управляющего.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Во исполнение указанного Постановления Конституционного Суда РФ Правительством РФ был разработан проект федерального закона N 285551-8, предусматривающий внесение изменений в ст. 6 и 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" об исключении не только адвокатов, но и индивидуальных предпринимателей, арбитражных управляющих, нотариусов, занимающихся частной практикой, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом N 4468-1, из числа страхователей и застрахованных лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, что, соответственно, влечет за собой освобождение указанных лиц от уплаты страховых взносов. При этом за данными лицами из числа военных пенсионеров сохраняется право добровольной уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование <1>. Очевидно, что принятие указанных поправок положит конец многочисленным судебным спорам об обжаловании гражданами из числа военных пенсионеров и занимающихся частной практикой, кроме адвокатов, отказов со стороны налоговых органов о снятии их с учета в качестве плательщиков страховых взносов, учитывая невозможность воспользоваться пенсионными правами при существующей модели их формирования в системе обязательного пенсионного страхования.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Во исполнение указанного Постановления Конституционного Суда РФ Правительством РФ был разработан проект федерального закона N 285551-8, предусматривающий внесение изменений в ст. 6 и 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" об исключении не только адвокатов, но и индивидуальных предпринимателей, арбитражных управляющих, нотариусов, занимающихся частной практикой, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом N 4468-1, из числа страхователей и застрахованных лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, что, соответственно, влечет за собой освобождение указанных лиц от уплаты страховых взносов. При этом за данными лицами из числа военных пенсионеров сохраняется право добровольной уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование <1>. Очевидно, что принятие указанных поправок положит конец многочисленным судебным спорам об обжаловании гражданами из числа военных пенсионеров и занимающихся частной практикой, кроме адвокатов, отказов со стороны налоговых органов о снятии их с учета в качестве плательщиков страховых взносов, учитывая невозможность воспользоваться пенсионными правами при существующей модели их формирования в системе обязательного пенсионного страхования.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20 "Арбитражные управляющие" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Суд апелляционной инстанции считает, что положения пункта 12 статьи 20 Закона банкротстве и разъяснения, данные в пункте 43 Постановления N 60 от 23.07.2009, с учетом их буквального толкования, не устанавливают фактически специального и абсолютного правила об отнесении любых споров, связанных с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, к компетенции арбитражного суда, а напротив - определяют, что такие споры подведомственны арбитражному суду только лишь в случае, когда они связаны с возмещением арбитражным управляющим убытков третьему лицу, либо спор связан с взаимоотношениями между арбитражным управляющим и саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, либо же спор связан с публичным элементом (о привлечении к административной ответственности и пр.), при этом статус арбитражного управляющего не учитывается только в данных категориях дел, о чем специально сделана оговорка в приведенном Постановлении N 60 от 23.07.2009 ("... независимо от того, зарегистрирован ли арбитражный управляющий в качестве индивидуального предпринимателя...").
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 227 "Особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц. Порядок и сроки уплаты налога, порядок и сроки уплаты авансовых платежей указанными лицами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ"В связи с изменением статуса арбитражных управляющих от индивидуального предпринимателя к субъекту профессиональной деятельности, занимающемуся частной практикой, с 01.01.2011 полученное арбитражным управляющим вознаграждение за осуществление регулируемой Законом N 127-ФЗ профессиональной деятельности не является доходом от предпринимательской деятельности и не может облагаться единым налогом в рамках упрощенной системы налогообложения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 8. Вправе ли арбитражный управляющий, имеющий статус индивидуального предпринимателя, применять упрощенную систему налогообложения в отношении сумм доходов (вознаграждений), полученных от деятельности в качестве арбитражного управляющего?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 8. Вправе ли арбитражный управляющий, имеющий статус индивидуального предпринимателя, применять упрощенную систему налогообложения в отношении сумм доходов (вознаграждений), полученных от деятельности в качестве арбитражного управляющего?
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2019 года"Взаимосвязанные оспоренные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании решается вопрос о взыскании с индивидуального предпринимателя, своевременно не обратившегося в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом, убытков в размере понесенных заявителем, инициировавшим дело о банкротстве, судебных расходов (в том числе расходов на оплату услуг арбитражного управляющего) и возложении на индивидуального предпринимателя обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом, если на основании заявления налогового органа судебными приставами возбуждено исполнительное производство.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Применимы ли к вознаграждению арбитражного управляющего при ненадлежащем исполнении им обязанностей положения о соразмерном уменьшении цены
(КонсультантПлюс, 2026)"...При рассмотрении заявления судами двух инстанций установлено, что Саломатин А.А. осуществлял полномочия арбитражного управляющего ИП Шикина В.Н. в процедуре наблюдения с 27.07.2015 по 28.10.2015 и в процедуре конкурсного производства в период с 29.10.2015 по 26.07.2017, при этом в ходе производства по делу выплаты вознаграждения и расходов в пользу арбитражного управляющего за счет имущества должника не осуществлялись по причине отсутствия такого имущества.
Применимы ли к вознаграждению арбитражного управляющего при ненадлежащем исполнении им обязанностей положения о соразмерном уменьшении цены
(КонсультантПлюс, 2026)"...При рассмотрении заявления судами двух инстанций установлено, что Саломатин А.А. осуществлял полномочия арбитражного управляющего ИП Шикина В.Н. в процедуре наблюдения с 27.07.2015 по 28.10.2015 и в процедуре конкурсного производства в период с 29.10.2015 по 26.07.2017, при этом в ходе производства по делу выплаты вознаграждения и расходов в пользу арбитражного управляющего за счет имущества должника не осуществлялись по причине отсутствия такого имущества.
Статья: Институт судебного штрафа как мера процессуальной ответственности: проблемы определения субъектного состава
(Зайков Д.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)формально-объективная - применение по аналогии закона ст. 2.4 КоАП РФ не исключает необходимости оценки объема и существа выполняемых арбитражным управляющим функций - деятельность конкурсного управляющего включает как организационно-распорядительные, так и административно-хозяйственные функции. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) возлагает на конкурсного управляющего обязанность по управлению и руководству должником: арбитражный управляющий участвует в деле о банкротстве не как гражданин, а в связи с выполнением функций конкурсного управляющего, который одновременно является руководителем должника. При этом не имеет правового значения, обладает ли арбитражный управляющий статусом индивидуального предпринимателя <36>.
(Зайков Д.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)формально-объективная - применение по аналогии закона ст. 2.4 КоАП РФ не исключает необходимости оценки объема и существа выполняемых арбитражным управляющим функций - деятельность конкурсного управляющего включает как организационно-распорядительные, так и административно-хозяйственные функции. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) возлагает на конкурсного управляющего обязанность по управлению и руководству должником: арбитражный управляющий участвует в деле о банкротстве не как гражданин, а в связи с выполнением функций конкурсного управляющего, который одновременно является руководителем должника. При этом не имеет правового значения, обладает ли арбитражный управляющий статусом индивидуального предпринимателя <36>.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Изначально самозанятыми именовались лица, которые самостоятельно обеспечивали себя работой в рамках гражданско-правовых договоров. Исходя из такого широкого понимания и в соответствии с пунктом 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 1116-О <200>, пунктом 3.18 ГОСТ 12.0.004-2015 "Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда" <201>; письмом Минтруда России от 27 декабря 2019 г. N 18-2/10/В-11200 <202>, письмом ФНП от 7 февраля 2013 г. N 218/06-06 "О порядке установления режима работы нотариальной конторы" <203>, письмом Минфина России от 9 февраля 2011 г. N 03-04-08/8-23 <204>, по информации ФНС России "О постановке на учет самозанятых граждан" <205>, к самозанятым гражданам относились следующие лица: индивидуальные предприниматели; адвокаты, нотариусы, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы и иные лица, занимающиеся в установленном порядке частной практикой; иные граждане, которые, как правило, выполняют работы или оказывают услуги по гражданско-правовым договорам и получают за это вознаграждение.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Изначально самозанятыми именовались лица, которые самостоятельно обеспечивали себя работой в рамках гражданско-правовых договоров. Исходя из такого широкого понимания и в соответствии с пунктом 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 1116-О <200>, пунктом 3.18 ГОСТ 12.0.004-2015 "Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда" <201>; письмом Минтруда России от 27 декабря 2019 г. N 18-2/10/В-11200 <202>, письмом ФНП от 7 февраля 2013 г. N 218/06-06 "О порядке установления режима работы нотариальной конторы" <203>, письмом Минфина России от 9 февраля 2011 г. N 03-04-08/8-23 <204>, по информации ФНС России "О постановке на учет самозанятых граждан" <205>, к самозанятым гражданам относились следующие лица: индивидуальные предприниматели; адвокаты, нотариусы, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы и иные лица, занимающиеся в установленном порядке частной практикой; иные граждане, которые, как правило, выполняют работы или оказывают услуги по гражданско-правовым договорам и получают за это вознаграждение.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, в течение нескольких лет она была осведомлена об осуществлении ИП деятельности в качестве арбитражного управляющего. ИП представлял декларации по НДФЛ и УСН. При этом сомнения в правильности уплаты налога с дохода арбитражного управляющего налоговым органом изложены не были.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, в течение нескольких лет она была осведомлена об осуществлении ИП деятельности в качестве арбитражного управляющего. ИП представлял декларации по НДФЛ и УСН. При этом сомнения в правильности уплаты налога с дохода арбитражного управляющего налоговым органом изложены не были.
Вопрос: Физическое лицо осуществляет профессиональную деятельность в качестве арбитражного управляющего, а также как ИП ведет предпринимательскую деятельность, применяя УСН. Учитываются ли при определении лимита доходов в целях сохранения права на применение УСН доходы, полученные лицом как арбитражным управляющим?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Физическое лицо осуществляет профессиональную деятельность в качестве арбитражного управляющего, а также как ИП ведет предпринимательскую деятельность, применяя УСН. Учитываются ли при определении лимита доходов в целях сохранения права на применение УСН доходы, полученные лицом как арбитражным управляющим?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Физическое лицо осуществляет профессиональную деятельность в качестве арбитражного управляющего, а также как ИП ведет предпринимательскую деятельность, применяя УСН. Учитываются ли при определении лимита доходов в целях сохранения права на применение УСН доходы, полученные лицом как арбитражным управляющим?
Ситуация: Полагается ли военным пенсионерам страховая пенсия по старости в дополнение к военной?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Страховой стаж индивидуальных предпринимателей, адвокатов, арбитражных управляющих, занимающихся частной практикой нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой и не являющихся индивидуальными предпринимателями, из числа лиц, получающих военную пенсию за выслугу лет либо по инвалидности, которые добровольно вступили в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают страховые взносы, исчисляется исходя из общей суммы страховых взносов, уплаченных ими в течение календарного года (пп. 7 п. 1, абз. 9 п. 5 ст. 29 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Страховой стаж индивидуальных предпринимателей, адвокатов, арбитражных управляющих, занимающихся частной практикой нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой и не являющихся индивидуальными предпринимателями, из числа лиц, получающих военную пенсию за выслугу лет либо по инвалидности, которые добровольно вступили в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают страховые взносы, исчисляется исходя из общей суммы страховых взносов, уплаченных ими в течение календарного года (пп. 7 п. 1, абз. 9 п. 5 ст. 29 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ).
Статья: "Нет ничего важнее мелочей", или Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ
(Дудко И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 1)В январе 2020 года Суд вынес Постановление N 5-П <44>, в котором нормы нескольких законов были признаны частично не соответствующими Конституции РФ, так как они не определяли объем и условия реализации пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров. Суд признал, что сформировать необходимые пенсионные накопления, учитывая предшествующую военную службу, они не смогут. И законодатель исправил регулирование, но только в отношении адвокатов из числа военных пенсионеров, хотя под действие норм попадали и другие пенсионеры, самостоятельно обеспечивающие себя работой, - индивидуальные предприниматели, арбитражные управляющие, нотариусы и другие. В 2022 году тот же самый вопрос в Конституционном Суде поставил индивидуальный предприниматель из числа военных пенсионеров <45>. Оспариваемые нормы признаны не соответствующими Конституции РФ применительно для всех лиц, занимающихся частной практикой из числа военных пенсионеров. И такие примеры не единичны.
(Дудко И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 1)В январе 2020 года Суд вынес Постановление N 5-П <44>, в котором нормы нескольких законов были признаны частично не соответствующими Конституции РФ, так как они не определяли объем и условия реализации пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров. Суд признал, что сформировать необходимые пенсионные накопления, учитывая предшествующую военную службу, они не смогут. И законодатель исправил регулирование, но только в отношении адвокатов из числа военных пенсионеров, хотя под действие норм попадали и другие пенсионеры, самостоятельно обеспечивающие себя работой, - индивидуальные предприниматели, арбитражные управляющие, нотариусы и другие. В 2022 году тот же самый вопрос в Конституционном Суде поставил индивидуальный предприниматель из числа военных пенсионеров <45>. Оспариваемые нормы признаны не соответствующими Конституции РФ применительно для всех лиц, занимающихся частной практикой из числа военных пенсионеров. И такие примеры не единичны.
Статья: Применение арбитражным судом исковой давности при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Проанализированная нами арбитражная практика показывает, что при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей, арбитражными управляющими не всегда правильно определяется дата начала течения срока исковой давности <10>.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Проанализированная нами арбитражная практика показывает, что при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей, арбитражными управляющими не всегда правильно определяется дата начала течения срока исковой давности <10>.
Статья: Страховые взносы - 2026: перекройка пониженных тарифов и не только (комментарий к Закону от 28.11.2025 N 425-ФЗ)
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2026, N 1)Уточнено, что ИП, адвокаты, медиаторы, арбитражные управляющие, нотариусы, поверенные должны платить фиксированные взносы однократно, независимо от количества видов деятельности. А вот для 1%-х взносов на ОПС они должны брать общую сумму доходов от всех видов деятельности, ее сравнивать ее с 300 000 руб. и уплачивать взносы с суммы превышения. При этом ограничение по максимальному размеру взносов такое же (321 818 руб.) <21>.
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2026, N 1)Уточнено, что ИП, адвокаты, медиаторы, арбитражные управляющие, нотариусы, поверенные должны платить фиксированные взносы однократно, независимо от количества видов деятельности. А вот для 1%-х взносов на ОПС они должны брать общую сумму доходов от всех видов деятельности, ее сравнивать ее с 300 000 руб. и уплачивать взносы с суммы превышения. При этом ограничение по максимальному размеру взносов такое же (321 818 руб.) <21>.
Статья: Вознаграждение управляющему, арбитражному управляющему и ликвидатору: как исчислять страховые взносы
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 12)Итак, если вознаграждение выплачивается директору, взносы начисляются с фактической выплаты, но не ниже МРОТ за месяц. С выплат ликвидатору взносы начисляются так же, как директору (по правилу "не ниже МРОТ"). А вот с выплат и вознаграждений ИП-управляющему и арбитражному управляющему взносы начислять не нужно и правило "не ниже МРОТ" не применяется.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 12)Итак, если вознаграждение выплачивается директору, взносы начисляются с фактической выплаты, но не ниже МРОТ за месяц. С выплат ликвидатору взносы начисляются так же, как директору (по правилу "не ниже МРОТ"). А вот с выплат и вознаграждений ИП-управляющему и арбитражному управляющему взносы начислять не нужно и правило "не ниже МРОТ" не применяется.