АПК РФ предоставление диплома
Подборка наиболее важных документов по запросу АПК РФ предоставление диплома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 N 10АП-26652/2023 по делу N А41-72417/2022
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Отказано, так как доказательственная база по делу не зависела от участия представителя третьего лица в рассмотрении спора; документы, на которые ссылалось третье лицо в обоснование своей позиции, не повлияли на доказательственную базу, на основании которой принят итоговый судебный акт.При этом явившаяся на судебное заседание 15.11.2022 представитель третьих лиц (ООО "Профи-Инвест" (ИНН 5038082114); ООО "Престиж" (ИНН 5038125583)) - Назарова Е.Ю. не допущена к участию в качестве представителя в деле в порядке ч. 4 ст. 63 АПК РФ в связи с не представлением оригинала диплома о высшем юридическом образовании и/или его надлежащим образом заверенной копии в порядке ч. 4 ст. 61 АПК РФ.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Отказано, так как доказательственная база по делу не зависела от участия представителя третьего лица в рассмотрении спора; документы, на которые ссылалось третье лицо в обоснование своей позиции, не повлияли на доказательственную базу, на основании которой принят итоговый судебный акт.При этом явившаяся на судебное заседание 15.11.2022 представитель третьих лиц (ООО "Профи-Инвест" (ИНН 5038082114); ООО "Престиж" (ИНН 5038125583)) - Назарова Е.Ю. не допущена к участию в качестве представителя в деле в порядке ч. 4 ст. 63 АПК РФ в связи с не представлением оригинала диплома о высшем юридическом образовании и/или его надлежащим образом заверенной копии в порядке ч. 4 ст. 61 АПК РФ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Вопреки доводам Управления о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащей квалификации представителя Кузнецова А.В. (не представлен диплом о высшем юридическом образовании, суд апелляционной инстанции справедливо исходил из того, что по смыслу положений пункта 3 статьи 59, части 4 статьи 61, части 4 статьи 63 АПК РФ, представление документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, требуется в случае личного участия представителя в судебном заседании. В связи с чем, учитывая, что настоящее дело рассматривалось судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон и проведения судебных заседаний, суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что непредставление документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования, не может служить основанием для отказа в возмещении заявителю судебных расходов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Нужно ли к иску в арбитражный суд прилагать диплом: закон и практика"
(КонсультантПлюс, 2019)Помимо адвокатов представителями в арбитражном процессе могут быть только дипломированные юристы. Они должны представить суду не только доверенность, но и диплом. Если на стадии подачи иска этого не сделать, суд должен вернуть иск, как поданный неуполномоченным лицом (п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2019)Помимо адвокатов представителями в арбитражном процессе могут быть только дипломированные юристы. Они должны представить суду не только доверенность, но и диплом. Если на стадии подачи иска этого не сделать, суд должен вернуть иск, как поданный неуполномоченным лицом (п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Статья: Производство в арбитражном суде первой инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)При рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, закрепленных статьями 125 и 126 АПК РФ, в том числе к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени, свидетельства патентного поверенного представителя истца, подписавшего настоящее исковое заявление.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)При рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, закрепленных статьями 125 и 126 АПК РФ, в том числе к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени, свидетельства патентного поверенного представителя истца, подписавшего настоящее исковое заявление.