Видеоконференцсвязь АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеоконференцсвязь АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о развитии цифровизации и ее влиянии на адвокатуру
(Мрастьева О.С., Семикина С.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В данной статье обратим внимание лишь на арбитражное судопроизводство, где появилась необходимость внедрения сервисов для разрешения споров в режиме онлайн: участники арбитражного процесса и их представители могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи (ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <9> (далее - АПК РФ)), а также путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции (ст. 153.2 АПК РФ).
(Мрастьева О.С., Семикина С.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В данной статье обратим внимание лишь на арбитражное судопроизводство, где появилась необходимость внедрения сервисов для разрешения споров в режиме онлайн: участники арбитражного процесса и их представители могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи (ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <9> (далее - АПК РФ)), а также путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции (ст. 153.2 АПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С 1 января 2022 г. указанное различие было нивелировано путем дополнения ч. 1 ст. 155.1 ГПК положением о том, что в случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со ст. 224 и 225 ГПК. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С 1 января 2022 г. указанное различие было нивелировано путем дополнения ч. 1 ст. 155.1 ГПК положением о том, что в случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со ст. 224 и 225 ГПК. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 153.2 "Участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции" АПК РФ"Ссылка заявителя жалобы на необоснованность несения расходов на командировку, при наличии возможности участия в судебном заседании посредством видео-конференц-связи или веб-конференции, несостоятельна. Суды правильно указали, что стороны вправе самостоятельно выбирать форму участия в заседании, возможность участвовать в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи, веб-конференции, предусмотренная статьей 153.2 АПК РФ, носит диспозитивный характер, является правом стороны и не может ограничивать ее иные гарантированные законом права, в том числе право непосредственно участвовать в судебном заседании."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Использование систем видеоконференц-связи
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Использование систем видеоконференц-связи
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
Статья: Арбитражный суд как субъект процессуального правоотношения
(Носенко М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Как представляется, вопрос о субъектах процессуального правоотношения возникает в случае направления арбитражным судом, рассматривающим дело, судебного поручения (ст. 73 АПК РФ), а также в случае реализации стороной права участвовать в судебном заседании посредством видео-конференц-связи (ст. 153.1 АПК РФ). Так, в соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести отдельные процессуальные действия. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организовать видео-конференц-связь в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 АПК РФ.
(Носенко М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Как представляется, вопрос о субъектах процессуального правоотношения возникает в случае направления арбитражным судом, рассматривающим дело, судебного поручения (ст. 73 АПК РФ), а также в случае реализации стороной права участвовать в судебном заседании посредством видео-конференц-связи (ст. 153.1 АПК РФ). Так, в соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести отдельные процессуальные действия. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организовать видео-конференц-связь в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 АПК РФ.
Статья: Видео-конференц-связь в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Видео-конференц-связь в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Видео-конференц-связь в арбитражном процессе
Статья: Онлайн-правосудие: опыт, проблемы и перспективы
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Помимо видео-конференц-связи в АПК РФ предусмотрены и онлайн-заседания.
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Помимо видео-конференц-связи в АПК РФ предусмотрены и онлайн-заседания.