Антикоррупционные действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Антикоррупционные действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Изменения были внесены в ст. 275 ТК РФ и Федеральный закон "О противодействии коррупции". На момент принятия действие указанного Федерального закона распространялось более чем на 200 тыс. руководителей государственных и муниципальных учреждений, в том числе 9,1 тыс. федеральных государственных учреждений, более 35 тыс. государственных учреждений субъектов Российской Федерации, 166 тыс. муниципальных учреждений.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Изменения были внесены в ст. 275 ТК РФ и Федеральный закон "О противодействии коррупции". На момент принятия действие указанного Федерального закона распространялось более чем на 200 тыс. руководителей государственных и муниципальных учреждений, в том числе 9,1 тыс. федеральных государственных учреждений, более 35 тыс. государственных учреждений субъектов Российской Федерации, 166 тыс. муниципальных учреждений.
Статья: Понятие и система антикоррупционных стандартов в системе государственной и муниципальной службы: проблемы оптимизации
(Пресняков М.В.)
("Современное право", 2026, N 3)Содержание антикоррупционных стандартов поведения. Современная правоприменительная практика и анализ действующего антикоррупционного законодательства свидетельствуют о наличии устойчивой терминологической неопределенности, связанной с использованием ключевых понятий, образующих нормативную конструкцию антикоррупционных стандартов поведения. Наибольшую сложность представляет категория "ограничения", интерпретация которой в различных нормативных контекстах лишена единообразия и системности.
(Пресняков М.В.)
("Современное право", 2026, N 3)Содержание антикоррупционных стандартов поведения. Современная правоприменительная практика и анализ действующего антикоррупционного законодательства свидетельствуют о наличии устойчивой терминологической неопределенности, связанной с использованием ключевых понятий, образующих нормативную конструкцию антикоррупционных стандартов поведения. Наибольшую сложность представляет категория "ограничения", интерпретация которой в различных нормативных контекстах лишена единообразия и системности.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Конфликт интересов" Федерального закона "О противодействии коррупции""С учетом изложенного, вывод суда о том, что директор АО "КПСУ" не относится к должностям муниципальной службы, на которые распространяет свое действие Закон о противодействии коррупции, является правильным.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13 "Ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения" Федерального закона "О противодействии коррупции""Как обоснованно указано судом, комплексное толкование ст. ст. 10, 13, 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ, позволяет сделать вывод о том, что сфера действия законодательства о противодействии коррупции не ограничена лицами, замещающими государственную должность и имеющими в собственности имущество, законность источников происхождения которого не обоснована, а напрямую зависит от факта совершения или участия в совершении тем или иным физическим либо юридическим лицом коррупционного правонарушения.
Нормативные акты
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 14/2026. О рассмотрении судами дел, связанных с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход Российской Федерации имущества, приобретенного в результате нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 17А/2026)Порядок прекращения служебных отношений с государственным гражданским служащим, в отношении которого инициирована проверка соблюдения требований антикоррупционного законодательства, по результатам которой установлен факт совершения им коррупционного правонарушения (в данном случае - неуведомление Г. о наличии конфликта интересов, представление ею неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера), регламентирован нормами Федерального закона "О противодействии коррупции" (статьи 8, 13) и Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (часть 6.1 статьи 20 и часть 3 статьи 20.1). Названными нормами закреплена обязанность представителя нанимателя в случаях выявления факта неисполнения государственным гражданским служащим обязательств, установленных в целях противодействия коррупции, квалифицировать данные действия в качестве правонарушения коррупционной направленности и в рамках имеющихся полномочий привлечь государственного гражданского служащего к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 17А/2026)Порядок прекращения служебных отношений с государственным гражданским служащим, в отношении которого инициирована проверка соблюдения требований антикоррупционного законодательства, по результатам которой установлен факт совершения им коррупционного правонарушения (в данном случае - неуведомление Г. о наличии конфликта интересов, представление ею неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера), регламентирован нормами Федерального закона "О противодействии коррупции" (статьи 8, 13) и Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (часть 6.1 статьи 20 и часть 3 статьи 20.1). Названными нормами закреплена обязанность представителя нанимателя в случаях выявления факта неисполнения государственным гражданским служащим обязательств, установленных в целях противодействия коррупции, квалифицировать данные действия в качестве правонарушения коррупционной направленности и в рамках имеющихся полномочий привлечь государственного гражданского служащего к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения.
Статья: Организация внутреннего контроля противодействия коррупции и коррупционных рисков в коммерческих организациях
(Сафонова М.Ф., Фельде Е.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 3)Цели. Разработать модель выявления и оценки коррупционных рисков в организациях малого и среднего бизнеса с последующим планом действий по укреплению антикоррупционных мер в экономическом субъекте.
(Сафонова М.Ф., Фельде Е.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 3)Цели. Разработать модель выявления и оценки коррупционных рисков в организациях малого и среднего бизнеса с последующим планом действий по укреплению антикоррупционных мер в экономическом субъекте.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Определением СКАД ВС России от 8 апреля 2015 г. N 47-АПГ15-6 <353> признан неверным вывод нижестоящего суда о том, что ст. 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" <354> имеет приоритетное значение, поскольку введена в действие Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 329-ФЗ <355> после принятия комментируемого Закона. Как отмечено при этом, действительно, в случае коллизии правовых норм, содержащихся в нормативных правовых актах одного уровня, применяется предписание более позднего акта при условии, что правовое регулирование осуществляется в одной и той же сфере общественных отношений; между тем сферой деятельности комментируемого Закона являются отношения, возникающие при приватизации государственного и муниципального имущества, и связанные с ним отношения по управлению этим имуществом, а Федеральным законом "О противодействии коррупции" устанавливаются основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений, в том числе в ст. 12.1 содержатся ограничения личных прав лиц, замещающих государственные должности субъектов РФ, в виде запрета участвовать в управлении любыми хозяйствующими субъектами, то есть входить в состав органов управления с целью реализации личных интересов. Следует отметить, что позднее в указанную ст. 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" внесены изменения, содержащие соответствующие оговорки, допускающие применение абз. 3 п. 1 комментируемой статьи.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Определением СКАД ВС России от 8 апреля 2015 г. N 47-АПГ15-6 <353> признан неверным вывод нижестоящего суда о том, что ст. 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" <354> имеет приоритетное значение, поскольку введена в действие Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 329-ФЗ <355> после принятия комментируемого Закона. Как отмечено при этом, действительно, в случае коллизии правовых норм, содержащихся в нормативных правовых актах одного уровня, применяется предписание более позднего акта при условии, что правовое регулирование осуществляется в одной и той же сфере общественных отношений; между тем сферой деятельности комментируемого Закона являются отношения, возникающие при приватизации государственного и муниципального имущества, и связанные с ним отношения по управлению этим имуществом, а Федеральным законом "О противодействии коррупции" устанавливаются основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений, в том числе в ст. 12.1 содержатся ограничения личных прав лиц, замещающих государственные должности субъектов РФ, в виде запрета участвовать в управлении любыми хозяйствующими субъектами, то есть входить в состав органов управления с целью реализации личных интересов. Следует отметить, что позднее в указанную ст. 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" внесены изменения, содержащие соответствующие оговорки, допускающие применение абз. 3 п. 1 комментируемой статьи.
Статья: "Частные" механизмы противодействия коррупции: оптимизация и пределы экспансии антикоррупционных практик
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Действие антикоррупционного законодательства по кругу лиц
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Действие антикоррупционного законодательства по кругу лиц
Готовое решение: Какие меры противодействия коррупции предусмотрены в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как действовать заказчику для противодействия коррупции в сфере закупок
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как действовать заказчику для противодействия коррупции в сфере закупок
Статья: Коррупционные проявления среди муниципальных служащих в сфере земельных отношений: причины и меры противодействия
(Вербина О.Л.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2026, N 2)Таким образом, как справедливо отмечала А.Н. Демина, "коррупция становится фактором, способствующим значительным экономическим потерям, социальному неравенству и политической нестабильности" <19>. Как видится, рост коррупционных преступлений является фактором снижения доверия к власти населения и требует внедрения более эффективных мер противодействия. К таковым можно отнести, на наш взгляд, смену политических элит. Показателен пример Курской области. Смена регионального руководства привела к активным антикоррупционным действиям, в том числе среди муниципальных служащих в сфере использования земли. Однако здесь, на наш взгляд, тоже может таиться опасность, когда ротация кадров при формировании новой команды спасает отдельных чиновников от уголовной ответственности в своем регионе и они перемещаются в другой. Положительные сдвиги могут произойти при ужесточении требований при подборе кадров на замещение должностей государственных и муниципальных служащих, а также более жестком, а не формальном государственном контроле за их деятельностью для своевременного выявления конфликта интересов, злоупотреблений должностным положением. В 2026 г. В. Путин, выступая на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ, назвал важной работу "прокуратуры по выявлению имущества и источников преступных доходов коррупционеров" <20>, что требует объективного и более жесткого анализа доходов и соответствия им имущества чиновников. Очевидно, что в период СВО коррупция приобрела новое содержание и важным является в первую очередь выявление злоупотреблений, связанных с обеспечением обороны страны, распределением государственных дотаций, реализацией нацпроектов и т.д. <21> В то же время земля как один из ценнейших природных объектов и ресурсов призвана служить обеспечению экологической и продовольственной безопасности в рамках Стратегии национальной безопасности, что не позволяет, на наш взгляд, игнорировать правонарушения с участием должностных лиц в сфере ее распределения и использования.
(Вербина О.Л.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2026, N 2)Таким образом, как справедливо отмечала А.Н. Демина, "коррупция становится фактором, способствующим значительным экономическим потерям, социальному неравенству и политической нестабильности" <19>. Как видится, рост коррупционных преступлений является фактором снижения доверия к власти населения и требует внедрения более эффективных мер противодействия. К таковым можно отнести, на наш взгляд, смену политических элит. Показателен пример Курской области. Смена регионального руководства привела к активным антикоррупционным действиям, в том числе среди муниципальных служащих в сфере использования земли. Однако здесь, на наш взгляд, тоже может таиться опасность, когда ротация кадров при формировании новой команды спасает отдельных чиновников от уголовной ответственности в своем регионе и они перемещаются в другой. Положительные сдвиги могут произойти при ужесточении требований при подборе кадров на замещение должностей государственных и муниципальных служащих, а также более жестком, а не формальном государственном контроле за их деятельностью для своевременного выявления конфликта интересов, злоупотреблений должностным положением. В 2026 г. В. Путин, выступая на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ, назвал важной работу "прокуратуры по выявлению имущества и источников преступных доходов коррупционеров" <20>, что требует объективного и более жесткого анализа доходов и соответствия им имущества чиновников. Очевидно, что в период СВО коррупция приобрела новое содержание и важным является в первую очередь выявление злоупотреблений, связанных с обеспечением обороны страны, распределением государственных дотаций, реализацией нацпроектов и т.д. <21> В то же время земля как один из ценнейших природных объектов и ресурсов призвана служить обеспечению экологической и продовольственной безопасности в рамках Стратегии национальной безопасности, что не позволяет, на наш взгляд, игнорировать правонарушения с участием должностных лиц в сфере ее распределения и использования.