Антикоррупционная оговорка штраф
Подборка наиболее важных документов по запросу Антикоррупционная оговорка штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оговорки в договоре трансграничного коммерческого представительства
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Антикоррупционная оговорка была разработана при участии МТП в процессе работы по реализации Конвенции ООН о борьбе с коррупцией. В ряде зарубежных стран применение антикоррупционной оговорки предусмотрено в самом законодательстве. Так, согласно ст. 7 Закона Великобритании "О борьбе со взяточничеством" установлено взимание неограниченного штрафа с кого бы то ни было в случае, когда аффилированное с ним лицо дает или предлагает ему взятку и при этом не принимаются соответствующие действия для применения адекватных мер с целью предотвращения коррупционных проявлений <14>.
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Антикоррупционная оговорка была разработана при участии МТП в процессе работы по реализации Конвенции ООН о борьбе с коррупцией. В ряде зарубежных стран применение антикоррупционной оговорки предусмотрено в самом законодательстве. Так, согласно ст. 7 Закона Великобритании "О борьбе со взяточничеством" установлено взимание неограниченного штрафа с кого бы то ни было в случае, когда аффилированное с ним лицо дает или предлагает ему взятку и при этом не принимаются соответствующие действия для применения адекватных мер с целью предотвращения коррупционных проявлений <14>.
Статья: Гражданско-правовые механизмы минимизации коррупционных рисков в договорных отношениях
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 8)Как известно, для признания договора заключенным соглашение сторон должно содержать все конститутивные элементы, требуемые нормами закона. К таким элементам следует отнести существенные условия договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ), передачу вещи для реальных договоров (п. 2 ст. 433 ГК РФ), государственную регистрацию договора, если в соответствии с законом нарушение требования о регистрации не влечет недействительность сделки (п. 3 ст. 433 ГК РФ), а также письменную форму, если стороны договорились заключить договор в такой форме, хотя законом она не требовалась (пп. 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ) <8>. Отсутствие одного или нескольких элементов свидетельствует, что договор не заключен. На формирование существенных условий договора значительное влияние оказывает и природа регулируемых отношений и возможные риски, к которым относятся и коррупционные риски. Именно поэтому понимание того, что коррупционные риски занимают значительное место в экономических отношениях повлекло за собой активное включение в договорную работу коммерческих организаций условий договоров, представляющих собой так называемую антикоррупционную оговорку. Использование такого рода оговорок является одной из антикоррупционных мер (в самом общем виде в качестве общего направления предупреждения коррупции), предусмотренных законом (ст. 13.3 Закона N 273-ФЗ). Антикоррупционная оговорка, предназначенная для включения в текст контрактов, разработана в рамках участия Международной Торговой Палаты (далее - МТП) в работе по поддержке мер по реализации Конвенции ООН о борьбе с коррупцией (UNCAC), а также активной вовлеченности в деятельность антикоррупционной рабочей группы Организации экономического сотрудничества и развития (OECD). Данная практика применения антикоррупционной оговорки в ряде стран установлена законом. Например, ст. 7 Закона Великобритании "О борьбе со взяточничеством" установлено взимание неограниченного по размеру штрафа с какого бы то ни было субъекта в случае, когда ассоциированное с ним лицо, дает/предлагает для него взятку, при этом не принимаются им должные меры для имплементации адекватных процедур, направленных на предотвращение таких коррупционных проявлений <9>. Руководство юстиции Великобритании на случай таких ситуаций как адекватную превентивную процедуру устанавливают применение контрактных антикоррупционных стандартов в рамках цепочки поставок. Законом США о предотвращении коррупционной деятельности в отношении иностранных субъектов, который совместно опубликован Минюстом страны и Комиссией по ценным бумагам и биржам, рекомендует применять комплаенс-стандарты по отношению к случаям анализа деятельности деловых партнеров.
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 8)Как известно, для признания договора заключенным соглашение сторон должно содержать все конститутивные элементы, требуемые нормами закона. К таким элементам следует отнести существенные условия договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ), передачу вещи для реальных договоров (п. 2 ст. 433 ГК РФ), государственную регистрацию договора, если в соответствии с законом нарушение требования о регистрации не влечет недействительность сделки (п. 3 ст. 433 ГК РФ), а также письменную форму, если стороны договорились заключить договор в такой форме, хотя законом она не требовалась (пп. 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ) <8>. Отсутствие одного или нескольких элементов свидетельствует, что договор не заключен. На формирование существенных условий договора значительное влияние оказывает и природа регулируемых отношений и возможные риски, к которым относятся и коррупционные риски. Именно поэтому понимание того, что коррупционные риски занимают значительное место в экономических отношениях повлекло за собой активное включение в договорную работу коммерческих организаций условий договоров, представляющих собой так называемую антикоррупционную оговорку. Использование такого рода оговорок является одной из антикоррупционных мер (в самом общем виде в качестве общего направления предупреждения коррупции), предусмотренных законом (ст. 13.3 Закона N 273-ФЗ). Антикоррупционная оговорка, предназначенная для включения в текст контрактов, разработана в рамках участия Международной Торговой Палаты (далее - МТП) в работе по поддержке мер по реализации Конвенции ООН о борьбе с коррупцией (UNCAC), а также активной вовлеченности в деятельность антикоррупционной рабочей группы Организации экономического сотрудничества и развития (OECD). Данная практика применения антикоррупционной оговорки в ряде стран установлена законом. Например, ст. 7 Закона Великобритании "О борьбе со взяточничеством" установлено взимание неограниченного по размеру штрафа с какого бы то ни было субъекта в случае, когда ассоциированное с ним лицо, дает/предлагает для него взятку, при этом не принимаются им должные меры для имплементации адекватных процедур, направленных на предотвращение таких коррупционных проявлений <9>. Руководство юстиции Великобритании на случай таких ситуаций как адекватную превентивную процедуру устанавливают применение контрактных антикоррупционных стандартов в рамках цепочки поставок. Законом США о предотвращении коррупционной деятельности в отношении иностранных субъектов, который совместно опубликован Минюстом страны и Комиссией по ценным бумагам и биржам, рекомендует применять комплаенс-стандарты по отношению к случаям анализа деятельности деловых партнеров.
Нормативные акты
"Соглашение об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок"
(утв. ОАО "РЖД" 18.12.2017 N 2633/р)
(ред. от 11.01.2024)13.7. В случае утраты документации, переданной ОАО "РЖД" Клиенту, сообщения третьим лицам конфиденциальной информации в нарушение пункта 16 настоящего Соглашения, передачи информации на съемных носителях, содержащих вредоносное программное обеспечение, Клиент возмещает ОАО "РЖД" убытки и оплачивает штраф в размере 1% от стоимости Услуг, оказанных Клиенту в предшествующем календарном году.
(утв. ОАО "РЖД" 18.12.2017 N 2633/р)
(ред. от 11.01.2024)13.7. В случае утраты документации, переданной ОАО "РЖД" Клиенту, сообщения третьим лицам конфиденциальной информации в нарушение пункта 16 настоящего Соглашения, передачи информации на съемных носителях, содержащих вредоносное программное обеспечение, Клиент возмещает ОАО "РЖД" убытки и оплачивает штраф в размере 1% от стоимости Услуг, оказанных Клиенту в предшествующем календарном году.
"Методические указания по ведению договорной и претензионной работы в ОАО "РЖД"
(утв. ОАО "РЖД" 31.03.2016 N 261)
(ред. от 25.09.2020)16) антикоррупционную оговорку, предусматривающую возможность расторжения договора в случае подтверждения фактов совершения сотрудниками контрагента коррупционных действий;
(утв. ОАО "РЖД" 31.03.2016 N 261)
(ред. от 25.09.2020)16) антикоррупционную оговорку, предусматривающую возможность расторжения договора в случае подтверждения фактов совершения сотрудниками контрагента коррупционных действий;