Акт приема передачи билетов
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема передачи билетов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Особое значение по делам данной категории имеют доказательства, свидетельствующие об исполнении договоров, на основании которых возникло право собственности (акты приема-передачи, чеки, квитанции об оплате имущества, документы, свидетельствующие о несении истцом бремени содержания имущества, сведения об уплате налогов и иных платежей в отношении спорного имущества). Например, в отношении автотранспортных средств могут быть представлены договоры обязательного страхования гражданской ответственности, документы об оплате ремонтных работ, а арбитражным судом запрошены сведения о привлечении водителей спорного автотранспортного средства к административной ответственности, что позволит сделать вывод о действительном возникновении права собственности на имущество с учетом правил п. 1 ст. 223 ГК РФ.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Особое значение по делам данной категории имеют доказательства, свидетельствующие об исполнении договоров, на основании которых возникло право собственности (акты приема-передачи, чеки, квитанции об оплате имущества, документы, свидетельствующие о несении истцом бремени содержания имущества, сведения об уплате налогов и иных платежей в отношении спорного имущества). Например, в отношении автотранспортных средств могут быть представлены договоры обязательного страхования гражданской ответственности, документы об оплате ремонтных работ, а арбитражным судом запрошены сведения о привлечении водителей спорного автотранспортного средства к административной ответственности, что позволит сделать вывод о действительном возникновении права собственности на имущество с учетом правил п. 1 ст. 223 ГК РФ.
Статья: О передаче охотничьего оружия физическому лицу в целях охоты
(Дмитриев О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)(номер и дата выдачи охотничьего билета)
(Дмитриев О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)(номер и дата выдачи охотничьего билета)
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- проверка наличия охотничьего билета, путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства), разрешения на добычу охотничьих ресурсов, разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия либо в случае охоты с охотничьим оружием, переданным в соответствии с законодательством об оружии, разрешения на хранение, либо хранение и ношение, либо хранение и использование оружия или на ношение и использование охотничьего оружия, акта приема-передачи охотничьего оружия (за исключением случаев охоты с применением орудий охоты, не относящихся к охотничьему оружию);
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- проверка наличия охотничьего билета, путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства), разрешения на добычу охотничьих ресурсов, разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия либо в случае охоты с охотничьим оружием, переданным в соответствии с законодательством об оружии, разрешения на хранение, либо хранение и ношение, либо хранение и использование оружия или на ношение и использование охотничьего оружия, акта приема-передачи охотничьего оружия (за исключением случаев охоты с применением орудий охоты, не относящихся к охотничьему оружию);
Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Требования, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, не распространяются на иностранных граждан, временно пребывающих в Российской Федерации и заключивших договоры об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства. Указанные иностранные граждане должны иметь документы, удостоверяющие их личность, разрешение на ввоз охотничьего оружия и патронов к нему для использования в охоте либо в случае осуществления охоты с охотничьим оружием, переданным в соответствии с законодательством об оружии, акт приема-передачи охотничьего оружия, предусмотренный статьей 24.1 Федерального закона "Об оружии" (за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию).
(ред. от 29.12.2025)
"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Требования, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, не распространяются на иностранных граждан, временно пребывающих в Российской Федерации и заключивших договоры об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства. Указанные иностранные граждане должны иметь документы, удостоверяющие их личность, разрешение на ввоз охотничьего оружия и патронов к нему для использования в охоте либо в случае осуществления охоты с охотничьим оружием, переданным в соответствии с законодательством об оружии, акт приема-передачи охотничьего оружия, предусмотренный статьей 24.1 Федерального закона "Об оружии" (за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Можно ли взыскать убытки ООО с директора (в том числе бывшего), получившего в период исполнения своих обязанностей денежные средства под отчет и не представившего документы об их использовании
(КонсультантПлюс, 2026)Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что суд первой инстанции неправомерно переложил бремя доказывая и подтверждения надлежащего расходования денежных средств общества, выделенных ответчику, на истца. Апелляционный суд признал несостоятельными выводы суда и доводы ответчика о передаче всей хозяйственно-бухгалтерской документации обществу, поскольку акт приема-передачи документов от 08.07.2016 в материалах дела отсутствует. При отсутствии первичных документов (билеты, чеки) во взаимосвязи с иными обоснованными обстоятельствами, подтверждающими соответствующую деятельность ответчика, суд апелляционной инстанции указал, что не представляется возможным прийти к однозначному выводу, что расходы были произведены ответчиком в интересах общества. Кроме того, суд апелляционной инстанции из представленных в материалы дела доказательств пришел к выводу о наличии негативных последствий в результате действий бывшего генерального директора (ответчика), поскольку общество фактически безосновательно, в отсутствие надлежащего обоснования, передало ответчику денежные средства в общем размере 1 121 000 руб.
Можно ли взыскать убытки ООО с директора (в том числе бывшего), получившего в период исполнения своих обязанностей денежные средства под отчет и не представившего документы об их использовании
(КонсультантПлюс, 2026)Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что суд первой инстанции неправомерно переложил бремя доказывая и подтверждения надлежащего расходования денежных средств общества, выделенных ответчику, на истца. Апелляционный суд признал несостоятельными выводы суда и доводы ответчика о передаче всей хозяйственно-бухгалтерской документации обществу, поскольку акт приема-передачи документов от 08.07.2016 в материалах дела отсутствует. При отсутствии первичных документов (билеты, чеки) во взаимосвязи с иными обоснованными обстоятельствами, подтверждающими соответствующую деятельность ответчика, суд апелляционной инстанции указал, что не представляется возможным прийти к однозначному выводу, что расходы были произведены ответчиком в интересах общества. Кроме того, суд апелляционной инстанции из представленных в материалы дела доказательств пришел к выводу о наличии негативных последствий в результате действий бывшего генерального директора (ответчика), поскольку общество фактически безосновательно, в отсутствие надлежащего обоснования, передало ответчику денежные средства в общем размере 1 121 000 руб.