Административные комиссии кемерово
Подборка наиболее важных документов по запросу Административные комиссии кемерово (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 07АП-1804/2022 по делу N А27-21144/2021
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 26.6 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушения в Кемеровской области".
Решение: Требование удовлетворено.Указав, что АО "Тандер" ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения постановлениями административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях N 210-ЮЛ/р от 15.12.2020, N 211-ЮЛ/р от 15.12.2020, административный орган квалифицировал выявленное правонарушение как совершенное повторно и привлек АО "Тандер" к административной ответственности по ч. 4 ст. 26.6 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 26.6 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушения в Кемеровской области".
Решение: Требование удовлетворено.Указав, что АО "Тандер" ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения постановлениями административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях N 210-ЮЛ/р от 15.12.2020, N 211-ЮЛ/р от 15.12.2020, административный орган квалифицировал выявленное правонарушение как совершенное повторно и привлек АО "Тандер" к административной ответственности по ч. 4 ст. 26.6 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 N 304-АД18-25282 по делу N А27-12498/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 26.2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области".
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-21" к Административной комиссии Администрации города Кемерово об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 26.2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области".
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-21" к Административной комиссии Администрации города Кемерово об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации"
(постатейный)
(Жеребцов А.Н., Помогалова Ю.В., Смоляров М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)23 сентября 2015 г. состоялось заседание административной комиссии, в повестке дня которой поставлен на разрешение вопрос о постановке К. на профилактический учет. По итогам рассмотрения вопроса было принято единогласное решение: поставить на профилактический учет К. как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию, что подтверждается представленной копией протокола заседания административной комиссии от 23 сентября 2015 г. N 38 (см. решение Яйского районного суда Кемеровской области от 5 сентября 2016 г. по делу N 2А-475/2016).
(постатейный)
(Жеребцов А.Н., Помогалова Ю.В., Смоляров М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)23 сентября 2015 г. состоялось заседание административной комиссии, в повестке дня которой поставлен на разрешение вопрос о постановке К. на профилактический учет. По итогам рассмотрения вопроса было принято единогласное решение: поставить на профилактический учет К. как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию, что подтверждается представленной копией протокола заседания административной комиссии от 23 сентября 2015 г. N 38 (см. решение Яйского районного суда Кемеровской области от 5 сентября 2016 г. по делу N 2А-475/2016).
Статья: Административные комиссии: уровни законодательного регулирования
(Хорьков В.Н.)
("Административное и муниципальное право", 2008, N 12)2. В некоторых субъектах Федерации деятельность административных комиссий регулируется законами субъектов об административных правонарушениях. Так, Закон Кемеровской области от 15 июля 2002 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" <13> детально регулирует деятельность административных комиссий, действующих при органах местного самоуправления.
(Хорьков В.Н.)
("Административное и муниципальное право", 2008, N 12)2. В некоторых субъектах Федерации деятельность административных комиссий регулируется законами субъектов об административных правонарушениях. Так, Закон Кемеровской области от 15 июля 2002 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" <13> детально регулирует деятельность административных комиссий, действующих при органах местного самоуправления.
Нормативные акты
Постановление Кемеровского УФАС России от 11.06.2024 по делу N 042/04/14.3-646/2024
Нарушение: ч. 6 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Факт совершения административного правонарушения ПАО "МА" подтверждается протоколом N 042/04/14.3-646/2024 от 26.04.2024 об административном правонарушении, решением Комиссии Кемеровского УФАС России от 04.09.2023 по делу N 042/05/18-266/2024 и другими материалами.
Нарушение: ч. 6 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Факт совершения административного правонарушения ПАО "МА" подтверждается протоколом N 042/04/14.3-646/2024 от 26.04.2024 об административном правонарушении, решением Комиссии Кемеровского УФАС России от 04.09.2023 по делу N 042/05/18-266/2024 и другими материалами.
Постановление Кемеровского УФАС России от 21.05.2024 по делу N 042/04/14.31-415/2024
Нарушение: ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Факт совершения административного правонарушения должностного лица подтверждается протоколом по делу N 042/04/14.31-415/2024 об административном правонарушении, решением Комиссии Кемеровского УФАС России от 24.08.2023 N ТМ/7802/23 по делу N 042/01/10-1517/2022 о нарушении антимонопольного законодательства, а также материалами дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2024 по делу N А27-16552/2023, вступившем в законную силу.
Нарушение: ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Факт совершения административного правонарушения должностного лица подтверждается протоколом по делу N 042/04/14.31-415/2024 об административном правонарушении, решением Комиссии Кемеровского УФАС России от 24.08.2023 N ТМ/7802/23 по делу N 042/01/10-1517/2022 о нарушении антимонопольного законодательства, а также материалами дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2024 по делу N А27-16552/2023, вступившем в законную силу.