Снижение штрафа по контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение штрафа по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2021 N 309-ЭС21-4789 по делу N А76-614/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании штрафа, пени, расторжении муниципального контракта и встречному требованию о взыскании долга за работы.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено в части штрафа, так как работы в полном объеме не выполнены; в оставшейся части в удовлетворении основного требования отказано ввиду прекращения действия контракта, недопущения подрядчиком просрочки с учетом обоснованного приостановления работ; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку с учетом результатов судебной экспертизы размер задолженности подтвержден, дополнительные работы являлись необходимыми для обеспечения годности и прочности результата работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя исковые требования администрации в части взыскания штрафа, суды исходили из доказанности факта ненадлежащего выполнения работ по контракту (выполнение работ по контракту в неполном объеме), правильности произведенного расчета штрафа, отсутствия оснований для снижения размера штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание результаты судебной экспертизы, придя к выводу о доказанности размера задолженности, суды удовлетворили встречные исковые требования ООО "ЖилКомПроф" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании штрафа, пени, расторжении муниципального контракта и встречному требованию о взыскании долга за работы.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено в части штрафа, так как работы в полном объеме не выполнены; в оставшейся части в удовлетворении основного требования отказано ввиду прекращения действия контракта, недопущения подрядчиком просрочки с учетом обоснованного приостановления работ; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку с учетом результатов судебной экспертизы размер задолженности подтвержден, дополнительные работы являлись необходимыми для обеспечения годности и прочности результата работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя исковые требования администрации в части взыскания штрафа, суды исходили из доказанности факта ненадлежащего выполнения работ по контракту (выполнение работ по контракту в неполном объеме), правильности произведенного расчета штрафа, отсутствия оснований для снижения размера штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание результаты судебной экспертизы, придя к выводу о доказанности размера задолженности, суды удовлетворили встречные исковые требования ООО "ЖилКомПроф" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Снизить размер неустойки по государственному контракту может только суд. По соглашению сторон размер законной неустойки снизить нельзя (См. Позицию ВС РФ). В суде снизить неустойку возможно, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств или если нарушение произошло по вине обеих сторон (ст. ст. 333, 404 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Снизить размер неустойки по государственному контракту может только суд. По соглашению сторон размер законной неустойки снизить нельзя (См. Позицию ВС РФ). В суде снизить неустойку возможно, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств или если нарушение произошло по вине обеих сторон (ст. ст. 333, 404 ГК РФ).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд учел в том числе исполнение налоговым агентом государственных контрактов и снизил размер штрафа.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"61. Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"61. Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.