Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава



Подборка наиболее важных документов по запросу Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Формы документов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Форма: Административное исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Форма: Административное исковое заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по возбуждению исполнительного производства, и об обязании возбудить исполнительное производство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
показать больше документов

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24 "Подсудность по выбору административного истца" КАС РФЧастью 3 статьи 24 КАС РФ не предусмотрена возможность подачи административного иска об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом."
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 33 "Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Таким образом, направление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в суд по месту совершения исполнительных действий с учетом положений статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является правом административного истца и не исключает применения правил части 1 статьи 22 КАС РФ при определении подсудности такого спора."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)Необходимо также отметить, что в ходе реализации решений судов по делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних, часто встречаются нарушения действующего законодательства и со стороны самих судебных приставов, не признающих при этом незаконность своих действий. Такие действия (бездействие) не только судебных приставов, но и других участников судебного разбирательства создают препятствия к реализации судебных решений. Один из способов воспрепятствования таким действиям (бездействию) судебных приставов - направление административного иска в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава [10], право оспаривать которые законодательно закреплено положениями главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ [4].
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Также комментируемая статья устанавливает правила о том, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий бездействия субъекта публичной власти может подаваться как по общим правилам о территориальной подсудности, предусмотренным в ст. 22 КАС РФ по адресу административного ответчика, либо в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, по выбору последнего (ч. 3 ст. 24 КАС РФ). Вместе с тем возможность выбора подсудности в указанных случаях исключена при подаче административного иска об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ч. 3 ст. 24 КАС РФ).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"11. Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 07.07.2025)Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления
показать больше документов
Ситуация: Возможно ли уменьшить размер удержания с доходов гражданина-должника по исполнительному документу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд общей юрисдикции по общему правилу в течение 10 дней со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и законных интересов.
Форма: Заявление в суд общей юрисдикции о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления о признании незаконным решения (действий (бездействия)) судебного пристава-исполнителя
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Форма: Административное исковое заявление залогодержателя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неперечислении суммы, вырученной от реализации имущества, заложенного по договору об ипотеке
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 3). Например, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, административное исковое заявление об оспаривании акта органа государственного (муниципального) контроля (надзора) - по месту устранения соответствующих нарушений законодательства, административное исковое заявление об оспаривании бездействия в части непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения, по ликвидации несанкционированной свалки, по очистке от сорной растительности - по месту совершения необходимых действий (абз. 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 21).
Статья: Актуальные вопросы установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и о возложении обязанности снять ограничение на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что А. являлась должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств. В мае 2018 г. задолженность была погашена в полном объеме, в связи с чем взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя было направлено заявление о погашении должником указанной задолженности. В сентябре 2018 г. в аэропорту при выезде из Российской Федерации А. было вручено уведомление об ограничении выезда на основании соответствующего решения судебного пристава-исполнителя. Как указывает истец, ей не были вручены постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление об ограничении на выезд из Российской Федерации, при этом имеющаяся задолженность по исполнительному производству была погашена в полном объеме. Верховный Суд признал, что судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенный о погашении задолженности по исполнительному производству, не окончил указанное производство и не снял установленное в отношении А. ограничение <21>.
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя уплачивается государственная пошлина в размере, установленном пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Правовые ресурсы