66-фз садоводчество
Подборка наиболее важных документов по запросу 66-фз садоводчество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 N 305-ЭС20-21208 по делу N А41-37211/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании подготовить проект договора аренды земельного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что садоводческое некоммерческое товарищество является собственником зданий, строений, сооружений, расположенных на спорном земельном участке, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в редакции, действовавшей в период создания садоводческого товарищества, после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. Согласно статье 34 ЗК РФ в указанный период предусматривалось предоставление земельного участка в целях, не связанных со строительством, на основании утвержденной схемы расположения земельного участка, решения уполномоченного органа, принятого с учетом зонирования территории, в том числе в аренду. Такое предоставление земельного участка садоводческому товариществу, как юридическому лицу должно было осуществляться в отношении участков, не предоставленных ранее гражданину, иному лицу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании подготовить проект договора аренды земельного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что садоводческое некоммерческое товарищество является собственником зданий, строений, сооружений, расположенных на спорном земельном участке, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в редакции, действовавшей в период создания садоводческого товарищества, после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. Согласно статье 34 ЗК РФ в указанный период предусматривалось предоставление земельного участка в целях, не связанных со строительством, на основании утвержденной схемы расположения земельного участка, решения уполномоченного органа, принятого с учетом зонирования территории, в том числе в аренду. Такое предоставление земельного участка садоводческому товариществу, как юридическому лицу должно было осуществляться в отношении участков, не предоставленных ранее гражданину, иному лицу.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 307-ЭС21-3818 по делу N А56-33740/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа администрации района в предварительном согласовании, утверждении схемы расположения и предоставлении товариществу собственников недвижимости (ТСН) земельного участка, об обязании устранить нарушения прав.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку нахождение на участке строений, не являющихся объектами зарегистрированных прав, само по себе не препятствует реализации ТСН права на приобретение участка в безвозмездное пользование.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из следующего: нахождение на спорном земельном участке строений, не являющихся объектами зарегистрированных прав, само по себе не препятствует реализации Товариществом права на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование; площадь испрашиваемого земельного участка не превышает значение площади, исчисленной в соответствии со статьей 14 Закона N 66-ФЗ для целей предоставления участка в безвозмездное пользование для ведения садоводства с учетом численного состава членов Товарищества; представленная Товариществом схема расположения земельного участка, подлежащего образованию, соответствует требованиям действующего законодательства; у администрации района отсутствовали основания для отказа в предварительном согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; с учетом перераспределения полномочий между органами местного самоуправления Ленинградской области обязанность по устранению допущенного нарушения прав заявителя необходимо возложить на администрацию поселения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа администрации района в предварительном согласовании, утверждении схемы расположения и предоставлении товариществу собственников недвижимости (ТСН) земельного участка, об обязании устранить нарушения прав.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку нахождение на участке строений, не являющихся объектами зарегистрированных прав, само по себе не препятствует реализации ТСН права на приобретение участка в безвозмездное пользование.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из следующего: нахождение на спорном земельном участке строений, не являющихся объектами зарегистрированных прав, само по себе не препятствует реализации Товариществом права на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование; площадь испрашиваемого земельного участка не превышает значение площади, исчисленной в соответствии со статьей 14 Закона N 66-ФЗ для целей предоставления участка в безвозмездное пользование для ведения садоводства с учетом численного состава членов Товарищества; представленная Товариществом схема расположения земельного участка, подлежащего образованию, соответствует требованиям действующего законодательства; у администрации района отсутствовали основания для отказа в предварительном согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; с учетом перераспределения полномочий между органами местного самоуправления Ленинградской области обязанность по устранению допущенного нарушения прав заявителя необходимо возложить на администрацию поселения.