717 гк рф императивная норма
Подборка наиболее важных документов по запросу 717 гк рф императивная норма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В целях восстановления равенства сторон договора закон иногда допускает односторонний отказ от исполнения договора для одной из сторон (ст. 495, 496, 500, 627, 717 ГК РФ).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В целях восстановления равенства сторон договора закон иногда допускает односторонний отказ от исполнения договора для одной из сторон (ст. 495, 496, 500, 627, 717 ГК РФ).
Статья: Снижение платы за отказ от договора в компаративной, исторической и экономической перспективах
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Например, когда в договоре подряда установлена плата за немотивированный отказ заказчика от договора, возникает своего рода конкуренция между последствиями осуществления такого отказа (договорными и теми, что закреплены в ст. 717 ГК): плата за отказ либо аккумулируется с "убытками" по ст. 717, либо замещает их. Разрешение этой коллизии в каждом конкретном случае будет зависеть от толкования условий договора, волеизъявления отказавшейся стороны, обстоятельств дела, а также от признания судом идеи, что плата по п. 3 ст. 310 ГК не применяется, если работы уже начали выполняться.
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Например, когда в договоре подряда установлена плата за немотивированный отказ заказчика от договора, возникает своего рода конкуренция между последствиями осуществления такого отказа (договорными и теми, что закреплены в ст. 717 ГК): плата за отказ либо аккумулируется с "убытками" по ст. 717, либо замещает их. Разрешение этой коллизии в каждом конкретном случае будет зависеть от толкования условий договора, волеизъявления отказавшейся стороны, обстоятельств дела, а также от признания судом идеи, что плата по п. 3 ст. 310 ГК не применяется, если работы уже начали выполняться.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во-вторых, императивное прочтение нормы о размере возмещения было бы особенно странным с учетом очевидной диспозитивности аналогичной нормы о размере возмещения в рамках регулирования подрядных договоров (ст. 717 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во-вторых, императивное прочтение нормы о размере возмещения было бы особенно странным с учетом очевидной диспозитивности аналогичной нормы о размере возмещения в рамках регулирования подрядных договоров (ст. 717 ГК РФ).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<3> Евстигнеев Э.А. Императивные и диспозитивные нормы в договорном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. С. 46.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<3> Евстигнеев Э.А. Императивные и диспозитивные нормы в договорном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. С. 46.
Статья: Односторонний отказ от договора: как защитить свои интересы
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)Если норма о праве на односторонний отказ императивная, исключить ее нельзя. Например, право заказчика отказаться от договора подряда, предусмотренное ст. 717 ГК РФ, является императивным. Поэтому исключить возможность его реализации соглашением сторон нельзя.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)Если норма о праве на односторонний отказ императивная, исключить ее нельзя. Например, право заказчика отказаться от договора подряда, предусмотренное ст. 717 ГК РФ, является императивным. Поэтому исключить возможность его реализации соглашением сторон нельзя.
Статья: Материалы к исследованию правовой природы лизинга: Швейцария
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Подход, согласованный сторонами, близок lease-back или cession-bail, невозможному по швейцарскому праву ввиду императивных норм ст. 717 и 884 Гражданского кодекса <26> (ср. Giovanoli, op. cit, p. 7 - 8); в то же время он им и не идентичен, поскольку податель жалобы не приобрел у Microdia S.A. собственности на станок.
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Подход, согласованный сторонами, близок lease-back или cession-bail, невозможному по швейцарскому праву ввиду императивных норм ст. 717 и 884 Гражданского кодекса <26> (ср. Giovanoli, op. cit, p. 7 - 8); в то же время он им и не идентичен, поскольку податель жалобы не приобрел у Microdia S.A. собственности на станок.