Все новости
1 октября
Обзор новых антикризисных мер за 24 – 30 сентября
1 октября
Расчеты и налоги в октябре: на что обратить внимание
30 сентября
Суд: температурный режим нужно соблюдать во всех медкабинетах, где хранят лекарства
30 сентября
Для декларации по НДС бухгалтерам рекомендовали новые коды операций
30 сентября
Поправки к порядку применения КОСГУ направили на регистрацию
30 сентября
Суды отменили штраф работодателю, который подал бумажную СЗВ-ТД из-за смены юрадреса
30 сентября
Частые ошибки в требованиях к обеспечению госконтракта: примеры из практики за 2021 – 2022 годы
30 сентября
Для госслужащих подготовили методичку с ответами на вопросы о покупке ценных бумаг
30 сентября
ФССП: исполнительное производство мобилизованного должника приостановят по его запросу
30 сентября
Хотят продлить срок подачи в 2022 году заявления на финансирование мер по предотвращению травматизма
30 сентября
Сделка в нарушение Закона N 44-ФЗ сама по себе не означает антиконкурентное соглашение, решил суд
30 сентября
Ограничения по переводу денег и выводу их за рубеж продлили на полгода
30 сентября
Самозанятым планируют оплачивать больничные
30 сентября
С 2024 года могут начать штрафовать за нарушения с прослеживаемыми товарами
29 сентября
В РФ могут запретить международные автоперевозки грузов на транспорте ряда иностранных лиц
29 сентября
Единый налоговый платеж: предложили новые правила для заполнения платежек
29 сентября
Федеральным ГАБС сдвинули сроки подачи отчетности в 2023 году
29 сентября
Могут оптимизировать лицензирование деятельности по обороту наркотиков и психотропных веществ
29 сентября
Разъяснили порядок психиатрического освидетельствования отдельных категорий работников
29 сентября
Что важного ждет бухгалтера в IV квартале
29 сентября
Предлагают не проводить в 2023 году плановые проверки большинства компаний и ИП
29 сентября
Суды признали правомерной госзакупку медоборудования с особыми функциями
29 сентября
Частичная мобилизация: обзор важных новостей для бизнеса и учреждений
29 сентября
Материнский капитал планируют проиндексировать с 1 февраля на 12,4%
29 сентября
Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2022 года
29 сентября
Проект об оплате периода незанятости творческих работников приняли во втором чтении
28 сентября
Мобилизованные и их семьи смогут получить особые кредитные каникулы — проект прошел Госдуму
28 сентября
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август
28 сентября
Стали известны основные направления налоговой политики на 2023 – 2025 годы
28 сентября
В счете-фактуре хотят отражать стоимость прослеживаемых товаров
28 сентября
Суд счел нецелевыми расходы медорганизации на рекламу услуги по программе ОМС
28 сентября
Минтруд: как поступить, если мобилизованного уволили с 21 сентября
28 сентября
Правила лицензирования фармацевтической деятельности предлагают скорректировать
28 сентября
ВС РФ: если прежний принципал не расторг договор, новый может требовать от агента вернуть долг
28 сентября
Предельную базу по взносам с 2023 года предлагают считать иначе
28 сентября
Со следующего года планируют увеличить МРОТ на 963 руб.
28 сентября
Заявитель жалобы в УФАС не участвовал в госзакупке — суды не взыскали оплату услуг представителя
28 сентября
Порядок заполнения СЗВ-СТАЖ хотят скорректировать
28 сентября
Минцифры: как через Госуслуги подать заявление на отсрочку от мобилизации
27 сентября
Планируют урегулировать служебные отношения с госслужащими в период частичной мобилизации
27 сентября
С 2023 года предлагают увеличить минимальные цены на крепкий алкоголь
27 сентября
Госдума одобрила поправки к ТК РФ с гарантиями для мобилизованных работников
27 сентября
О приостановке и возобновлении трудового договора предлагают отчитываться в ПФР
27 сентября
Господдержку на зарплаты медикам и выплаты за выявление онкологии хотят продлить до конца 2025 года
27 сентября
Учреждение отклонилось от сметы, приложенной к заявке на субсидию, — суд не увидел нецелевки
27 сентября
Инспекция вправе не принять декларацию, сданную в последний день налогового периода, подтвердил суд
27 сентября
Суд определил, что считать датой подачи электронного расчета 4-ФСС
27 сентября
ЖКХ и ресурсоснабжение: уточнили, как в 2022 году начислять и уплачивать пени
27 сентября
Опубликовали список из 195 основных специальностей в сферах ИТ и связи для отсрочки от мобилизации
27 сентября
Споры с совместителями: важные выводы из практики судов за 2021 – 2022 годы
27 сентября
Госконтракт не подписали из-за резкого повышения цен — суд не нашел оснований для РНП
15 декабря 2020

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за ноябрь

Всегда ли именно истец должен просить о судебной экспертизе, зависит ли право на расторжение договора от банкротства арендатора, за какие товары необходимо уплачивать утилизационный сбор — подборку полезных разъяснений по этим и другим вопросам читайте в обзоре.

Истец не обязан ходатайствовать о судебной экспертизе, если ответчики не опровергли представленные истцом доказательства

Ситуация:

  • У владельца АЗС фактически изъяли части земельных участков, проложив по ним дорогу. Решение об изъятии не принималось, компенсация не выплачивалась.
  • АЗС оказалась в недопустимой близости к реконструированной проезжей части.
  • Владелец АЗС потребовал возместить расходы, которые ему понадобится понести, чтобы перенести АЗС в другое место.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Требования истца неправомерны.
  • Истец не ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, а представленная им проектно-сметная документация на реконструкцию не является достаточным доказательством размера убытков.
  • На момент покупки АЗС и участков истец знал о том, что на этих участках пройдет автодорога, а значит, действовал неразумно.

Что сказал Верховный суд:

  • Суды нарушили принцип распределения бремени доказывания.
  • Истец представил доказательства в обоснование своих требований, а ответчики даже не попытались их опровергнуть.
  • В этой ситуации суды необоснованно посчитали, что истец, а не ответчики, должен был ходатайствовать о судебной экспертизе.
  • Довод о неразумности действий истца также несостоятелен: официально никто не информировал собственников о том, что части их участков попадут в границы реконструируемой дороги.

Документ: Определение ВС РФ от 03.11.2020 N 302-ЭС20-6718

Банкротство арендатора не лишает арендодателя права досрочно прекратить договор

Ситуация:

  • Арендодатель заявил об отказе от договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
  • Поскольку к этому моменту арендатор уже был признан банкротом, один из конкурсных кредиторов оспорил этот отказ.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Право аренды вошло в конкурсную массу и подлежит реализации в установленном порядке.
  • Отказ арендодателя неправомерен, фактически арендодатель выводит ликвидный актив, причиняя вред кредиторам.

Что сказал Верховный суд:

  • Суды не имели права признавать отказ от договора недействительным.
  • Закон о банкротстве не содержит положений о том, что открытие конкурсного производства в отношении арендатора лишает арендодателя права на досрочное расторжение договора.
  • Каких-либо злоупотреблений со стороны арендодателя не установлено, он лишь выразил волю на возврат имущества.

Документ: Определение ВС РФ от 05.11.2020 N 303-ЭС16-19972(2)

Договорный срок уведомления о прекращении аренды сохраняется и при трансформации договора в бессрочный

Ситуация:

  • Арендатор продолжил пользоваться помещением после истечения срока договора, а затем уведомил истца о расторжении договора.
  • Арендодатель решил взыскать штраф: по договору арендатор обязан предупредить об освобождении помещений не позднее чем за 2 месяца до окончания договора или его досрочного расторжения.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суд первой инстанции взыскал штраф, ведь арендатор предупредил всего лишь за 15 дней.
  • Апелляция и кассация во взыскании штрафа отказали.
  • Стороны урегулировали условие о предупреждении для срочного договора аренды. В данной ситуации срочный договор превратился в бессрочный, для такого договора условие о предупреждении стороны не согласовали.
  • Нельзя штрафовать за отказ от бессрочного договора аренды, это право является безусловным и зависит только от воли арендатора.

Что сказал Верховный суд:

  • Штраф взыскан правомерно.
  • Арендатора оштрафовали не за то, что он воспользовался своим правом, а за нарушение процедуры расторжения договора.
  • Трансформация договора из срочного в бессрочный не влияет на изначально установленный в договоре срок уведомления.

Документ: Определение ВС РФ от 26.11.2020 N 310-ЭС20-12742

Утилизационный сбор уплачивается только за те виды товаров, наименования которых есть в правительственном перечне

Ситуация:

  • Компания импортировала самоходные погрузчики.
  • Таможня потребовала уплатить утилизационный сбор за те из них, которые относятся к группе 8427 20 ТН ВЭД.

Что сказали суды трех инстанций: суды поддержали таможню и взыскали с компании более 10 млн руб.

Что сказал Верховный суд:

  • В правительственном перечне самоходных машин, при ввозе которых уплачивается утилизационный сбор, указан не только код по ТН ВЭД, но и конкретный вид транспортного средства.
  • На момент возникновения спорных правоотношений в перечне были указаны только фронтальные погрузчики.
  • Таможенный орган не доказал, что ввезенные самоходные машины являются фронтальными погрузчиками.

Документ: Определение ВС РФ от 24.11.2020 N 305-ЭС20-6768

Исполнителя гособоронзаказа нельзя многократно штрафовать за отсутствие раздельного бухучета

Ситуация:

  • ФАС оштрафовала компанию за то, что она не вела отдельный учет операций, направленных на исполнение гособоронзаказа.
  • Прокуратура потребовала наказать компанию снова, выявив еще один договор, по которому не велся раздельный учет.
  • ФАС прекратила дело, так как действие второго договора приходится на тот же период времени, что и договора, который лег в основу первого дела об административном правонарушении.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Временной период отсутствия раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по различным договорам не имеет значения.
  • Неведение учета по каждому договору образует самостоятельный состав правонарушения.

Что сказал Верховный суд:

  • Подход прокуратуры не отвечает требованиям соразмерности и справедливости административного наказания.
  • Закон о гособоронзаказе содержит общую обязанность вести раздельный учет. Ведение учета по каждому контракту — одно из правил в рамках этой обязанности.
  • КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общей обязанности. Наказывать по отдельности за нарушение каждого правила, составляющего эту обязанность, нельзя.

Документ: Определение ВС РФ от 12.11.2020 N 305-ЭС20-12596

Исполнитель по госконтракту не может без согласия заказчика получить доплату из-за повышения ставки НДС

Ситуация:

  • Стороны заключили госконтракт по ставке 18%.
  • В период действия контракта ставка поменялась, и исполнитель потребовал оплатить услуги, исходя из ставки НДС 20%.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды двух инстанций исполнителю отказали.
  • Суд округа поддержал исполнителя: НДС должен уплачиваться в полном объеме за счет средств заказчика. Если заказчик не оплатит повышение ставки, утрачивается косвенный характер НДС.

Что сказал Верховный суд: требование исполнителя неправомерно, поскольку нет соглашения сторон об увеличении цены контракта в связи с ростом ставки налога.

Документ: Определение ВС РФ от 03.11.2020 N 309-ЭС20-9679