Злоупотребление семейными правами
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление семейными правами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Д.А. Матанцев пишет, что при злоупотреблении семейными правами, помимо отказа в защите права, суд может применить такие санкции, как освобождение от алиментной обязанности (ст. 87, 92, 96, 97 СК РФ) или ограничение ее определенным сроком (ст. 92 СК) [35, с. 9 - 11]. Ограничение алиментной обязанности определенным сроком предусмотрено только в отношении алиментных обязательств супругов. При злоупотреблении правом в иных алиментных обязательствах у суда имеется возможность лишь полного освобождения от алиментной обязанности. В целях расширения возможных мер защиты при злоупотреблении алиментными правами со стороны членов семьи предлагается распространить ограничение алиментной обязанности определенным сроком на случаи ненадлежащего осуществления алиментных прав нетрудоспособными родителями (п. 5 ст. 87 СК), фактическими воспитателями (п. 2 ст. 96 СК), отчимом и мачехой (п. 2 ст. 97 СК), иными членами семьи (п. 2 ст. 119 СК).
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Д.А. Матанцев пишет, что при злоупотреблении семейными правами, помимо отказа в защите права, суд может применить такие санкции, как освобождение от алиментной обязанности (ст. 87, 92, 96, 97 СК РФ) или ограничение ее определенным сроком (ст. 92 СК) [35, с. 9 - 11]. Ограничение алиментной обязанности определенным сроком предусмотрено только в отношении алиментных обязательств супругов. При злоупотреблении правом в иных алиментных обязательствах у суда имеется возможность лишь полного освобождения от алиментной обязанности. В целях расширения возможных мер защиты при злоупотреблении алиментными правами со стороны членов семьи предлагается распространить ограничение алиментной обязанности определенным сроком на случаи ненадлежащего осуществления алиментных прав нетрудоспособными родителями (п. 5 ст. 87 СК), фактическими воспитателями (п. 2 ст. 96 СК), отчимом и мачехой (п. 2 ст. 97 СК), иными членами семьи (п. 2 ст. 119 СК).
Статья: Злоупотребление правом на распоряжение имуществом несовершеннолетнего
(Шереметьева Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Ключевые слова: недобросовестное поведение, злоупотребление семейными правами, законные представители ребенка, родители, несовершеннолетнее лицо, имущественные права, правоспособность.
(Шереметьева Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Ключевые слова: недобросовестное поведение, злоупотребление семейными правами, законные представители ребенка, родители, несовершеннолетнее лицо, имущественные права, правоспособность.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)По делам о лишении родительских прав признание иска ответчиком не может служить бесспорным доказательством ненадлежащего осуществления родительских прав, послужившего основанием заявленного иска, поскольку лишение родительских прав является мерой семейно-правовой ответственности и влечет не только лишение родителей конкретных субъективных прав, основанных на факте кровного родства с ребенком, но и ограничение семейной правоспособности таких родителей (невозможность их быть усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями). Не исключены ситуации, когда требование о лишении родительских прав заявляется в целях получения льгот, причитающихся ребенку, имеющему статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, и такая цель может преследоваться не только истцом (как правило, опекуном ребенка), но и ответчиком, что свидетельствует о злоупотреблении семейными правами.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)По делам о лишении родительских прав признание иска ответчиком не может служить бесспорным доказательством ненадлежащего осуществления родительских прав, послужившего основанием заявленного иска, поскольку лишение родительских прав является мерой семейно-правовой ответственности и влечет не только лишение родителей конкретных субъективных прав, основанных на факте кровного родства с ребенком, но и ограничение семейной правоспособности таких родителей (невозможность их быть усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями). Не исключены ситуации, когда требование о лишении родительских прав заявляется в целях получения льгот, причитающихся ребенку, имеющему статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, и такая цель может преследоваться не только истцом (как правило, опекуном ребенка), но и ответчиком, что свидетельствует о злоупотреблении семейными правами.
Статья: Соглашение о разделе общего имущества супругов: юридическая сущность и содержание
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)При ответе на второй вопрос следует учитывать, что нередко весомым аргументом в пользу заключения соглашения о разделе общего имущества служит необязательность уведомления супругами кредиторов о заключении, изменении или расторжении данного соглашения, так как закон предусматривает гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении только брачного договора (ст. 46 СК РФ). Что само по себе нельзя признать положительным явлением, так как данные обстоятельства в условиях наличия пробела в праве позволяют супругам, по сути, обходить закон, т.е. злоупотреблять семейными правами.
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)При ответе на второй вопрос следует учитывать, что нередко весомым аргументом в пользу заключения соглашения о разделе общего имущества служит необязательность уведомления супругами кредиторов о заключении, изменении или расторжении данного соглашения, так как закон предусматривает гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении только брачного договора (ст. 46 СК РФ). Что само по себе нельзя признать положительным явлением, так как данные обстоятельства в условиях наличия пробела в праве позволяют супругам, по сути, обходить закон, т.е. злоупотреблять семейными правами.
Статья: К вопросу о допустимости заключения супругами двух и более брачных договоров
(Мыскин А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Теперь вернемся к конструкции брачного договора. Каким же образом нам необходимо относиться к такому явлению, когда супруги в период существования их брака заключают два и более брачных договора, напрямую не отменяя и не изменяя брачные договоры, составленные (нотариально заверенные) ранее? Со всей ответственностью необходимо признать, что у супругов существует право на такое поведение, несмотря на некую юридическую некорректность последнего. Супруги действительно имеют право заключить между собой два и более брачных договора, не определяя гражданско-правовую судьбу ранее заключенных договоров, и количество таких брачных договоров в принципе неограниченно. Рассматриваемое поведение супругов в данном случае не нужно воспринимать как некое гражданское или семейное правонарушение, злоупотребление правом с их стороны или как акт недобросовестного поведения. Еще раз повторим, что у супругов действительно есть право иметь такое количество брачных договоров, какое они захотят; гражданский правопорядок не может этому помешать. Однако в том случае, если заключенные между супругами брачные договоры будут противоречить друг другу, при решении возникшей коллизии в порядке аналогии закона должны применяться предписания ст. 1130 ГК РФ о составлении лицом двух и более завещаний.
(Мыскин А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Теперь вернемся к конструкции брачного договора. Каким же образом нам необходимо относиться к такому явлению, когда супруги в период существования их брака заключают два и более брачных договора, напрямую не отменяя и не изменяя брачные договоры, составленные (нотариально заверенные) ранее? Со всей ответственностью необходимо признать, что у супругов существует право на такое поведение, несмотря на некую юридическую некорректность последнего. Супруги действительно имеют право заключить между собой два и более брачных договора, не определяя гражданско-правовую судьбу ранее заключенных договоров, и количество таких брачных договоров в принципе неограниченно. Рассматриваемое поведение супругов в данном случае не нужно воспринимать как некое гражданское или семейное правонарушение, злоупотребление правом с их стороны или как акт недобросовестного поведения. Еще раз повторим, что у супругов действительно есть право иметь такое количество брачных договоров, какое они захотят; гражданский правопорядок не может этому помешать. Однако в том случае, если заключенные между супругами брачные договоры будут противоречить друг другу, при решении возникшей коллизии в порядке аналогии закона должны применяться предписания ст. 1130 ГК РФ о составлении лицом двух и более завещаний.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Противоправным может быть также действие, создающее угрозу нарушения права, а также злоупотребление семейными (родительскими) правами. В этом состоит особенность мер защиты, они применяются к нарушителям независимо от их вины. Кроме того, при реализации данных санкций на лицо не возлагаются дополнительные обременения, их реализация связана с исполнением обязанности, предусмотренной семейным законодательством или брачным договором.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Противоправным может быть также действие, создающее угрозу нарушения права, а также злоупотребление семейными (родительскими) правами. В этом состоит особенность мер защиты, они применяются к нарушителям независимо от их вины. Кроме того, при реализации данных санкций на лицо не возлагаются дополнительные обременения, их реализация связана с исполнением обязанности, предусмотренной семейным законодательством или брачным договором.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Во-вторых, в любой отрасли права участникам соответствующих отношений предоставляются определенные субъективные права и в принципе любым из них субъекты потенциально могут злоупотребить. Об этом свидетельствует ряд примеров: уголовное право закрепляет составы преступлений, связанных со злоупотреблением полномочиями (ст. 202, 285 УК РФ), семейному праву известно злоупотребление родительскими правами (ст. 56, 69, 141 Семейного кодекса РФ), избирательному законодательству - злоупотребление правом на проведение предвыборной агитации, благотворительной деятельности в ходе избирательной кампании и т.д. Категория "злоупотребление" также активно используется в антимонопольном законодательстве, в отраслях процессуального права.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Во-вторых, в любой отрасли права участникам соответствующих отношений предоставляются определенные субъективные права и в принципе любым из них субъекты потенциально могут злоупотребить. Об этом свидетельствует ряд примеров: уголовное право закрепляет составы преступлений, связанных со злоупотреблением полномочиями (ст. 202, 285 УК РФ), семейному праву известно злоупотребление родительскими правами (ст. 56, 69, 141 Семейного кодекса РФ), избирательному законодательству - злоупотребление правом на проведение предвыборной агитации, благотворительной деятельности в ходе избирательной кампании и т.д. Категория "злоупотребление" также активно используется в антимонопольном законодательстве, в отраслях процессуального права.