Злоупотребление правом в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление правом в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за злоупотребление правом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за злоупотребление правом
Статья: О злоупотреблении правом в гражданском процессе
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Статья: Непредставление доказательства: злоупотребление или процессуальное средство защиты?
(Дегтярев С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)В отличие от гражданского права применение понятия "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК), "злоупотребление процессуальным правом" в гражданском процессе представляется достаточно проблематичным, так как оно противоречит сути гражданского процесса и его неотъемлемому элементу - гражданской процессуальной форме. По своей сути гражданская процессуальная форма призвана обеспечить невозможность участникам гражданского процесса, в том числе и суду, злоупотреблять своими процессуальными правами. Этому служат установленные в законе как минимум форма, содержание и сроки совершения всех процессуальных действий, любое отступление от этих правил является нарушением гражданской процессуальной формы и влечет последствия, предусмотренные в процессуальном законе. Нельзя забывать, что именно гражданская процессуальная форма устраняет все бесконечные процессуальные споры при рассмотрении и разрешении гражданского дела, давая суду возможность сосредоточиться только на вопросах материального права, по поводу спорных вопросов которого в конкретном правоотношении оно и возбуждается.
(Дегтярев С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)В отличие от гражданского права применение понятия "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК), "злоупотребление процессуальным правом" в гражданском процессе представляется достаточно проблематичным, так как оно противоречит сути гражданского процесса и его неотъемлемому элементу - гражданской процессуальной форме. По своей сути гражданская процессуальная форма призвана обеспечить невозможность участникам гражданского процесса, в том числе и суду, злоупотреблять своими процессуальными правами. Этому служат установленные в законе как минимум форма, содержание и сроки совершения всех процессуальных действий, любое отступление от этих правил является нарушением гражданской процессуальной формы и влечет последствия, предусмотренные в процессуальном законе. Нельзя забывать, что именно гражданская процессуальная форма устраняет все бесконечные процессуальные споры при рассмотрении и разрешении гражданского дела, давая суду возможность сосредоточиться только на вопросах материального права, по поводу спорных вопросов которого в конкретном правоотношении оно и возбуждается.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 10 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)10. Какие возможны способы злоупотребления процессуальными правами стороной в гражданском процессе?
(КонсультантПлюс, 2025)10. Какие возможны способы злоупотребления процессуальными правами стороной в гражданском процессе?
Статья: Бездействие сторон и принцип состязательности в цивилистическом процессе
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)<12> Старицын А.Ю. О злоупотреблении правом в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. N 7. С. 8.
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)<12> Старицын А.Ю. О злоупотреблении правом в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. N 7. С. 8.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)379. Аболонин В.О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / В.О. Аболонин. Екатеринбург, 2008. 240 с.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)379. Аболонин В.О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / В.О. Аболонин. Екатеринбург, 2008. 240 с.
Статья: Гармонизация норм о распределении бремени доказывания на примере Типовых европейских правил гражданского процесса
(Дьяконова М.О.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)<6> См., например: Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 216 - 235; Багрянская П.Д. Злоупотребление процессуальными правами (комментарий по материалам дела N А64-6829/2018) // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / отв. ред. В.М. Жуйков. М., 2020. Вып. 27. 224 с.; Ярков В.В. Злоупотребление процессуальными правами: диагностика и лечение (комментарий Определения Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. N 36-КГ16-26) // Вестник гражданского процесса. 2017. N 5. С. 81 - 112.
(Дьяконова М.О.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)<6> См., например: Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 216 - 235; Багрянская П.Д. Злоупотребление процессуальными правами (комментарий по материалам дела N А64-6829/2018) // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / отв. ред. В.М. Жуйков. М., 2020. Вып. 27. 224 с.; Ярков В.В. Злоупотребление процессуальными правами: диагностика и лечение (комментарий Определения Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. N 36-КГ16-26) // Вестник гражданского процесса. 2017. N 5. С. 81 - 112.
Статья: Процессуальная добросовестность: необходимость или излишество? (на примере законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан)
(Коренченко Р.Е.)
("Российский судья", 2023, N 2)Ключевые слова: процессуальная добросовестность, гражданский процесс, злоупотребление процессуальными правами, гражданский процесс в Республике Казахстан.
(Коренченко Р.Е.)
("Российский судья", 2023, N 2)Ключевые слова: процессуальная добросовестность, гражданский процесс, злоупотребление процессуальными правами, гражданский процесс в Республике Казахстан.
Статья: Истребование доказательств у стороны в арбитражном процессе как средство преодоления неравенства в доказывании
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Как справедливо указывает С.Л. Дегтярев, "в отличие от гражданского права применение понятия "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК), "злоупотребление процессуальным правом" в гражданском процессе представляется достаточно проблематичным, так как оно противоречит сути гражданского процесса и его неотъемлемому элементу - гражданской процессуальной форме" <43>.
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Как справедливо указывает С.Л. Дегтярев, "в отличие от гражданского права применение понятия "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК), "злоупотребление процессуальным правом" в гражданском процессе представляется достаточно проблематичным, так как оно противоречит сути гражданского процесса и его неотъемлемому элементу - гражданской процессуальной форме" <43>.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 216 - 235.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> Бенедская О.А. Преюдиция в арбитражных и третейских судах: теоретические и прикладные проблемы в свете запрета злоупотребления процессуальными правами // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 216 - 235.
Статья: Злоупотребление правом на предъявление групповых исков
(Домшенко В.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Ключевые слова: групповой иск, ответчик, злоупотребление правом, гражданский процесс.
(Домшенко В.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Ключевые слова: групповой иск, ответчик, злоупотребление правом, гражданский процесс.
Интервью: Нам нужно определиться с моделью уголовного процесса для его дальнейшего развития
("Закон", 2024, N 4)- Когда мы говорим о злоупотреблении правом в гражданском процессе, то можем сослаться на ст. 10 ГК. На какую норму можно ссылаться в уголовном процессе при выявлении злоупотребления правом, дабы его пресечь?
("Закон", 2024, N 4)- Когда мы говорим о злоупотреблении правом в гражданском процессе, то можем сослаться на ст. 10 ГК. На какую норму можно ссылаться в уголовном процессе при выявлении злоупотребления правом, дабы его пресечь?