Жалоба на определение суда кассационной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на определение суда кассационной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 325. Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения судом кассационной инстанции
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 325. Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения судом кассационной инстанции
Статья: Возврат кассационной жалобы
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в 10-дневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в 10-дневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)ВОПРОС 8. Подлежит ли уплате государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводства на определение судьи кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационной жалобы без движения и о возвращении кассационной жалобы, на определение арбитражного суда кассационной инстанции?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)ВОПРОС 8. Подлежит ли уплате государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводства на определение судьи кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационной жалобы без движения и о возвращении кассационной жалобы, на определение арбитражного суда кассационной инстанции?
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)Статья 291. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции
(ред. от 15.12.2025)Статья 291. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции
Формы
Статья: Срок обжалования определения суда о взыскании судебных расходов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, и жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть поданы в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ (ч. 3.1 - 6 ст. 188 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, и жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть поданы в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ (ч. 3.1 - 6 ст. 188 АПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судья кассационного суда общей юрисдикции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления с делом в суд кассационной инстанции определением принимает кассационную жалобу или оставляет кассационную жалобу без движения или возвращает ее в случаях нарушения требований ст. 376 - 378 ГПК РФ (ст. 378.1, 378.2, 379.1 ГПК РФ). Судья кассационного суда в случае принятия кассационной жалобы к производству своим определением вправе приостановить исполнение судебного приказа при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе или в отдельном ходатайстве (ст. 379.3 ГПК РФ).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судья кассационного суда общей юрисдикции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления с делом в суд кассационной инстанции определением принимает кассационную жалобу или оставляет кассационную жалобу без движения или возвращает ее в случаях нарушения требований ст. 376 - 378 ГПК РФ (ст. 378.1, 378.2, 379.1 ГПК РФ). Судья кассационного суда в случае принятия кассационной жалобы к производству своим определением вправе приостановить исполнение судебного приказа при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе или в отдельном ходатайстве (ст. 379.3 ГПК РФ).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Однако требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов налогоплательщика основано не на решении суда, а на оспариваемом решении по итогам налоговой проверки. Поэтому конкурсный кредитор не вправе оспаривать указанный судебный акт, в связи с чем суд кассационной инстанции прекратил производство по жалобе (Определение ВС РФ от 07.06.2022 N 305-ЭС19-9789 по делу N А41-48348/2017).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Однако требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов налогоплательщика основано не на решении суда, а на оспариваемом решении по итогам налоговой проверки. Поэтому конкурсный кредитор не вправе оспаривать указанный судебный акт, в связи с чем суд кассационной инстанции прекратил производство по жалобе (Определение ВС РФ от 07.06.2022 N 305-ЭС19-9789 по делу N А41-48348/2017).
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном гл. 35 АПК РФ (ч. 2 ст. 291 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном гл. 35 АПК РФ (ч. 2 ст. 291 АПК РФ).