Гпк апеляц
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк апеляц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Однако в цену иска не подлежат включению: штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, компенсация морального вреда, например, когда данное требование является производным от имущественного требования, а также судебные расходы (п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона N 2300-1; ст. 91 ГПК РФ; Апелляционные определения Московского городского суда от 14.02.2020 по делу N 33-6458/2020, от 02.03.2016 по делу N 33-7823/2016).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Однако в цену иска не подлежат включению: штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, компенсация морального вреда, например, когда данное требование является производным от имущественного требования, а также судебные расходы (п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона N 2300-1; ст. 91 ГПК РФ; Апелляционные определения Московского городского суда от 14.02.2020 по делу N 33-6458/2020, от 02.03.2016 по делу N 33-7823/2016).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<69> Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 3378-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Михаила Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"; Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2018 г. N 33-18156/2018; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 июля 2020 г. N 88-17980/2020; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2020 г. N 88-580/2020; Определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. N 88-1852/2021, от 14 сентября 2020 г. N 88-13640/2020. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<69> Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 3378-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Михаила Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"; Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2018 г. N 33-18156/2018; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 июля 2020 г. N 88-17980/2020; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2020 г. N 88-580/2020; Определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. N 88-1852/2021, от 14 сентября 2020 г. N 88-13640/2020. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 321 "Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции и разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 112, 214, 321 ГПК РФ и исходил из того, что сопроводительное письмо о направлении копии решения суда сторонам датировано 10 апреля 2024 г., но подтверждающих сведений информационной системы о дате отправления посредством сервисов Почты России не имеется, дело сдано в канцелярию суда 22 апреля 2024 г., дата сканирования решения суда не указана, правильность введения информации в подсистемы ГАС "Правосудие" при приеме дела проверена секретарем суда 6 июня 2024 г. Из заявления о восстановлении процессуального срока следует, что фактически копия решения суда поступила в администрацию Богородского муниципального округа Нижегородской области лишь 13 июня 2024 г., то есть направлена судом с пропуском 5-дневного срока, установленного статьей 214 ГПК РФ. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи подана ответчиком 8 июля 2024 г. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о добросовестной реализации ответчиком процессуального права на обжалование, отсутствии у администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области до 13 июня 2024 г. копии судебного решения и объективной возможности подготовки и подачи мотивированной жалобы в установленный законом срок и необходимости его восстановления как пропущенного по уважительным причинам."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 394 "Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам" ГПК РФ"Поскольку об обстоятельствах, с которыми Г. связывает необходимость пересмотра апелляционного определения от 06.12.2023 (прекращение следственным органом 01.08.2024 уголовного дела за отсутствием события преступления, неподтвержденность в рамках предварительного расследования по уголовному делу насильственного характера полученных М.Г.Ю. повреждений, ложность пояснений осужденных Э.Д.Е., Щ.Н.С.) ему достоверно было известно по состоянию на 04.09.2024, когда он впервые обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением о пересмотре в порядке ст. 392 ГПК РФ апелляционного определения от 06.12.2023 по этим же обстоятельствам (тогда он просил считать эти обстоятельства новыми), при этом настоящее заявление подано им в Хабаровский краевой суд 14.01.2025, то есть с пропуском предусмотренного ст. 394 ГПК РФ трехмесячного срока и уважительных причин для пропуска срока им не приведено, то суд апелляционной инстанции правильно не нашел оснований для восстановления указанного срока, что послужило самостоятельным основанием для отказа в пересмотре апелляционного определения от 06.12.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 04.07.2026)Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)За прошедшее с момента введения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ, ГПК) апелляционная инстанция показала свою эффективность, законодателем с января 2012 г. правила апелляционного производства были введены для проверки не вступивших в законную силу решений всех судов общей юрисдикции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)За прошедшее с момента введения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ, ГПК) апелляционная инстанция показала свою эффективность, законодателем с января 2012 г. правила апелляционного производства были введены для проверки не вступивших в законную силу решений всех судов общей юрисдикции.
Ситуация: Каков порядок признания объекта недвижимости домом блокированной застройки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу в качестве третьего лица к участию в деле привлекается Управление Росреестра (ст. 34, ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 43 ГПК РФ; Апелляционные определения Московского областного суда от 06.05.2019 по делу N 33-12566/2019, от 05.06.2019 по делу N 33-16204/2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу в качестве третьего лица к участию в деле привлекается Управление Росреестра (ст. 34, ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 43 ГПК РФ; Апелляционные определения Московского областного суда от 06.05.2019 по делу N 33-12566/2019, от 05.06.2019 по делу N 33-16204/2019).
Статья: Новый порядок апелляционного обжалования по ГПК РФ
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2025, N 6
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2025, N 6
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Иной подход закреплен в нормах Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ): суд апелляционной инстанции вправе осуществить проверку судебного постановления в полном объеме в интересах законности (ч. 2 ст. 327.1). Подобная разница в законодательном регулировании вопроса пределов апелляционной проверки обусловливает наличие в практике арбитражных судов случаев выхода за пределы поданной жалобы по собственной инициативе.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Иной подход закреплен в нормах Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ): суд апелляционной инстанции вправе осуществить проверку судебного постановления в полном объеме в интересах законности (ч. 2 ст. 327.1). Подобная разница в законодательном регулировании вопроса пределов апелляционной проверки обусловливает наличие в практике арбитражных судов случаев выхода за пределы поданной жалобы по собственной инициативе.
Ситуация: Как разделить лицевой счет по оплате коммунальных услуг между несколькими проживающими?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Подсудность по данной категории дел определяется следующим образом. Поскольку иск в этом случае обусловлен реализацией жилищных прав истца и его требования не связаны с установлением прав на недвижимое имущество либо их защитой, исковое заявление должно быть подано по правилам общей, а не исключительной подсудности. Таким образом, иск подается по месту жительства ответчика (адресу организации). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, может быть по выбору истца предъявлен в суд по месту жительства или адресу одного из них (ст. 28, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2017 по делу N 33-29375/2017).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Подсудность по данной категории дел определяется следующим образом. Поскольку иск в этом случае обусловлен реализацией жилищных прав истца и его требования не связаны с установлением прав на недвижимое имущество либо их защитой, исковое заявление должно быть подано по правилам общей, а не исключительной подсудности. Таким образом, иск подается по месту жительства ответчика (адресу организации). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, может быть по выбору истца предъявлен в суд по месту жительства или адресу одного из них (ст. 28, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2017 по делу N 33-29375/2017).
Ситуация: Можно ли признать квартиру жилым домом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ответчиком по подобным искам, как правило, является администрация муниципального образования, на территории которого расположен объект недвижимости, а в качестве третьего лица привлекается территориальное Управление Росреестра (ст. 43, ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-16154/2014; Постановление Президиума Московского областного суда от 14.04.2010 N 127 по делу N 44-47/10).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ответчиком по подобным искам, как правило, является администрация муниципального образования, на территории которого расположен объект недвижимости, а в качестве третьего лица привлекается территориальное Управление Росреестра (ст. 43, ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-16154/2014; Постановление Президиума Московского областного суда от 14.04.2010 N 127 по делу N 44-47/10).
Ситуация: Как при разводе делится имущество, приобретенное до брака в кредит, если он погашен в браке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Супруг, участвовавший в погашении кредитных обязательств другого супруга, возникших до заключения брака, вправе обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и взыскании половины денежных средств, уплаченных по кредиту в период брака (п. 2 ст. 34, п. 3 ст. 38, п. 1 ст. 39 СК РФ; ч. 1 ст. 3 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2019 по делу N 33-41068/2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Супруг, участвовавший в погашении кредитных обязательств другого супруга, возникших до заключения брака, вправе обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и взыскании половины денежных средств, уплаченных по кредиту в период брака (п. 2 ст. 34, п. 3 ст. 38, п. 1 ст. 39 СК РФ; ч. 1 ст. 3 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2019 по делу N 33-41068/2019).