Срок рассмотрения апелляционной жалобы упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения апелляционной жалобы упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.8 "Последствия подачи апелляционных жалобы, представления" УПК РФ"В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 по делу N 77-1731/2024
Приговор: По ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.Решение судебной коллегии о возвращении стороне защиты дополнений к апелляционным жалобам, которые поступили в суд 25 июля 2023, то есть за два дня до рассмотрения дела в апелляционном порядке, соответствует положениям ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Приговор: По ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.Решение судебной коллегии о возвращении стороне защиты дополнений к апелляционным жалобам, которые поступили в суд 25 июля 2023, то есть за два дня до рассмотрения дела в апелляционном порядке, соответствует положениям ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение судами ходатайств лиц, осужденных к лишению свободы, о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора
(Руднев В.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Согласно ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба от лица, содержащегося под стражей, сдана администрации места предварительного заключения до истечения срока. Статьей 389.1 УПК РФ установлено, что апелляционная жалоба, представление, поданные с пропуском срока, остаются без рассмотрения. Есть случаи, когда лица, осужденные к лишению свободы и находящиеся в следственных изоляторах или в других местах содержания под стражей, не всегда успевают в установленный срок подать жалобу на приговор суда вследствие различных причин, обусловленных их нахождением под стражей, а также из-за других обстоятельств. Некоторые осужденные к наказанию в виде лишения свободы, находясь в таких ситуациях, не знают, как им поступать, когда ими был пропущен срок на обжалование приговора суда. В результате этого они не подают ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обжалование либо такие ходатайства в суд не направляют и лишаются права не только на подачу апелляционной жалобы в суд, но и на рассмотрение судом их дела в апелляционном порядке.
(Руднев В.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Согласно ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба от лица, содержащегося под стражей, сдана администрации места предварительного заключения до истечения срока. Статьей 389.1 УПК РФ установлено, что апелляционная жалоба, представление, поданные с пропуском срока, остаются без рассмотрения. Есть случаи, когда лица, осужденные к лишению свободы и находящиеся в следственных изоляторах или в других местах содержания под стражей, не всегда успевают в установленный срок подать жалобу на приговор суда вследствие различных причин, обусловленных их нахождением под стражей, а также из-за других обстоятельств. Некоторые осужденные к наказанию в виде лишения свободы, находясь в таких ситуациях, не знают, как им поступать, когда ими был пропущен срок на обжалование приговора суда. В результате этого они не подают ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обжалование либо такие ходатайства в суд не направляют и лишаются права не только на подачу апелляционной жалобы в суд, но и на рассмотрение судом их дела в апелляционном порядке.
Статья: Значение правовых позиций Конституционных Судов России и Австрии для уголовного процесса
(Гайстлингер М., Ильютченко Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)В третьем примере (решение 2021 г.) заявитель просил рассмотреть вопрос об ускорении производства по делу и продлении срока подачи апелляционных жалоб (§ 9 УПК Австрии 1975 (StPO) <15> в ред. 2010 г). Он утверждал, что нарушено его право на окончание производства по делу в разумный срок. Закон содержит требование о непрерывном рассмотрении дела, если лицо находится под стражей. КС Австрии установил, что заявитель не привел достаточно конкретных оснований, почему это предписание УПК Австрии нарушает ст. 6 ЕКПЧ и отказал в рассмотрении дела. В этом решении КС Австрии сослался на комментарий к УПК Австрии <16>.
(Гайстлингер М., Ильютченко Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)В третьем примере (решение 2021 г.) заявитель просил рассмотреть вопрос об ускорении производства по делу и продлении срока подачи апелляционных жалоб (§ 9 УПК Австрии 1975 (StPO) <15> в ред. 2010 г). Он утверждал, что нарушено его право на окончание производства по делу в разумный срок. Закон содержит требование о непрерывном рассмотрении дела, если лицо находится под стражей. КС Австрии установил, что заявитель не привел достаточно конкретных оснований, почему это предписание УПК Австрии нарушает ст. 6 ЕКПЧ и отказал в рассмотрении дела. В этом решении КС Австрии сослался на комментарий к УПК Австрии <16>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции