Заявление в суд об уменьшении суммы удержания по исполнительному производству
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в суд об уменьшении суммы удержания по исполнительному производству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Размер удержаний по исполнительному листу в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Б. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному производству.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Б. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному производству.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Солидарное взыскание по исполнительному производству (в т.ч. по исполнительному листу) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...П. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний, производимых с ее пенсии по исполнительному производству... ссылаясь на то, что приговором... суда... в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в солидарном порядке в пользу гражданских истцов взысканы денежные средства...
(КонсультантПлюс, 2025)"...П. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний, производимых с ее пенсии по исполнительному производству... ссылаясь на то, что приговором... суда... в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в солидарном порядке в пользу гражданских истцов взысканы денежные средства...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какой порядок действий должника для уменьшения размера удержания по исполнительному листу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Должник вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением об уменьшении размера удержания по исполнительному листу и сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Должник вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением об уменьшении размера удержания по исполнительному листу и сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)7.1.2. Гражданин обратился в суд с заявлением о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указывая на то, что в рамках возбужденного в отношении его исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в размере 50%. Вместе с тем заявитель является пенсионером, и после производимых удержаний остаток денежных средств составляет 11 852,86 руб., при том что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а супруга не работает.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)7.1.2. Гражданин обратился в суд с заявлением о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указывая на то, что в рамках возбужденного в отношении его исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в размере 50%. Вместе с тем заявитель является пенсионером, и после производимых удержаний остаток денежных средств составляет 11 852,86 руб., при том что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а супруга не работает.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Ш. 30 августа 2021 г. обратилась в суд в порядке статьи 434 ГПК РФ с заявлением о снижении размера ежемесячных удержаний из ее страховой пенсии по старости с сохранением ей дохода в размере величины прожиточного минимума, установленного по Иркутской области, ссылаясь на то, что на основании решений суда в отношении ее возбуждены исполнительные производства по взысканию задолженности по кредитным договорам в пользу взыскателей (банка-1 и банка-2). Судебным приставом-исполнителем взыскание обращено на страховую пенсию по старости Ш.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Ш. 30 августа 2021 г. обратилась в суд в порядке статьи 434 ГПК РФ с заявлением о снижении размера ежемесячных удержаний из ее страховой пенсии по старости с сохранением ей дохода в размере величины прожиточного минимума, установленного по Иркутской области, ссылаясь на то, что на основании решений суда в отношении ее возбуждены исполнительные производства по взысканию задолженности по кредитным договорам в пользу взыскателей (банка-1 и банка-2). Судебным приставом-исполнителем взыскание обращено на страховую пенсию по старости Ш.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)С. и А. обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа старшего судебного пристава и бездействия указанного должностного лица, выразившегося в ненаправлении им этого ответа и неразрешении в установленном порядке ходатайства о снижении размера удержаний. Просили возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность установить минимальный размер удержаний, поскольку они являются инвалидами II группы, имеющийся в их распоряжении остаток денежных средств не позволяет приобретать жизненно важные медикаменты и продукты питания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)С. и А. обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа старшего судебного пристава и бездействия указанного должностного лица, выразившегося в ненаправлении им этого ответа и неразрешении в установленном порядке ходатайства о снижении размера удержаний. Просили возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность установить минимальный размер удержаний, поскольку они являются инвалидами II группы, имеющийся в их распоряжении остаток денежных средств не позволяет приобретать жизненно важные медикаменты и продукты питания.