Заявление о непробитом чеке
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о непробитом чеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 09.01.2019
("Главная книга", 2019, N 2)ККТ: на "лишние" деньги чек пробивать не нужно
("Главная книга", 2019, N 2)ККТ: на "лишние" деньги чек пробивать не нужно
"Контрольно-кассовая техника: новый порядок применения"
(Пархачева М.А., Шеленков С.Н., Каминская Н.Л.)
("Вершина", 2003)Аргументом, подтверждающим изложенный довод, может служить дело, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа (Постановление от 29 мая 2003 г. по делу N А69-392/03-7-Ф02-1543/03-С1). Суд установил, что административное правонарушение со стороны индивидуального предпринимателя, выразившееся в том, что им не был пробит кассовый чек при оказании услуги по стрижке волос, было выявлено 20 января 2003 г., а протокол о данном правонарушении, на основании которого постановлением руководителя налоговой инспекции вынесено постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ, составлен 10 февраля 2003 г., то есть с нарушением сроков, предусмотренных законом.
(Пархачева М.А., Шеленков С.Н., Каминская Н.Л.)
("Вершина", 2003)Аргументом, подтверждающим изложенный довод, может служить дело, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа (Постановление от 29 мая 2003 г. по делу N А69-392/03-7-Ф02-1543/03-С1). Суд установил, что административное правонарушение со стороны индивидуального предпринимателя, выразившееся в том, что им не был пробит кассовый чек при оказании услуги по стрижке волос, было выявлено 20 января 2003 г., а протокол о данном правонарушении, на основании которого постановлением руководителя налоговой инспекции вынесено постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ, составлен 10 февраля 2003 г., то есть с нарушением сроков, предусмотренных законом.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2012 год: Статья 14.5 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники" КоАП РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд отказал организации в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решения и постановления о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, указав, что организацией была реализована алкогольная продукция, а чек на данную сумму на контрольно-кассовой технике не пробит и не выдан на руки покупателю в момент оплаты.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд отказал организации в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решения и постановления о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, указав, что организацией была реализована алкогольная продукция, а чек на данную сумму на контрольно-кассовой технике не пробит и не выдан на руки покупателю в момент оплаты.
Подборка судебных решений за 2010 год: Статья 14.5 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники" КоАП РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд удовлетворил заявление организации о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ. Суд нижестоящей инстанции правомерно учел, что чек не был пробит, так как сумма, заложенная в компьютере, не совпадала с ценой, по которой реализовывался товар, в связи с этим продавец, предупредив покупателя, отлучился к старшему продавцу смены, чтобы устранить неполадки, при этом деньги за товар в кассу им положены не были.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд удовлетворил заявление организации о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ. Суд нижестоящей инстанции правомерно учел, что чек не был пробит, так как сумма, заложенная в компьютере, не совпадала с ценой, по которой реализовывался товар, в связи с этим продавец, предупредив покупателя, отлучился к старшему продавцу смены, чтобы устранить неполадки, при этом деньги за товар в кассу им положены не были.
Нормативные акты
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 11.07.2006 N 09-10/61232
<Об административной ответственности за неприменение ККТ при оказании туристических услуг>Вопрос: Налоговая инспекция привлекла общество к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за оказание туристических услуг без применения ККТ, выразившееся в непробитии администратором-кассиром кассового чека и невыдаче бланка строгой отчетности клиенту при получении предоплаты за тур. В подтверждение получения денежных средств был оформлен приходный кассовый ордер. Правомерны ли действия налоговой инспекции?
<Об административной ответственности за неприменение ККТ при оказании туристических услуг>Вопрос: Налоговая инспекция привлекла общество к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за оказание туристических услуг без применения ККТ, выразившееся в непробитии администратором-кассиром кассового чека и невыдаче бланка строгой отчетности клиенту при получении предоплаты за тур. В подтверждение получения денежных средств был оформлен приходный кассовый ордер. Правомерны ли действия налоговой инспекции?
Вопрос: Необходимо ли отправлять добровольное заявление в налоговую инспекцию по чеку коррекции?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Ответ: Нет, не нужно. Чтобы избежать штрафа за непробитый чек, предусмотрено формирование чека коррекции. В остальных случаях оформляется добровольное заявление в налоговый орган через кабинет ККТ о совершенном правонарушении.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Ответ: Нет, не нужно. Чтобы избежать штрафа за непробитый чек, предусмотрено формирование чека коррекции. В остальных случаях оформляется добровольное заявление в налоговый орган через кабинет ККТ о совершенном правонарушении.
Вопрос: При поступлении платежа за реализованный товар не пробит чек ККТ. Что делать, чтобы избежать штрафа?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2020)Вопрос: При поступлении платежа за реализованный товар не пробит чек ККТ. Что делать, чтобы избежать штрафа?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2020)Вопрос: При поступлении платежа за реализованный товар не пробит чек ККТ. Что делать, чтобы избежать штрафа?
Статья: Утрата права на ЕНВД: "кассовый" вопрос
(Мухин В.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 19)В то же время представляется, что о привлечении к "кассовой" ответственности за не пробитые задним числом чеки все же речь идти не должна. Ведь чеки не пробивались на законных основаниях. А стало быть, попросту отсутствует состав правонарушения.
(Мухин В.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 19)В то же время представляется, что о привлечении к "кассовой" ответственности за не пробитые задним числом чеки все же речь идти не должна. Ведь чеки не пробивались на законных основаниях. А стало быть, попросту отсутствует состав правонарушения.
Статья: Вместо яблока раздора - рожь озимая (по материалам Решения Арбитражного суда Московской области от 18.11.2005 по делу N А41-К2-21393/2005 и Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N 10АП-3491/05-АК)
(Соколовская А.В.)
("Налоговые споры", 2006, N 10)Представители Инспекции, по их словам, не опросили покупателя ржи в связи с "нежеланием покупателей, которым не выдан (не пробит) чек ККТ, идти на контакт с проверяющими". Ну, допустим, но где же акт об отказе покупателя давать какие-либо объяснения и принимать участие в составлении акта проверки? Без такого акта подобное заявление можно квалифицировать как бездоказательное обвинение в нарушении законодательства. Ну и какой адвокат не воспользуется таким козырем?
(Соколовская А.В.)
("Налоговые споры", 2006, N 10)Представители Инспекции, по их словам, не опросили покупателя ржи в связи с "нежеланием покупателей, которым не выдан (не пробит) чек ККТ, идти на контакт с проверяющими". Ну, допустим, но где же акт об отказе покупателя давать какие-либо объяснения и принимать участие в составлении акта проверки? Без такого акта подобное заявление можно квалифицировать как бездоказательное обвинение в нарушении законодательства. Ну и какой адвокат не воспользуется таким козырем?
Вопрос: Юрлицо оказывает подрядные услуги, за эти услуги физлицо произвело оплату электронным платежом. Чек юрлицо не пробило по кассе, обнаружилось это спустя несколько дней. Как выйти из этой ситуации и избежать штрафных санкций за непробитие чека по кассе от налоговой?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Ответ: Штрафа за непробитый чек можно избежать. Для этого нужно:
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Ответ: Штрафа за непробитый чек можно избежать. Для этого нужно:
Тематический выпуск: Практика применения части второй НК РФ: налог на прибыль, НДС, ЕСН, НДФЛ, налог на имущество
(Карсетская Е., Кирюшина И., Крутякова Т., Мошкович М.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2006, N 10)Логика у налоговиков здесь, видимо, аналогична вышеприведенным примерам: если организация или предприниматель нарушили законодательство о применении ККТ и не пробили чек, то отвечать за это должны контрагенты, чтобы с такими нарушителями им неповадно было работать в будущем.
(Карсетская Е., Кирюшина И., Крутякова Т., Мошкович М.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2006, N 10)Логика у налоговиков здесь, видимо, аналогична вышеприведенным примерам: если организация или предприниматель нарушили законодательство о применении ККТ и не пробили чек, то отвечать за это должны контрагенты, чтобы с такими нарушителями им неповадно было работать в будущем.
Интервью: ККТ-нарушения: когда можно избежать штрафа
("Главная книга", 2017, N 4)- Это зависит от состава правонарушения. Если заявитель не пробил чек, в заявлении достаточно указать сумму непробитого чека. Если пробил чек на неправильную сумму - можно представить копию этого чека, чек коррекции или новый чек на сумму неучтенной разницы (в зависимости от ситуации).
("Главная книга", 2017, N 4)- Это зависит от состава правонарушения. Если заявитель не пробил чек, в заявлении достаточно указать сумму непробитого чека. Если пробил чек на неправильную сумму - можно представить копию этого чека, чек коррекции или новый чек на сумму неучтенной разницы (в зависимости от ситуации).
Вопрос: ...Организация получает на расчетный счет денежные средства от покупателей - физических лиц (не ИП) за товары, работы и услуги. Начиная с какой даты эта организация обязана применять ККТ и оформлять кассовые чеки (бланки строгой отчетности), а также возможно ли избежать ответственности за непробитие чека по безналу?
("Финансовая газета", 2019, N 33)Однако такой порядок применим только в случае, если соблюдены в совокупности следующие условия: на момент обращения лица с заявлением налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении; представленные сведения и документы являются достаточными для установления события административного правонарушения.
("Финансовая газета", 2019, N 33)Однако такой порядок применим только в случае, если соблюдены в совокупности следующие условия: на момент обращения лица с заявлением налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении; представленные сведения и документы являются достаточными для установления события административного правонарушения.
Вопрос: Мы должны заявить в инспекцию о неприменении ККТ во время работы на удаленке. Чек коррекции пробили, служебку о выявленной ошибке составили. А как написать заявление в налоговую на подачу коррекционного чека, у него есть специальная форма? Нужно ли прикладывать к нему какие-то документы?
("Главная книга", 2020, N 13)- дату расчета без ККТ и сумму непробитого чека (в принципе эти сведения есть в чеке коррекции, но и в заявлении лишними они не будут).
("Главная книга", 2020, N 13)- дату расчета без ККТ и сумму непробитого чека (в принципе эти сведения есть в чеке коррекции, но и в заявлении лишними они не будут).