Заведомо невыгодные условия договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Заведомо невыгодные условия договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договором о переводе долга: Новый должник хочет признать договор о переводе долга недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)несоответствие договора о переводе долга требованиям действующего законодательства и нарушение прав Нового должника (направленностью сделки на причинение вреда имущественным требованиям кредиторов, наличием признаков неплатежеспособности Нового должника и недостаточности его имущества, заключением договора на заведомо невыгодных условиях, причинением убытков, отсутствием встречного обеспечения, экспертными заключениями, подписанием договора неуполномоченным лицом и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)несоответствие договора о переводе долга требованиям действующего законодательства и нарушение прав Нового должника (направленностью сделки на причинение вреда имущественным требованиям кредиторов, наличием признаков неплатежеспособности Нового должника и недостаточности его имущества, заключением договора на заведомо невыгодных условиях, причинением убытков, отсутствием встречного обеспечения, экспертными заключениями, подписанием договора неуполномоченным лицом и т.п.)
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 19 "Заинтересованные лица" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При проверке обоснованности заявленных требований, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции, чью позицию поддержал апелляционный суд, пришел к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства от 05.05.2015 N СМЦ-Мад/05-05-15 и договор поставки автокрана и бульдозера от 10.06.2015 N СМЦ-АгроПрим/10/06/15 заключены по заведомо невыгодным условиям с заинтересованным лицом по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве, что повлекло для должника неблагоприятные последствия в виде уменьшения имущества, составляющего конкурсную массу, за счет выручки от продажи которого, могли быть удовлетворены требования кредиторов и уменьшена кредиторская задолженность должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОценив указанные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, судебная коллегия считает, что действия истца на определение условий договора на заведомо невыгодных для ответчика условиях следует расценить как злоупотребление правом в силу п. 1, п. 2 ст. 10 ГК РФ, что может служить основанием для отказа в защите принадлежащего истцу права.
Готовое решение: Как определяется и устанавливается цена договора
(КонсультантПлюс, 2024)возможные убытки третьих лиц. Размер цены должен быть таким, чтобы не причинять убытки третьим лицам. Например, акционерам (участникам) или кредиторам сторон. Если будет доказано причинение явного ущерба заключением договора на заведомо и значительно невыгодных условиях, договор может быть признан недействительным;
(КонсультантПлюс, 2024)возможные убытки третьих лиц. Размер цены должен быть таким, чтобы не причинять убытки третьим лицам. Например, акционерам (участникам) или кредиторам сторон. Если будет доказано причинение явного ущерба заключением договора на заведомо и значительно невыгодных условиях, договор может быть признан недействительным;
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 156
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>Суд отметил, что согласно представленному в материалы дела вступившему в законную силу решению суда общей юрисдикции лицо, выполнявшее управленческие функции на предприятии и заключившее от имени последнего договор, привлечено к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 204 УК РФ. В приговоре суд общей юрисдикции констатировал, что договор был заключен на заведомо невыгодных для предприятия условиях, о чем в момент его заключения было известно представителям компании, которые осуществили коммерческий подкуп лица, выполнявшего управленческие функции на предприятии.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>Суд отметил, что согласно представленному в материалы дела вступившему в законную силу решению суда общей юрисдикции лицо, выполнявшее управленческие функции на предприятии и заключившее от имени последнего договор, привлечено к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 204 УК РФ. В приговоре суд общей юрисдикции констатировал, что договор был заключен на заведомо невыгодных для предприятия условиях, о чем в момент его заключения было известно представителям компании, которые осуществили коммерческий подкуп лица, выполнявшего управленческие функции на предприятии.