Замена стороны корпоративного договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена стороны корпоративного договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2017 N 306-ЭС17-3024 по делу N А55-24682/2015
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным договора поручительства.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд пришел к выводу, что сделка совершена по добровольному волеизъявлению сторон.Оценив положения пунктов 11.5. и 11.6 Устава, суд первой инстанции, учитывая позицию, изложенную в пункте 92 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которым предусмотрены два условия для признания сделки недействительной: сделка совершена с нарушением ограничений, установленных учредительным документом (иными корпоративными документами) или договором с представителем, и противоположная сторона сделки знала или должна была знать об этом, суд указал на отсутствие в материалах дела доказательства того, что сторона сделки, ООО "Гипрогор- Недвижимость", знала или должна была знать об ограничениях полномочий директора общества "НСК", установленных Уставом общества.
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным договора поручительства.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд пришел к выводу, что сделка совершена по добровольному волеизъявлению сторон.Оценив положения пунктов 11.5. и 11.6 Устава, суд первой инстанции, учитывая позицию, изложенную в пункте 92 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которым предусмотрены два условия для признания сделки недействительной: сделка совершена с нарушением ограничений, установленных учредительным документом (иными корпоративными документами) или договором с представителем, и противоположная сторона сделки знала или должна была знать об этом, суд указал на отсутствие в материалах дела доказательства того, что сторона сделки, ООО "Гипрогор- Недвижимость", знала или должна была знать об ограничениях полномочий директора общества "НСК", установленных Уставом общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Полагаем, без согласия остальных сторон сделки - участников компании не может: основания для такой "автоматической замены" стороны договора не просматриваются. Во всяком случае, как принято считать, в частности со ссылкой на судебные прецеденты, соглашение о замене стороны в договоре должно включать положения норм Кодекса как о цессии, так и о переводе долга.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Полагаем, без согласия остальных сторон сделки - участников компании не может: основания для такой "автоматической замены" стороны договора не просматриваются. Во всяком случае, как принято считать, в частности со ссылкой на судебные прецеденты, соглашение о замене стороны в договоре должно включать положения норм Кодекса как о цессии, так и о переводе долга.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Как разъяснялось в п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ" при нарушении преимущественного права также применим способ замены стороны в договоре.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Как разъяснялось в п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ" при нарушении преимущественного права также применим способ замены стороны в договоре.