Защита прав потребителей холодильник
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав потребителей холодильник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товаров дистанционным способом (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Положения ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей являются специальной нормой и правила продажи товаров дистанционным способом не исключают применение Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, в связи с чем указанный в Перечне качественный товар не подлежит возврату в том числе и при дистанционном способе его покупки при отсутствии нарушений прав потребителя при выборе и приобретении товара.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Положения ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей являются специальной нормой и правила продажи товаров дистанционным способом не исключают применение Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, в связи с чем указанный в Перечне качественный товар не подлежит возврату в том числе и при дистанционном способе его покупки при отсутствии нарушений прав потребителя при выборе и приобретении товара.
Статья: Учет товаров из подменного фонда
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 11)Товар, входящий в подменный фонд, не предназначен для продажи. С точки зрения бухгалтерского учета он собственно им и не является, а лишь именуется товаром, поскольку данный термин применен в Законе о защите прав потребителей. Соответственно, товар из подменного фонда не может отражаться на счетах бухгалтерского учета, предназначенных для учета товаров.
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 11)Товар, входящий в подменный фонд, не предназначен для продажи. С точки зрения бухгалтерского учета он собственно им и не является, а лишь именуется товаром, поскольку данный термин применен в Законе о защите прав потребителей. Соответственно, товар из подменного фонда не может отражаться на счетах бухгалтерского учета, предназначенных для учета товаров.
Судебная практика
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.10.2023 N 33-7509/2023 (УИД 86RS0010-01-2022-001934-55)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что на сайте им заключен договор купли-продажи в кредит холодильника, доставленный холодильник не соответствовал по цвету тому, что был заказан на сайте, обращение истца о замене товара не было удовлетворено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.Доводы жалобы о несогласии с выводом суда о том, что восприятие истцом черного цвета доставленного холодильника в качестве цвета черная нержавеющая сталь не подтверждает факт доставки истцу товара, не соответствующему заказанному, не влекут отмену решения суда, поскольку истцом реализовано право предусмотренное п. 4 ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" на отказ от товара после его передачи.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что на сайте им заключен договор купли-продажи в кредит холодильника, доставленный холодильник не соответствовал по цвету тому, что был заказан на сайте, обращение истца о замене товара не было удовлетворено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.Доводы жалобы о несогласии с выводом суда о том, что восприятие истцом черного цвета доставленного холодильника в качестве цвета черная нержавеющая сталь не подтверждает факт доставки истцу товара, не соответствующему заказанному, не влекут отмену решения суда, поскольку истцом реализовано право предусмотренное п. 4 ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" на отказ от товара после его передачи.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 26.1 "Дистанционный способ продажи товара" Закона РФ "О защите прав потребителей""Указание на то, что истец приняла спорный холодильник без каких-либо замечаний к внешнему виду правового значения в настоящем случае не имеет, поскольку требования истца обусловлены отказом от товара в предусмотренный п. 4 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" срок."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что выявленный в холодильнике недостаток является дефектом производственного характера и в силу п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" <2> признал за Г. право на возврат уплаченной за товар денежной суммы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что выявленный в холодильнике недостаток является дефектом производственного характера и в силу п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" <2> признал за Г. право на возврат уплаченной за товар денежной суммы.
"МУ 3.1.3844-23. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Эпидемиологический надзор, лабораторная диагностика и профилактика геморрагической лихорадки с почечным синдромом. Методические указания"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27.01.2023)<23> МУК 4.2.2494-09 "Организация молекулярно-генетических исследований биологического материала из природных очагов геморрагической лихорадки с почечным синдромом", утвержденные Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты нрав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 01.04.2009.
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27.01.2023)<23> МУК 4.2.2494-09 "Организация молекулярно-генетических исследований биологического материала из природных очагов геморрагической лихорадки с почечным синдромом", утвержденные Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты нрав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 01.04.2009.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Истец М. обратился в суд с иском к ИП Васильеву Максиму Валерьевичу о защите прав потребителя.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Истец М. обратился в суд с иском к ИП Васильеву Максиму Валерьевичу о защите прав потребителя.